Comité contra la Tortura apeló domiciliaria a policías


El Comité Provincial de la Tortura, como querellante de los graves hechos de violencia institucional por parte de la Policía contra una familia qom en Fontana del pasado 31 de mayo, junto a otras querellas apelará el decreto del 24 de junio, de la Fiscalía de Derechos Humanos, que concedió el arresto domiciliario a los miembros de la fuerza involucrados. Anticiparon el fin de agotar todas las vías jurídicas establecidas en el Código Procesal Penal de la Provincia con la finalidad de resguardar el proceso y contemplar la real necesidad de que los imputados cumplan la privación de libertad en sus hogares.
En este sentido explicaron que «a medida que avanza la pesquisa se pone de manifiesto el obrar arbitrario e ilegal de las funcionarias y funcionarios policiales, no únicamente de los cuatro imputados que aparecen en la filmación, sino de varios implicados más, ya que de la investigación penal preparatoria surge el siguiente dato: además del captado por la cámara de celular, hubo dos allanamientos ilegales más de los que resultaron vejadas y privadas de libertad otras dos jóvenes», indicaron. «El 16 de junio se reiteró el pedido de producción de pruebas solicitado en la constitución en querellantes y se requirió la ampliación de la imputación porque la Fiscalía de Derechos Humanos no hizo lugar al pedido de calificación legal solicitado por este mecanismo («Allanamiento ilegal en concurso real con privación ilegítima de la libertad, vejaciones agravadas y torturas físicas, psíquicas y sexuales»), y porque de las declaraciones testimoniales y de la documentación remitida por el Órgano de Control Institucional (OCI) se desprendieron nuevos elementos para acusar a otros agentes de la Policía y para ampliar las calificaciones antes solicitadas», detallaron.
«El miércoles 24 de junio la Fiscalía de Derechos Humanos decretó, sin consultar ni dar aviso previo a las víctimas, el arresto domiciliario de los policías detenidos preventivamente: Cristian Flores, Cristian Foschiatti, Orlando Cabrera y Cristian Benítez. El jueves 25 de junio este comité presentó un escrito requiriendo la nulidad del decreto por aplicación errónea de la Ley 24660 de ejecución de la pena que se utiliza en los casos de prisiones domiciliarias, así como por una interpretación sesgada de la resolución 52/2020 del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, además de una ausencia absoluta de consideración a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, al pueblo qom y perspectiva de géneros.

Compartir esta noticia :

Deja un Comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes alg√ļn comentario violatorio del reglamento ser√° eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Más Noticias :