De cada100 hogares en el NEA y NOA solo 46 tienen acceso a internet

En tiempo de pandemia, en los que la virtualidad es el principal medio de conexión, debido a la reclusión que demandan las medidas preventivas sanitarias, muchos hogares quedaron excluidos por falta de acceso. De acuerdo con los resultados de la última edición del Cabase Internet Index, estudio que la Cámara Argentina de Internet elabora para dar cuenta del estado de la conectividad y los servicios de internet en el país, surge que el 32% de los hogares de Argentina no cuentan con conectividad fija a internet.
Durante el cuarto trimestre del 2020, Argentina registró un incremento en el total de los accesos fijos a internet, alcanzando en el mes de diciembre los 9.571.562 accesos. Esto supone una variación interanual del 8,9% y representa una penetración por cada 100 hogares del 68%.
Del análisis de la penetración a lo largo del país, surge una disparidad entre regiones. En este sentido, mientras la Ciudad de Buenos Aires tiene más conexiones que hogares (108%) y la penetración a nivel nacional alcanza al 68%, hay aún nueve provincias por debajo del 50% de penetración.
Dentro del territorio nacional las provincias con mejor performance en cuanto a niveles de penetración de internet fija cada 100 hogares son Capital Federal (108%), La Pampa (82%), San Luis (82%), Córdoba (78%), Tierra del Fuego (76%), Santa Fe (74%), Buenos Aires (69%), Chubut (68%), Neuquén (67%), Río Negro (61%), Entre Ríos (59%), Tucumán (55%), Salta (54%), Jujuy (53%) y La Rioja (50%).
Además, Catamarca tiene una penetración del 49%, Santiago del Estero del 44%, Chaco y Misiones del 43% y Corrientes del 42%, mientras que la tasa de Mendoza es de 39%, la de Santa Cruz del 37%, la de San Juan del 36% y la de Formosa del 32%.
Al analizar las cifras por regiones se observa que en el Norte Grande (NEA-NOA) la penetración de internet es de 46% cada 100 hogares, mientras que en la Región Centro (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos) es cifra trepa a 67% cada 100 hogares.
Esto significa que en el NEA-NOA el 54% de los hogares del Norte Grande no tienen internet y en la Región Centro 33%.
Al analizar la evolución de este indicador en el tiempo, puede verse que el nivel de crecimiento durante los últimos cinco años fue en promedio del 2,8% anual, ritmo claramente muy lento para alcanzar la universalización del servicio, objetivo que de continuar esta tendencia demandaría unos doce años para su concreción.
Sobre estos resultados, Ariel Graizer, presidente de la Cámara Argentina de Internet (Cabase), sostuvo: «Desde el estallido de la pandemia, internet ha demostrado ser una herramienta esencial para la producción, el trabajo y la educación de la población y como tal, necesita de leyes y regulaciones que contribuyan y promuevan su desarrollo, incentivando la inversión privada y poniendo en primer plano a las 1.200 pymes y cooperativas que son quienes tienen el desafío de llevar conexión a los lugares más alejados del país para conectar al 32% de los hogares que aún no cuentan con un servicio de banda ancha fija».
Por otro lado, «las reglamentaciones de aislamiento y restricciones de circulación derivadas de la lucha contra la pandemia han generado un gran impacto en el consumo de internet en los hogares, generando una mayor exigencia en la infraestructura y las redes de los proveedores de servicios de internet del país», se indicó desde Cabase.
El aislamiento estricto impuesto en los grandes centros urbanos y las regiones consideradas de alto riesgo epidemiológico durante mayo generaron un nuevo incremento del tráfico de datos que circula en la Red Nacional de 32 puntos regionales de Interconexión de Internet (IXP) de Cabase, que superó la marca de los 1.000 Gbps en mayo de este año, mostrando un crecimiento del 10% respecto de la media del mes de abril de 2021.
Esto se suma al incremento cercano al 50% en el volumen promedio de tráfico entre diciembre de 2019 y diciembre de 2020. «Sin embargo, esta gran exigencia generada por las medidas de aislamiento y cuarentena pudo ser superada con éxito gracias a las inversiones previamente realizadas por los distintos ISPs (Internet Service Providers) con el objetivo de ampliar su infraestructura, preparando las redes para mayores consumos de ancho de banda», se agregó.