Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • 43.583 chaqueños fueron dados de baja del Programa Volver al Trabajo
    • ”Viví el fútbol para ciegos”, encabezada por Ángel Deldo, capitán de Los Murciélagos, una experiencia que destacó a la Bienal
    • Cayó otro integrante de la banda de «Tuli» Carrizo mientras continúa la búsqueda del presunto líder
    • En el marco de Bienal 2026: “Miradas surcadas, memoria entrelazada”, muestra de Patti Saporiti en Chalé
    • Vecinos denunciaron disturbios reiterados y terminó con cuatro demorados en Sáenz Peña
    • El Presidente oficializó 28 nombramientos en tan solo un día: están Patricio Sabadini y María Virginia Ise
    • Desde la Bienal, Juan Manuel García defendió la gestión de Machagai, reclamó mayor diálogo institucional y advirtió sobre la falta de obras para Chaco
    • Cabañas de Chaco brillaron en la Exposición Rural de Palermo con importantes premios
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    miércoles 22 julio
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Entidades comerciales e industriales se manifestaron en contra de la estatización transitoria de la Hidrovía

    Entidades comerciales e industriales se manifestaron en contra de la estatización transitoria de la Hidrovía

    5 de julio de 2021
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    A través de un comunicado, expresaron que la decisión «no brinda una solución de largo plazo a la problemática» y además «evidencia una clara señal del centralismo porteño».

    Entidades comerciales e industriales, entre otras, algunas de ellas agrupadas en la Fechaco, se manifestaron en contra de las disposiciones establecidas por el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 427/21 de fecha 30/06/21, que otorga la Concesión del sistema de señalización y tareas de dragado de la Hidrovía a la Administración General de Puertos Sociedad del Estado.

    En este sentido, se manifestaron en desacuerdo con la decisión y la gestión de la Administración General de Puertos (AGP), “toda vez que representa una medida de carácter transitorio y que no brinda una solución de largo plazo a la problemática”.

    En un comunicado difundido en la mañana de este domingo señalaron que la medida “evidencia una clara señal del centralismo porteño que ha sido responsable de la postergación y relegamiento del Norte Grande en materia de inversiones en infraestructura que permitan la generación de condiciones para el desarrollo económico regional”.

    “Consideramos que la medida no brinda certidumbre ni lineamientos de largo plazo que aseguren el adecuado mantenimiento y la continuidad operativa de la vía de navegación más importante que tiene el país”, mencionaron.

    No dudaron en señalar que “el Estado no tiene en la actualidad las capacidades técnicas para realizar estas tareas delegadas a la AGP, como sí las tiene para ejercer sus funciones indelegables de control y fiscalización, las cuales apoyamos y consideramos imprescindibles”.

    “Resulta indispensable no sólo garantizar la continuidad del servicio de dragado y balizamiento a corto plazo, especialmente en momentos como el actual donde el Río Paraná registra una bajante histórica sin precendentes; sino también las inversiones en infraestructura necesarias para desarrollar los puertos del Norte que permitan mejorar la competitividad de la producción regional exportable respecto de las zonas centrales del país”, aseveraron.

    Aprovecharon la oportunidad para respaldar las acciones del gobernador Jorge Capitanich “en su constante prédica respecto de la necesidad de fortalecer la infraestructura fluvial y terrestre de la región”.

    “Consideramos que el momento actual es una buena oportunidad para poner en práctica el federalismo tan proclamado, y en sentido, declaramos como imprescindible que las provincias ribereñas de la Hidrovía posean al menos un representante -con voz y voto- dentro del Comité de Administración Público – Privado que al efecto se debiera conformar”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    43.583 chaqueños fueron dados de baja del Programa Volver al Trabajo

    22 de julio de 2026
    Sociedad

    ”Viví el fútbol para ciegos”, encabezada por Ángel Deldo, capitán de Los Murciélagos, una experiencia que destacó a la Bienal

    22 de julio de 2026
    Policiales

    Cayó otro integrante de la banda de «Tuli» Carrizo mientras continúa la búsqueda del presunto líder

    22 de julio de 2026
    Sociedad

    En el marco de Bienal 2026: “Miradas surcadas, memoria entrelazada”, muestra de Patti Saporiti en Chalé

    22 de julio de 2026
    Policiales

    Vecinos denunciaron disturbios reiterados y terminó con cuatro demorados en Sáenz Peña

    22 de julio de 2026
    RSS En Corrientes
    • Más de 550 enfermeros se profesionalizan en «Enfermería en Acción»
    • El histórico debut de una cabaña correntina en la Rural de Palermo
    • Secuestraron 450 kilos de carne clandestina tras una persecución en la ruta
    • Lanari y la posibilidad de una nueva fábrica de medicamentos en Santa Catalina
    • Santa Ana de los Guácaras recibirá a la 1ª Peregrinación de Cadetes de la Policía
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.