Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Alertan por estafa con falso mail del Gobierno: «¿Te robaron o perdiste el celular?»
    • El Frente Chaqueño impulsa ley de emergencia hídrica y social en Chaco
    • Capitanich pide la emergencia hídrica tras el colapso por las lluvias en el norte chaqueño
    • El Puerto Barranqueras volvió a exportar 56 toneladas de carbón vegetal a Europa
    • Identificaron perfiles y secuestraron celulares por las amenazas de tiroteo en escuelas
    • Chaco presenta en Buenos Aires la Bienal 2026
    • Sameep alertó sobre cobros indebidos y recordó que sólo el organismo interviene en redes cloacales
    • Usuarios del transporte en Resistencia: entre apps que fallan, esperas eternas y el Gobierno que no soluciona
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    martes 21 abril
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Confirmaron preventiva para sujeto que tenía un arsenal

    Confirmaron preventiva para sujeto que tenía un arsenal

    29 de julio de 2021
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó el procesamiento con prisión preventiva de un comerciante de Machagai, quien fue descubierto con una importante cantidad de armas y municiones sin contar con autorización legal, además de cigarrillos de contrabando. Se instó al Juzgado Federal de Sáenz Peña a la pronta elevación a juicio de la causa.
    A principios de julio, con la firma de los jueces María Delfina Denogens y Enrique Bosch, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia desestimó la apelación de la defensa técnica del comerciante que fue procesado con prisión preventiva acusado por el delito de acopio de armas de fuego -prevé penas de 4 a 10 años de prisión- en concurso real con el delito de encubrimiento de contrabando, disponiendo, además, el embargo sobre sus bienes.

    EL CASO
    Tras tareas de investigación realizadas por el Centro de Reunión de Información (CRI) de la Gendarmería Nacional, el 23 de febrero pasado, el juez federal subrogante de Sáenz Peña, Fernando Carbajal, ordenó un allanamiento en los domicilios del imputado donde secuestraron varias armas de fuego (rifles y revólveres), con municiones de diferentes calibres, sumas de dinero en billetes de diferentes denominaciones, y también un total de 189 cajas de cigarrillos Rodeo de origen extranjero.
    En el auto de procesamiento, el magistrado consideró que el acopio de armas en manos del imputado «resulta evidente, ya que se trata de una persona ajena a las armas en su actividad habitual (comerciante) que no cuenta con antecedentes deportivos ni de coleccionista, siendo que tenía en su poder piezas que no se hallaban registradas, con la numeración suprimida en algunos casos, como también de uso prohibido para particulares».
    Asimismo, destacó que conforme el informe de la Agencia Nacional de Materiales Controlados, el imputado «no era legítimo usuario ni contaba con autorización legal para la tenencia de las armas y municiones que le fueron secuestrados en su domicilio».
    A su vez, el juez de Primera Instancia advirtió que también se daban los criterios para el procesamiento por «encubrimiento de contrabando». Es que el comerciante de Machagai intervino en la recepción de 189 cajas de cigarrillos sin el correspondiente aval aduanero, los que con parte de los cartuchos también secuestrados ascendían, según el cálculo de Afip, a casi $14 millones.

    PELIGRO PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA
    Con respecto al procesamiento por el delito de acopio de armas, los jueces coincidieron con la decisión del magistrado de primera instancia, considerando que el imputado no se encuentra inscripto como legítimo usuario o poseedor de armas de fuego, «lo que constituye motivo suficiente para el dictado del auto de mérito incriminador, no advirtiéndose en el razonamiento del magistrado de la anterior instancia vicios de logicidad, fisuras, ni contradicciones», al concluir afirmativamente sobre la intervención del imputado en el delito.
    En otro tramo de su resolución, los camaristas sostuvieron que «no debe desconocerse que el delito que se imputa posee la particularidad de constituir un especial peligro para la seguridad pública, máxime si atendemos a la posibilidad de comercialización de las municiones, sin registro y control estatal alguno».
    Respecto de la prisión preventiva del imputado, Denogens y Bosch estimaron que el tiempo que el procesado lleva privado de su libertad (4 meses) «no aparece irrazonable o desproporcionado» y, además, que los peligros procesales no admiten otras medidas menos lesivas que el dispuesto por el juez de primera instancia.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Nacionales

    Alertan por estafa con falso mail del Gobierno: «¿Te robaron o perdiste el celular?»

    21 de abril de 2026
    Política

    El Frente Chaqueño impulsa ley de emergencia hídrica y social en Chaco

    21 de abril de 2026
    Política

    Capitanich pide la emergencia hídrica tras el colapso por las lluvias en el norte chaqueño

    21 de abril de 2026
    Sociedad

    El Puerto Barranqueras volvió a exportar 56 toneladas de carbón vegetal a Europa

    21 de abril de 2026
    Sociedad

    Identificaron perfiles y secuestraron celulares por las amenazas de tiroteo en escuelas

    21 de abril de 2026
    RSS En Corrientes
    • Andrés Jaime: “El momento que estamos pasando es muy bueno”
    • Récord en Goya: 1.400 equipos confirmados para el “Mundial de Pesca”
    • Corrientes promueve autonomía y bienestar para las personas mayores
    • Colapsó una antigua estructura comercial en la Capital
    • Derecho Penal y final de la vida: conversatorio sobre eutanasia y suicidio asistido
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.