Por qué seguirán presos César y parte del clan

Un informe enviado por la Cámara de Apelaciones explica las razones de la negativa a la prisión domiciliaria de César Sena, Gustavo Obregón, Fabiana González, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo, quienes continuarán con la prisión preventiva, el primero por la acusación de homicidio triplemente agravado y el resto por encubrimiento agravado.
Los jueces Héctor Geijo, Daniela Meiriño y Ernesto Azcona coincidieron que César, en caso de ser beneficiado con prisión domiciliaria, podría darse a la fuga debido a que en ocasiones mostró una «imagen engañosa de su persona, mintiendo sobre su edad, su actividad profesional, afirmando inclusive ser arquitecto».
Estas razones fueron evaluadas por el Tribunal, que analizó la «posible conducta futura que tomase de recuperar su libertad».
Agregaron que César no tenía empacho en divulgar respecto a las supuestas relaciones de la familia Sena con personas posiblemente vinculadas al poder que podrían brindar mayor capacidad y mecanismos para que este pueda fugarse o continuar con el despliegue de acciones tendientes a evitar que la presente causa llegue a juicio».
En el caso de Gustavo Obregón, desde la Justicia indicaron que «su obediencia en el evento particular a la familia Sena» constituye «alta posibilidad de fuga», debido al compromiso asumido para hacer desaparecer los rastros del delito y lograr la impunidad de él y los demás implicados en el caso.
Esto se basa en la posibilidad de la sospecha de que el imputado «destruirá, modificará ocultará, suprimirá o falseará medios de prueba o influirá de manera desleal con co-inculpados, testigos o peritos, el que se infiere de sus manejos».
Mientras que para Fabiana González, desde la Cámara de Apelaciones, fundamentó la prisión preventiva debido a la complicidad que tuvo con Obregón para «hacer desaparecer rastros y/o pruebas de la escena del hecho, conforme al hecho imputado».
Gran parte de la decisión se basó en los diagnósticos médicos realizados a la imputada, a quien se le detectó «trastorno intelectual leve», hecho por el que se alegó que «su juicio social es inmaduro y corren riesgo de ser manipulados».
Por otra parte, la Cámara de Apelaciones consideró de «vital importancia» el accionar de los caseros «para mantener y avivar» el fuego que habría consumido el cuerpo de Cecilia Strzyzowski, junto a sus demás pertenencias.
«Es demasiado obvio que tanto Gustavo Melgarejo como Griselda Reinoso son personas de temer procesalmente; esto es, son capaces de atentar contra los fines del proceso, aún conforme sus capacidades mentales disminuidas y medios a su alcance, ya que conforme se expuso, lo han efectuado casi de manera exitosa», indica el documento del caso.
«Eran dependientes directos de Marcela Acuña y Emerenciano Sena, quienes a su vez son intimados como coautores del delito precedente -femicidio- que trataron de ocultar en estos actuados», expresa.