“¡Lo logramos! La segunda a nivel nacional donde intiman a Volkswagen a aplicar descuentos y bonificaciones para el cálculo real del valor móvil”, resumió el abogado de los ahorristas chaqueños, Carlos Díaz, al referirse all fallo que se conoció en las últimas horas de la jueza Ana Mariela Kassor del Juzgado Civil y Comercial 2 de Resistencia. Se trata del segundo fallo a nivel nacional en el que la Justicia les da la razón a los ahorristas y ahora la firma VW deberá recalcular las cuotas de los planes de ahorro.
Días atrás, en Mendoza, en un caso inédito, la jueza Fabiana Martinelli falló en contra de las automotrices que tendrán que recalcular las cuotas de los planes de ahorro, ya que entendió que existieron “abusos” por parte de las compañías en el concepto de valor móvil de las unidades.
Le magistrada mendocina resolvió declarar abusiva la definición o concepto de valor móvil que utilizaron las compañías, estableciendo una disminución del 14% en el valor móvil fijado por las automotrices desde el inicio de los planes hasta agosto de 2018, fecha en la cual la magistrada había emitido una medida cautelar.
Ahora, en Chaco, la jueza Kassor falló en la misma línea, con la salvedad de que en la provincia los casos de los ahorristas llevados a un juicio sumarísimo fueron individuales y no colectivos. Por lo que este es el primer fallo a nivel provincial y a favor de seis chaqueños que judicializaron en busca de una resolución de fondo a la problemática.
“Estamos muy contentos y emocionados porque es la segunda sentencia a nivel nacional que analiza la cuestión de fondo de los planes de ahorro y evidencia la clara diferencia de precios existente entre los rodados que se adquieren a través de los planes de ahorro y los que se consiguen mediante los concesionarios de la marca”, explicó Díaz.
Agregó que “en este caso particular, la Señora Juez, con fundamentos legales sólidos y apoyándose en la normativa vigente tanto de fondo como de consumo, ordenó a Volkswagen a establecer el valor real de los vehículos basándose en el precio neto de concesionario, con todos los descuentos y/o bonificaciones que resulten aplicables y sobre ello, establecer en valor real de cada alícuota. A fin de dar cumplimiento a dicha medida, se va a dar lugar a una pericial contable para ver cuáles son los montos de las cuotas que le hubiesen correspondido pagar a estas personas de haberse aplicado el valor móvil con estos descuentos”.
Asimismo, el abogado de los ahorristas indicó que “cabe resaltar que, el tan discutido valor móvil de los rodados, debe respetar dos requisitos para su correcta determinación conforme lo establece expresamente el art. 32 de la Resolución 8/15 de la Inspección General de Justicia (IGJ). El primero de ellos es que se debe partir del precio sugerido al público para la venta y, el segundo, es que a este, se le deben restar todos aquellos descuentos y/o bonificaciones que el fabricante le otorgue a sus agentes y concesionarios de la marca, en las mejores condiciones de su otorgamiento”.
“Este segundo requisito –continuó explicando-, es justamente el que constantemente estaban incumpliendo; generando montos abusivos que terminaban perjudicando gravemente a las economías familiares de los consumidores involucrados”, dijo Díaz un poco para explicar cuál fue el planteo de su estudio para que sus ahorristas busquen en la Justicia una solución a la cuestión de fondo de esta problemática.
Apuntó que “es una victoria del grupo de Autoconvocados de Planes de Ahorro Chaco y de todos los consumidores que confiaron en mí para asesorarlos”. “Este es el primero paso en la dirección correcta, esto no se terminó todavía, seguiremos adelante de la misma manera que lo hicimos hasta ahora”.
El fallo
La Jueza Kassor resolvió “hacer lugar a la demanda, y en su mérito, readecuar la cláusula 4 de la solicitud de adhesión (contrato), que vincula a la empresa Volkswagen Argentina S.A. de Ahorro para Fines Determinados, con los actores, Juan Domingo Perón, Marina Stein, Irma Elsie Conde Castillo, Ana Elisabeth Díaz, María Micaela Balcells y Alberto Orlando Horacio Maggio, conforme los fundamentos dados a lo largo del decisorio y, determinar como pauta para la fijación del precio de los automóviles objeto del plan del ahorro el precio neto de concesionario, con todas las bonificaciones y descuentos que se apliquen, aplicando dicho valor a la “Alícuota”, deduciendo de dicho importe las cargas administrativas imputables a éstas”.
También, a fin de dar cumplimiento con lo dispuesto en el Punto I, dispuso “que en el término perentorio de diez (10) días de quedar firme la presente, se realice una pericia contable, cuyo costo será soportado íntegramente por la demandada y su trámite se sustanciara por juicio sumarísimo, a los efectos de determinar los montos correspondientes a las cuotas de cada uno de los actores, teniendo en cuenta la aportada por la perito contadora en estas actuaciones, continuando con el método allí utilizado y los valores informados por Volkswagen S.A. en fecha 20/07/2021…”.
La jueza Kassor pidió a Volkswagen S.A. que acompañe listado de precios de los vehículos que adquirieron los actores, desde el mes de abril de 2021 a la fecha, con el precio de venta sugerido al público y el precio neto de concesionaria.
Además, la Jueza ordenó a la Administradora demandada que informe a los actores, en forma fehaciente, todo aumento de las cuotas partes que se aleguen por aumento de las unidades, con los cálculos y origen de los mismos, para la determinación del nuevo precio.