Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Empezó el traslado|El escándalo en Salud: la causa de la “falsa médica” golpea a la gestión Zdero y ya hablan de responsabilidades políticas
    • REVÉS JUDICIAL PARA ZDERO| “Justicia ya”: trabajadores de Producción marchan este viernes para exigir el pago del FEP
    • Fe y devoción: peregrinos completaron travesía de mil kilómetros desde Itatí hasta Luján
    • Incendio en la Escuela Pablo Ricchieri de Resistencia: un transformador explotó y provocó un foco ígneo
    • Explosión fatal en Sáenz Peña: imputaron al dueño del local y la Justicia analiza su detención
    • STJ recibió a la presidenta y a la directora de AMJA
    • INSEGURIDAD| Se repiten los robos en los barrios, está vez en Sáenz Peña y Tirol
    • Economías regionales reclamaron en CAME por presión fiscal y crisis
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    viernes 8 mayo
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » El Superior Tribunal suspendió la designación de Gricelda Ojeda en el Consejo de la Magistratura

    El Superior Tribunal suspendió la designación de Gricelda Ojeda en el Consejo de la Magistratura

    27 de marzo de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    El Superior Tribunal de Justicia de Chaco (STJ), con la votación unánime de sus cinco integrantes, suspendió la designación de Griselda Ojeda como integrante del Consejo de la Magistratura en representación de la Cámara de Diputados.

    La decisión del máximo tribunal de la provincia se dio a partir de un amparo y una medida cautelar presentada por el interbloque de legisladores del Frente Chaqueño, solicitando que se declare nula la votación en la que Ojeda fue electa como parte del Consejo.

    El pedido de los legisladores opositores se fundamentó en que la sesión comenzó con quorum, pero se quedó sin el mismo al momento de votar.

    Esa situación desató una fuerte polémica y acusaciones por un presunto acuerdo espurio entre los bloques de Juntos por el Cambio y del CER.

    Ante esta situación, el STJ decidió hacer lugar a la medida cautelar, mientras se analiza la medida cautelar que cuestiona la validez de la votación.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Empezó el traslado|El escándalo en Salud: la causa de la “falsa médica” golpea a la gestión Zdero y ya hablan de responsabilidades políticas

    8 de mayo de 2026
    Política

    REVÉS JUDICIAL PARA ZDERO| “Justicia ya”: trabajadores de Producción marchan este viernes para exigir el pago del FEP

    8 de mayo de 2026
    Sociedad

    Fe y devoción: peregrinos completaron travesía de mil kilómetros desde Itatí hasta Luján

    8 de mayo de 2026
    Policiales

    Incendio en la Escuela Pablo Ricchieri de Resistencia: un transformador explotó y provocó un foco ígneo

    8 de mayo de 2026
    Policiales

    Explosión fatal en Sáenz Peña: imputaron al dueño del local y la Justicia analiza su detención

    8 de mayo de 2026
    RSS En Corrientes
    • Tapa y Contratapa 8 de mayo de 2026
    • Diario Digital 8 de mayo de 2026
    • El Superior Tribunal, con “acefalía virtual”
    • «No sería una mala idea que Codazzi deje la profesión»
    • Hot Sale en Tienda Más BanCo: cuotas sin interés y descuentos
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.