Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Imputaron a productor de frutillas de Santa Fe por esclavizar a 20 trabajadores rurales del Chaco
    • Detuvieron a un hombre que fotografiaba y filmaba a alumnos en una escuela primaria
    • URGENTE| Reforma laboral: un juez frenó la aplicación de 82 artículos de la nueva ley
    • Tras quedar expuesto con un gasto millonario, el Gobierno postergó la obra del parque acuático
    • Histórico fallo contra el INSSSEP: El STJ ordena cobertura inmediata en el Hospital Italiano
    • Tragedia en Colonias Unidas: murió una joven de 18 años tras un choque entre una moto y una furgoneta
    • Insólita reacción de un infractor en pleno control de tránsito: gesto obsceno y escándalo con inspectores
    • Chaco mide su fluidez lectora, palabras por minuto, y la comprensión de textos
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    lunes 30 marzo
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » El Superior Tribunal suspendió la designación de Gricelda Ojeda en el Consejo de la Magistratura

    El Superior Tribunal suspendió la designación de Gricelda Ojeda en el Consejo de la Magistratura

    27 de marzo de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    El Superior Tribunal de Justicia de Chaco (STJ), con la votación unánime de sus cinco integrantes, suspendió la designación de Griselda Ojeda como integrante del Consejo de la Magistratura en representación de la Cámara de Diputados.

    La decisión del máximo tribunal de la provincia se dio a partir de un amparo y una medida cautelar presentada por el interbloque de legisladores del Frente Chaqueño, solicitando que se declare nula la votación en la que Ojeda fue electa como parte del Consejo.

    El pedido de los legisladores opositores se fundamentó en que la sesión comenzó con quorum, pero se quedó sin el mismo al momento de votar.

    Esa situación desató una fuerte polémica y acusaciones por un presunto acuerdo espurio entre los bloques de Juntos por el Cambio y del CER.

    Ante esta situación, el STJ decidió hacer lugar a la medida cautelar, mientras se analiza la medida cautelar que cuestiona la validez de la votación.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Sociedad

    Imputaron a productor de frutillas de Santa Fe por esclavizar a 20 trabajadores rurales del Chaco

    30 de marzo de 2026
    Policiales

    Detuvieron a un hombre que fotografiaba y filmaba a alumnos en una escuela primaria

    30 de marzo de 2026
    Nacionales

    URGENTE| Reforma laboral: un juez frenó la aplicación de 82 artículos de la nueva ley

    30 de marzo de 2026
    Política

    Tras quedar expuesto con un gasto millonario, el Gobierno postergó la obra del parque acuático

    30 de marzo de 2026
    Política

    Histórico fallo contra el INSSSEP: El STJ ordena cobertura inmediata en el Hospital Italiano

    30 de marzo de 2026
    RSS En Corrientes
    • Midón y Zárate, con acción en el Challenger de San Leopoldo
    • Provincial: Dos capitalinos y el elenco cruceño a octavos de final
    • Capital apuesta a la inversión privada ante el freno de la obra pública
    • Proponen incorporar perros para asistir a niños en estrados judiciales
    • Lisandro: «El resultado del juicio de YPF aporta previsibilidad»
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.