La diputada provincial María Pía Chiacchio Cavana, entrevistada por LA VOZ DEL CHACO, instó a priorizar en la agenda legislativa los temas que importan a la ciudadanía, y promover debates serios y responsables.
Criticó a la «ley de bases», a la que calificó como una normativa «promotora de desigualdades» y reprobó la falta de sensibilidad del Gobierno central hacia las distintas realidades provinciales.
Así se desarrolló parte del diálogo.
-¿Cuáles considera que son los principales logros legislativos que deben alcanzarse en este período?
-Los logros legislativos se dan en tanto la Cámara de Diputados debata sobre los temas que le importan a la sociedad y se sancionen leyes que están vinculadas a las principales preocupaciones que hoy la gente tiene.
El debate legislativo no puede estar disociado de la realidad y la propuesta de soluciones concretas a las situaciones que generan angustia o preocupación.
-¿Qué propone hacia los demás bloques para acelerar el tratamiento de expedientes?
-Creo que debemos priorizar los temas que le importan a la ciudadanía. Ningún bloque político puede negarse a dar un debate serio de cara a la sociedad. La soberbia e impunidad con la que se conducen inhabilita cualquier discusión política seria.
Considero de gran relevancia el debate sobre el Proyecto de Ley de Emergencia, Seguridad y Soberanía alimentaria, que facilita al gobierno provincial todo lo vinculado a la gestión alimentaria, pudiendo generar acuerdos con el sector privado de comercios y supermercados para que las ventas no continúen cayendo.
Este proyecto, además, declara la emergencia productiva para los pequeños y medianos productores de la agricultura familiar asegurándoles el acceso en condiciones de igualdad a la tierra, el agua, semillas y a la inversión en un desarrollo rural adecuado.
No solo se trata de comer, si no de comer bien. Por ese motivo, también planteamos seguridad y soberanía alimentaria: que toda la población chaqueña acceda a alimentos suficientes, nutritivos y culturalmente adecuados.
-¿Cuáles son los temas que considera deben ser de prioridad?
-La participación ciudadana es clave. Ninguna ley debiera aprobarse sin escuchar a las personas o sectores sociales involucrados.
Por eso, en cada iniciativa legislativa promovemos un encuentro con los principales interesados, sea en reuniones específicas o bien en el marco de las reuniones de comisiones de la Cámara. Nadie mejor que la gente sabe de qué modo resolver los problemas que atraviesa.
La única forma de conocer la realidad es escuchando y legislando en consecuencia. Las políticas no son públicas sino hay participación ciudadana que legitime los proyectos y leyes.
«La ‘ley de bases’ consagra la desigualdad»
-¿Cuál es su opinión sobre la «ley de bases» y su importancia para el Chaco y la región?
-La «ley de bases» consagra la desigualdad social y económica en la Argentina, siendo el Chaco, como todo el Norte Grande argentino de las más afectadas.
Por un lado, beneficios para las grandes corporaciones y por otro, perjuicios para quienes tienen sus ingresos en pesos, especialmente para la clase trabajadora, jubilaciones y pensiones. Lejos de cómo lo promociona el oficialismo y los partidos «dialoguistas» como algo que vaya a desatar un proceso de reactivación económica y productiva, implica un peligro para la soberanía y la industria nacional.
Profundiza el modelo extractivo con amplios beneficios para las empresas internacionales. Es muy amplio todo lo que contempla la «ley de bases», pero menciono algunos de los perjuicios que más me preocupan: 1. El régimen de incentivos para las grandes inversiones equivale prácticamente a liquidar el país. 2. Buscan acumular dólares en el corto plazo generando regalos tributarios, arancelarios y aduaneros para las grandes corporaciones. Las empresas, son las únicas beneficiarias de la devolución del IVA, y de la reducción de Impuesto a las Ganancias. Ejemplo: Una empresa canadiense que explota litio pagará menos ganancias que una Pyme chaqueña. No importa si exportan o no, no pagarán retenciones ni aranceles. 3. En materia laboral, es reduccionista y regresiva. No incentivan el empleo privado formal, ni generan beneficios para quienes crean puestos de laburo. Solamente desprotegen a los trabajadores, eliminan indemnizaciones para suplantarlo por un Fondo de Cese Laboral, extienden el periodo de prueba, etcétera. 4. Otro de los puntos más graves para los chaqueños y chaqueñas es el cese de las moratorias previsionales para las jubilaciones.
Sabemos que nuestra provincia tiene una gran masa de trabajadores de la economía informal, que nunca tuvieron la posibilidad de que sus aportes se vieran registrados. Con esta reforma, las más perjudicadas somos las mujeres: solo 1 de cada 11 mujeres podrá jubilarse, especialmente aquellas que trabajaron en sectores informales y mayormente en tareas de cuidado.
Por último, dentro del paquete fiscal aprobado en Diputados se propone la vuelta de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias para los sectores formales y se hiere de muerte al monotributo social, una posibilidad de estar incluidos en el sistema económico que hasta ahora tiene más de 1.2 millones de personas del sector más desfavorecido de la sociedad.
Claro está que muchos de estos debates debían ser dados, pero ¿es esta la forma? ¿Las reformas que proponen nos permiten ser un país con más ciencia, tecnología, con mejores salarios, con puestos de empleo de calidad? A mi modo de ver no. Se trata de una ley que responde a la exclusión con más exclusión, acentuando la cultura del descarte.