El diputado nacional por Chaco en Unión por la Patria, Aldo Leiva, entrevistado por LA VOZ DEL CHACO, lamentó que la oposición deba recurrir a sesiones especiales para instar al tratamiento de urgencias económicas y sociales en el país, debido a la rigidez parlamentaria con la que el oficialismo trata las iniciativas que reclama el presidente Javier Milei. Advirtió que, aunque el sistema se adapta a la realidad del país, el esquema de actualización es ineficaz, resultando en jubilaciones y pensiones bajas, con un excesivo deterioro de ingresos en el sector pasivo. A la vez, alertó que de igual modo el financiamiento de las universidades se deterioró sin expectativas de mejoras.
-Pese a que los convocantes son temas de suma trascendencia, ¿por qué es necesario que se solicite una sesión especial al Congreso de la Nación para tratarlos?
-Tenemos que recurrir al período de sesiones especiales porque al oficialismo no le interesa tratar estas cuestiones que son fundamentales para la gente. Cuando se trata de cuestiones que son para ir en contra de las grandes mayorías, ahí hay preocupación del oficialismo y cuenta con la complicidad de los llamados dialoguistas.
-¿Qué expectativas tiene sobre la participación y el debate en esta sesión especial?
-Tenemos la expectativa como oposición de que aquellos que hablan en los medios, en el mismo recinto, actúen conforme a lo que dicen, porque a lo largo de todos estos meses hemos asistido a esos discursos altisonantes y terminan levantando la mano en favor de este brutal ajuste que plantea Milei.
-En relación al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, ¿cómo evalúa su estado actual?
-Personalmente, creo que el sistema es el que se adapta a la realidad de nuestro país. Lo que realmente no funciona es el esquema de actualización, que lo que hace es que actualmente tengamos las jubilaciones y pensiones por el piso cuando sabemos que el brutal ajuste y la inflación deterioran cada día más los magros ingresos de nuestros jubilados y pensionados.
-¿Qué reformas considera son las necesarias para mejorar el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones?
-Más allá de que son varios los puntos que planteamos como bloque y que están en el dictamen, en lo personal creo que el más importante tiene que ver con la actualización que creemos que debe priorizarse, que el mismo sea de acuerdo al IPC del mes anterior para la liquidación, de modo tal que avancemos a que no solamente mejoren las jubilaciones y pensiones, sino que su actualización no pierda con la inflación y que a su vez esa pérdida no tenga relación con la demora en la actualización.
IMPACTO EN LAS
UNIVERSIDADES Y EL FONID
-¿Cómo se puede mejorar la transparencia y eficiencia en el uso de los fondos destinados a las universidades nacionales?
-Respecto al tema de la eficiencia y la transparencia del gasto de las universidades, es una cuestión que tiene que ver con las propias universidades, y que tienen organismos autónomos, que tienen su propio gobierno, conformado por los claustros de cada uno de los sectores que conforman la vida universitaria. En realidad, lo que debiera mejorar y transparentar su administración es el gobierno nacional, que en estos días asistimos azorados a este escándalo brutal que se da en el Ministerio de Capital Humano, que de humano no tiene nada, pero que claramente ha buscado la forma de financiar a través de un mecanismo de tercerización de recursos para que ese recurso vuelva al bolsillo de los funcionarios y no tenga ningún tipo de control. Pero también está claro que el contralor recae en la Sindicatura General de la Nación, que es el mecanismo competente.
-Sobre la Ley 25503 y sus modificaciones del Fonid, ¿cuáles son los puntos más críticos?
-No quiero entrar en cuestiones técnicas, pero acá la verdad de todo esto es que estamos discutiendo el tema del Fonid porque a Milei se le ocurrió eliminar eso que era un aporte muy importante para las provincias que, vale también aclarar, varios gobernadores, e insisto con esto, radicales del Chaco y Corrientes, han acompañado permanentemente la iniciativa del gobierno nacional cuando en realidad este gobierno es el que recientemente dejó de enviar los fondos. Planteamos que los fondos vuelvan a estar garantizados y que esos fondos vuelvan a estar en las provincias.
Llamado presidencial
en duda
-¿Cree que el Pacto de Mayo puede lograr un consenso real y efectivo entre los distintos sectores políticos y sociales del país?
-Más que Pacto de Mayo se trata de un pacto de cipayos, y quienes adhieren a él, sin ninguna duda, están convalidando la entrega del país, la entrega de los recursos naturales, el regreso del pago de ganancias por parte de los trabajadores, el desfinanciamiento de las universidades, el avance sostenido hacia las privatizaciones de las principales empresas del país, así que en lo personal no tengo ningún tipo de expectativa porque es convalidar el desastre que está haciendo el actual gobierno.
Reformas necesarias
-¿Qué medidas propone el bloque para asegurar la sustentabilidad del Sistema de Jubilaciones y Pensiones a largo plazo?
-La sustentabilidad está garantizada justamente en el Fondo de Garantías de Sustentabilidad de Anses que, si no me equivoco, actualmente ronda los USD33 mil millones. Pasa que el esquema al que aspira volver el oficialismo, con la complicidad de los bloques colaboracionistas, es el de AFJP y la liquidación del fondo de sustentabilidad de Anses.
-¿Cómo afectaría la economía del país una reforma como reclama el presidente Javier Milei del Sistema de Jubilaciones y Pensiones?
-La reforma que plantea el gobierno no solamente afecta a los jubilados y pensionados, sino que es notable que está siendo afectada la gran mayoría del pueblo argentino en todos los aspectos: en lo económico, en lo social, en esta cuestión atraviesa fundamentalmente a la clase media, a los sectores más vulnerables y donde claramente se favorece a los grupos más concentrados de la economía.
-Respecto a la Ley de Financiamiento de Universidades Nacionales, ¿cómo calificaría su implementación hasta ahora? ¿Qué responde al pedido del Ejecutivo nacional?
- El financiamiento de las universidades está claro que ha sido acorde a la situación del país, al menos hasta la asunción de Milei, donde claramente no sólo se garantizaba el funcionamiento, el envío de recursos en tiempo y forma, sino también la creación de varias universidades a lo largo y a lo ancho de nuestro país. Podría citar claramente la Universidad del Chaco Austral (Uncaus), en el Chaco, que ha generado oportunidades para miles y miles de estudiantes, no solamente de la provincia, sino de toda la región. Este gobierno indudablemente quiere una universidad para unos pocos, por eso es que entre otras cosas ha planchado todo lo que tiene que ver con transferencias a las universidades. Cuestión que nosotros claramente hemos manifestado nuestro acompañamiento a la marcha que se hizo oportunamente y a garantizar que los recursos lleguen en tiempo y forma y como debe ser.