Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • En Misiones, «ardió Troya»
    • Morante: «Estoy convencido de que puedo ser el candidato a gobernador»
    • Raúl Abraham: «La UTA no aceptará más suspensiones y pagos en cuotas del aguinaldo»
    • Larroza destacó el acuerdo con la Nación y pidió consolidar la previsibilidad
    • El NBCH acompañará Agronea 2026 con herramientas financieras y beneficios
    • Invitan a una gran jornada de zumba, recreación y encuentro comunitario
    • Deportivo Municipal se consolida y amplía oportunidades deportivas
    • Hindú buscará igualar la serie, luego del primer tropezón en Sylvina
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    sábado 13 junio
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    4 de junio de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Por mayoría, este martes el Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar a una medida cautelar impulsada por la gestión de Leandro Zdero y suspendió los concursos para el ingreso a la administración pública provincial establecidos en las leyes 3946-A y 3947-A, durante el último tramo del mandato de Jorge Capitanich.

    No obstante, el máximo tribunal también determinó que se mantengan las situaciones laborales de todos los trabajadores que participaban del concurso hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo que se tramita a través de una acción de amparo.

    La sentencia, dictada este lunes 3 de junio, lleva las firmas de los jueces Víctor Del Río, Emilia Valle, Alberto Modi y Néstor Varela y la única disidencia de la jueza Iride Grillo, quién votó por el rechazo de la medida cautelar.

    El voto de mayoría, estimó acreditada de forma suficiente “la verosimilitud del derecho invocado por el recurrente en cuanto a la posibilidad que las normas impugnadas produzcan una violación a la zona de reserva del Poder Ejecutivo”.

    En ese sentido, advirtieron sobre “la probabilidad cierta de que se produzca una lesión irreparable o de muy dificultosa reparación ulterior a los derechos en juego y que justifica la adopción de una medida de la envergadura y trascendencia institucional como la que se solicita”.

    En su voto en disidencia, la jueza Grillo consideró que no se configuraba la arbitrariedad ni la ilegalidad de las leyes que se pretenden dejar sin efecto con esta medida cautelar, ya que las mismas gozan de presunción de legitimidad y advirtió que se trata de leyes “sancionadas, promulgadas y publicadas”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    En Misiones, «ardió Troya»

    12 de junio de 2026
    Política

    Morante: «Estoy convencido de que puedo ser el candidato a gobernador»

    12 de junio de 2026
    Política

    Raúl Abraham: «La UTA no aceptará más suspensiones y pagos en cuotas del aguinaldo»

    12 de junio de 2026
    Política

    Larroza destacó el acuerdo con la Nación y pidió consolidar la previsibilidad

    12 de junio de 2026
    Política

    El NBCH acompañará Agronea 2026 con herramientas financieras y beneficios

    12 de junio de 2026
    RSS En Corrientes
    • San Lorenzo obligado a ganarle a Capri
    • Comunicaciones recibe el Final Four de Juveniles Masculino
    • El juicio que empieza este martes
    • La familia: entre el dolor y la demanda de justicia
    • Loan Peña: dos años sin respuestas y un esperado juicio
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.