Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Milei volvió a criticar a industriales: «Son empresarios prebendarios»
    • Denuncian desmonte en la reserva natural Caraguatá y apuntan al municipio
    • Masin apuntó a la «contradicción» con el discurso de transparencia del Ejecutivo
    • Niremperger: «Cuando comencé el Poder Judicial estaba absolutamente masculinizado»
    • La Unne actualizó su protocolo para prevenir y abordar violencias de género
    • Boxeo Don Orione: escuela que forma deportistas y valores en Barranqueras
    • Villa San Martín lo supo cerrar y sacó un juego difícil en casa
    • Doble femicidio en Quitilipi: detuvieron al presunto homicida
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    miércoles 11 marzo
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    4 de junio de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Por mayoría, este martes el Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar a una medida cautelar impulsada por la gestión de Leandro Zdero y suspendió los concursos para el ingreso a la administración pública provincial establecidos en las leyes 3946-A y 3947-A, durante el último tramo del mandato de Jorge Capitanich.

    No obstante, el máximo tribunal también determinó que se mantengan las situaciones laborales de todos los trabajadores que participaban del concurso hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo que se tramita a través de una acción de amparo.

    La sentencia, dictada este lunes 3 de junio, lleva las firmas de los jueces Víctor Del Río, Emilia Valle, Alberto Modi y Néstor Varela y la única disidencia de la jueza Iride Grillo, quién votó por el rechazo de la medida cautelar.

    El voto de mayoría, estimó acreditada de forma suficiente “la verosimilitud del derecho invocado por el recurrente en cuanto a la posibilidad que las normas impugnadas produzcan una violación a la zona de reserva del Poder Ejecutivo”.

    En ese sentido, advirtieron sobre “la probabilidad cierta de que se produzca una lesión irreparable o de muy dificultosa reparación ulterior a los derechos en juego y que justifica la adopción de una medida de la envergadura y trascendencia institucional como la que se solicita”.

    En su voto en disidencia, la jueza Grillo consideró que no se configuraba la arbitrariedad ni la ilegalidad de las leyes que se pretenden dejar sin efecto con esta medida cautelar, ya que las mismas gozan de presunción de legitimidad y advirtió que se trata de leyes “sancionadas, promulgadas y publicadas”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Milei volvió a criticar a industriales: «Son empresarios prebendarios»

    10 de marzo de 2026
    Sociedad

    Denuncian desmonte en la reserva natural Caraguatá y apuntan al municipio

    10 de marzo de 2026
    Política

    Masin apuntó a la «contradicción» con el discurso de transparencia del Ejecutivo

    10 de marzo de 2026
    Política

    Niremperger: «Cuando comencé el Poder Judicial estaba absolutamente masculinizado»

    10 de marzo de 2026
    Sociedad

    La Unne actualizó su protocolo para prevenir y abordar violencias de género

    10 de marzo de 2026
    RSS En Corrientes
    • Se pone en marcha la segunda fecha de la Copa de la Liga
    • Zárate debutó a toda orquesta en el M15 de La Plata
    • Tapa y Contratapa 11 de marzo de 2026
    • Diario Digital 11 de marzo de 2026
    • El Gobernador, con líderes de Wall Street y de la ONU
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.