Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Revés judicial al municipio de Resistencia por las intervenciones en el Caraguatá
    • Leiva: «La reforma de la Ley de Glaciares no beneficia a nuestro país ni al Chaco»
    • Wheeleros: entre la mano dura o un plan integral de movilidad
    • La Corte y el Consejo de la Magistratura consolidan su agenda de modernización
    • Ciudad Limpia celebró 22 años de trabajo solidario y comunitario
    • Regatas se impuso con autoridad ante Don Orione en Barranqueras
    • Hindú afronta un fin de semana clave
    • Hermanos presos por agredir a un policía
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    viernes 10 abril
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    4 de junio de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Por mayoría, este martes el Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar a una medida cautelar impulsada por la gestión de Leandro Zdero y suspendió los concursos para el ingreso a la administración pública provincial establecidos en las leyes 3946-A y 3947-A, durante el último tramo del mandato de Jorge Capitanich.

    No obstante, el máximo tribunal también determinó que se mantengan las situaciones laborales de todos los trabajadores que participaban del concurso hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo que se tramita a través de una acción de amparo.

    La sentencia, dictada este lunes 3 de junio, lleva las firmas de los jueces Víctor Del Río, Emilia Valle, Alberto Modi y Néstor Varela y la única disidencia de la jueza Iride Grillo, quién votó por el rechazo de la medida cautelar.

    El voto de mayoría, estimó acreditada de forma suficiente “la verosimilitud del derecho invocado por el recurrente en cuanto a la posibilidad que las normas impugnadas produzcan una violación a la zona de reserva del Poder Ejecutivo”.

    En ese sentido, advirtieron sobre “la probabilidad cierta de que se produzca una lesión irreparable o de muy dificultosa reparación ulterior a los derechos en juego y que justifica la adopción de una medida de la envergadura y trascendencia institucional como la que se solicita”.

    En su voto en disidencia, la jueza Grillo consideró que no se configuraba la arbitrariedad ni la ilegalidad de las leyes que se pretenden dejar sin efecto con esta medida cautelar, ya que las mismas gozan de presunción de legitimidad y advirtió que se trata de leyes “sancionadas, promulgadas y publicadas”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Revés judicial al municipio de Resistencia por las intervenciones en el Caraguatá

    10 de abril de 2026
    Política

    Leiva: «La reforma de la Ley de Glaciares no beneficia a nuestro país ni al Chaco»

    10 de abril de 2026
    Política

    Wheeleros: entre la mano dura o un plan integral de movilidad

    10 de abril de 2026
    Política

    La Corte y el Consejo de la Magistratura consolidan su agenda de modernización

    10 de abril de 2026
    Sociedad

    Ciudad Limpia celebró 22 años de trabajo solidario y comunitario

    10 de abril de 2026
    RSS En Corrientes
    • Diario Digital 10 de abril de 2026
    • Tapa y Contratapa 10 de abril de 2026
    • «Los voy a matar a todos»: la escalofriante amenaza en una escuela de Goya
    • LNB: Regatas Corrientes espera por Olímpico
    • ABCC: Colón quiere apuntalar su buen comienzo
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.