Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • «Ley de Propiedad Privada: qué quedó tras el recorte del Senado»
    • Blanc propone destinar a hospitales los fondos de las PASO si son suspendidas
    • Especialistas llaman a prepararse ante un escenario de lluvias extraordinarias
    • Amamantar es una responsabilidad social y no una carga exclusiva de las madres
    • El Chaco se prepara para una nueva edición del Torneo Internacional del Dorado
    • Miguel Camacho y Martín Chávez: talentos de una pasión que se juega sobre el tablero
    • Grave accidente vial del presidente del Nuevo Banco del Chaco
    • Estuvo preso por narco, pero resultó que no tenía drogas
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    domingo 9 agosto
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    4 de junio de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Por mayoría, este martes el Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar a una medida cautelar impulsada por la gestión de Leandro Zdero y suspendió los concursos para el ingreso a la administración pública provincial establecidos en las leyes 3946-A y 3947-A, durante el último tramo del mandato de Jorge Capitanich.

    No obstante, el máximo tribunal también determinó que se mantengan las situaciones laborales de todos los trabajadores que participaban del concurso hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo que se tramita a través de una acción de amparo.

    La sentencia, dictada este lunes 3 de junio, lleva las firmas de los jueces Víctor Del Río, Emilia Valle, Alberto Modi y Néstor Varela y la única disidencia de la jueza Iride Grillo, quién votó por el rechazo de la medida cautelar.

    El voto de mayoría, estimó acreditada de forma suficiente “la verosimilitud del derecho invocado por el recurrente en cuanto a la posibilidad que las normas impugnadas produzcan una violación a la zona de reserva del Poder Ejecutivo”.

    En ese sentido, advirtieron sobre “la probabilidad cierta de que se produzca una lesión irreparable o de muy dificultosa reparación ulterior a los derechos en juego y que justifica la adopción de una medida de la envergadura y trascendencia institucional como la que se solicita”.

    En su voto en disidencia, la jueza Grillo consideró que no se configuraba la arbitrariedad ni la ilegalidad de las leyes que se pretenden dejar sin efecto con esta medida cautelar, ya que las mismas gozan de presunción de legitimidad y advirtió que se trata de leyes “sancionadas, promulgadas y publicadas”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    «Ley de Propiedad Privada: qué quedó tras el recorte del Senado»

    9 de agosto de 2026
    Política

    Blanc propone destinar a hospitales los fondos de las PASO si son suspendidas

    9 de agosto de 2026
    Política

    Especialistas llaman a prepararse ante un escenario de lluvias extraordinarias

    9 de agosto de 2026
    Sociedad

    Amamantar es una responsabilidad social y no una carga exclusiva de las madres

    9 de agosto de 2026
    Interior

    El Chaco se prepara para una nueva edición del Torneo Internacional del Dorado

    9 de agosto de 2026
    RSS En Corrientes
    • Ley de Tierras: una «derrota» por subestimar el rol de la comunicación
    • Valdés busca blindar a Corrientes ante la llegada de El Niño
    • Plan de prevención ante El Niño: Nación, con referentes locales
    • El malware bancario: una amenaza para los dispositivos de los usuarios
    • San Martín se aseguró los servicios de Sebastián Lugo
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.