Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Ley de Tierras: una «derrota» por subestimar el rol de la comunicación
    • «Situación crítica» para 7 economías regionales
    • Fechaco defendió el índice de CAME: «refleja la realidad del comercio pyme»
    • Motomandados: 30 años de trabajo atravesados por la precarización
    • Papp: «Es importanteno parar la obra pública»
    • Gran jornada festiva en Taraguy con triunfo clave en el Regional
    • Verza volvió a hacer podio y se mantiene entre los mejores del país
    • Un líder narco coordinaba tráfico de drogas desde prisión en Sáenz Peña
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    martes 11 agosto
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    4 de junio de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Por mayoría, este martes el Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar a una medida cautelar impulsada por la gestión de Leandro Zdero y suspendió los concursos para el ingreso a la administración pública provincial establecidos en las leyes 3946-A y 3947-A, durante el último tramo del mandato de Jorge Capitanich.

    No obstante, el máximo tribunal también determinó que se mantengan las situaciones laborales de todos los trabajadores que participaban del concurso hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo que se tramita a través de una acción de amparo.

    La sentencia, dictada este lunes 3 de junio, lleva las firmas de los jueces Víctor Del Río, Emilia Valle, Alberto Modi y Néstor Varela y la única disidencia de la jueza Iride Grillo, quién votó por el rechazo de la medida cautelar.

    El voto de mayoría, estimó acreditada de forma suficiente “la verosimilitud del derecho invocado por el recurrente en cuanto a la posibilidad que las normas impugnadas produzcan una violación a la zona de reserva del Poder Ejecutivo”.

    En ese sentido, advirtieron sobre “la probabilidad cierta de que se produzca una lesión irreparable o de muy dificultosa reparación ulterior a los derechos en juego y que justifica la adopción de una medida de la envergadura y trascendencia institucional como la que se solicita”.

    En su voto en disidencia, la jueza Grillo consideró que no se configuraba la arbitrariedad ni la ilegalidad de las leyes que se pretenden dejar sin efecto con esta medida cautelar, ya que las mismas gozan de presunción de legitimidad y advirtió que se trata de leyes “sancionadas, promulgadas y publicadas”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Ley de Tierras: una «derrota» por subestimar el rol de la comunicación

    11 de agosto de 2026
    Política

    «Situación crítica» para 7 economías regionales

    11 de agosto de 2026
    Política

    Fechaco defendió el índice de CAME: «refleja la realidad del comercio pyme»

    11 de agosto de 2026
    Política

    Motomandados: 30 años de trabajo atravesados por la precarización

    11 de agosto de 2026
    Interior

    Papp: «Es importanteno parar la obra pública»

    11 de agosto de 2026
    RSS En Corrientes
    • Norte Grande: Juan Pablo gestionará por una tarifa eléctrica diferenciada
    • Capital, entre obras y la cautela financiera
    • Leguizamón: «Estamos en pie de guerra»
    • Vischi: «Nuestra responsabilidad es pensar más allá del ruido del momento»
    • Las ventas pyme acumulan siete meses consecutivos en rojo
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.