Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Desde Tucumán, Milei lanzó la nueva agenda
    • La baja desocupación escondió más precariedad laboral, según la UCA
    • Godoy defendió la reforma societaria: «No se está dando derechos a la IA»
    • La ciencia detrás del Mundial: cómo se construye un deportista de alto rendimiento
    • Villa Ángela celebró la Independencia con una convocatoria multitudinaria
    • Scaloni ajusta detalles para el duelo ante Suiza por los Cuartos
    • Gandola se recuperó y sumó un sexto puesto
    • Villa San Martín avanzó a semifinales y jugará el clásico contra Hindú Club
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    viernes 10 julio
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    4 de junio de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Por mayoría, este martes el Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar a una medida cautelar impulsada por la gestión de Leandro Zdero y suspendió los concursos para el ingreso a la administración pública provincial establecidos en las leyes 3946-A y 3947-A, durante el último tramo del mandato de Jorge Capitanich.

    No obstante, el máximo tribunal también determinó que se mantengan las situaciones laborales de todos los trabajadores que participaban del concurso hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo que se tramita a través de una acción de amparo.

    La sentencia, dictada este lunes 3 de junio, lleva las firmas de los jueces Víctor Del Río, Emilia Valle, Alberto Modi y Néstor Varela y la única disidencia de la jueza Iride Grillo, quién votó por el rechazo de la medida cautelar.

    El voto de mayoría, estimó acreditada de forma suficiente “la verosimilitud del derecho invocado por el recurrente en cuanto a la posibilidad que las normas impugnadas produzcan una violación a la zona de reserva del Poder Ejecutivo”.

    En ese sentido, advirtieron sobre “la probabilidad cierta de que se produzca una lesión irreparable o de muy dificultosa reparación ulterior a los derechos en juego y que justifica la adopción de una medida de la envergadura y trascendencia institucional como la que se solicita”.

    En su voto en disidencia, la jueza Grillo consideró que no se configuraba la arbitrariedad ni la ilegalidad de las leyes que se pretenden dejar sin efecto con esta medida cautelar, ya que las mismas gozan de presunción de legitimidad y advirtió que se trata de leyes “sancionadas, promulgadas y publicadas”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Desde Tucumán, Milei lanzó la nueva agenda

    10 de julio de 2026
    Política

    La baja desocupación escondió más precariedad laboral, según la UCA

    10 de julio de 2026
    Política

    Godoy defendió la reforma societaria: «No se está dando derechos a la IA»

    10 de julio de 2026
    Sociedad

    La ciencia detrás del Mundial: cómo se construye un deportista de alto rendimiento

    10 de julio de 2026
    Interior

    Villa Ángela celebró la Independencia con una convocatoria multitudinaria

    10 de julio de 2026
    RSS En Corrientes
    • Detuvieron a un correntino que huía por los techos en Resistencia
    • Tecnología de punta para el sueño olímpico de José Acuña y el Team Crismanich
    • La Feria del Libro se consolida como el gran evento del invierno
    • El fuerte llamado de la Iglesia en el Tedeum de Corrientes
    • Copa Palacio: Se define en el tercer juego
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.