Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Grupo Marechal: la usina peronista propuso «20 puntos de cambio»
    • El alquiler aumentó 69,4% en el NEA durante los últimos doce meses
    • Raúl Bittel: «América latina no puede ser apenas un objeto, sino un sujeto»
    • Santos Zuberbühler: «Debemos defender los derechos y las prioridades del campo»
    • Defensores solo empató en casa
    • Cristian Centurión se suma a Municipales con MMA y kickboxing
    • La supuesta falsa médica sumó una nueva denuncia
    • De locos: perdió el control y dio contra el hotel Royal
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    martes 25 agosto
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    Con mayoría de votos, el STJ suspendió el concurso de pases a planta de Capitanich

    4 de junio de 2024
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Por mayoría, este martes el Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar a una medida cautelar impulsada por la gestión de Leandro Zdero y suspendió los concursos para el ingreso a la administración pública provincial establecidos en las leyes 3946-A y 3947-A, durante el último tramo del mandato de Jorge Capitanich.

    No obstante, el máximo tribunal también determinó que se mantengan las situaciones laborales de todos los trabajadores que participaban del concurso hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo que se tramita a través de una acción de amparo.

    La sentencia, dictada este lunes 3 de junio, lleva las firmas de los jueces Víctor Del Río, Emilia Valle, Alberto Modi y Néstor Varela y la única disidencia de la jueza Iride Grillo, quién votó por el rechazo de la medida cautelar.

    El voto de mayoría, estimó acreditada de forma suficiente “la verosimilitud del derecho invocado por el recurrente en cuanto a la posibilidad que las normas impugnadas produzcan una violación a la zona de reserva del Poder Ejecutivo”.

    En ese sentido, advirtieron sobre “la probabilidad cierta de que se produzca una lesión irreparable o de muy dificultosa reparación ulterior a los derechos en juego y que justifica la adopción de una medida de la envergadura y trascendencia institucional como la que se solicita”.

    En su voto en disidencia, la jueza Grillo consideró que no se configuraba la arbitrariedad ni la ilegalidad de las leyes que se pretenden dejar sin efecto con esta medida cautelar, ya que las mismas gozan de presunción de legitimidad y advirtió que se trata de leyes “sancionadas, promulgadas y publicadas”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Grupo Marechal: la usina peronista propuso «20 puntos de cambio»

    25 de agosto de 2026
    Política

    El alquiler aumentó 69,4% en el NEA durante los últimos doce meses

    25 de agosto de 2026
    Política

    Raúl Bittel: «América latina no puede ser apenas un objeto, sino un sujeto»

    25 de agosto de 2026
    Política

    Santos Zuberbühler: «Debemos defender los derechos y las prioridades del campo»

    25 de agosto de 2026
    Deportes

    Defensores solo empató en casa

    25 de agosto de 2026
    Feed RSS: En Corrientes En Corrientes
    • El Puerto de Corrientes, listo para recibir megainversiones
    • Ante su Gabinete, Milei ratificó el rumbo económico «sin concesiones»
    • Firma digital en la Legislatura: por un trabajo más ágil y transparente
    • El Amparo de Salud: claves y debate
    • El Partido Popular se potencia en el Interior
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.