Se conocieron este martes los fundamentos de resolución de audiencia de oposición en la causa «Sena, César Mario Alejandro y otros s/ femicidio». Los motivos por los que el Juzgado de Garantías cree que los Sena asesinaron a Cecilia Strzyzowski.
El juez de Garantías 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, dio a conocer los argumentos de la resolución 34/24 en la causa 22.632/2023-1 «Sena, César Mario Alejandro y otros s/ femicido» que investiga la muerte de Cecilia Strzyzwoski.
En el documento que se adjunta a esta gacetilla detalla los motivos por los cuales dispuso el cambio de calificación legal del hecho con relación a los imputados César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña por el delito de «homicidio triplemente agravado, por haberse cometido con el concurso premeditado de dos o más personas, por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género, en calidad de coautores (arts. 80 incs. 6, 1 y 11; y 45 del CP), a lo que se deberá adecuar la plataforma fáctica».
En esa oportunidad hizo lugar al planteo de oposición al requerimiento de elevación de la causa a juicio deducido por la querella de la Secretaría de Derechos Humanos y Género del Gobierno de la Provincia del Chaco.
Además, no hizo lugar a los planteos de oposición al requerimiento de elevación de la causa a juicio efectuado por las defensas de César Sena y Marcela Acuña.
Sandoval elaboró un recorrido que parte de hechos conocidos y en cuanto a los probados señaló la incineración del cuerpo de Cecilia Strzyzowski, identificada como el hecho precursor que revela el crimen cometido en su perjuicio, para la Justica esta acción no es un «mero acto aislado».
En ese sentido, vincula directamente a Emerenciano Sena, Marcela Acuña y César Sena con la planificación y ejecución de la incineración del cuerpo de Cecilia. «La incineración del cuerpo de Cecilia y destrucción de toda evidencia personal de ella o de rastro del delito cometido llevados a cabo por los imputados, porque estos hechos son reveladores y contiene otro hecho particular, el de su homicidio», fundamentó.
«Se ha acreditado que son los que han planificado la trama del viaje, ordenado cuidadosamente la quema del cuerpo de Cecilia Marlén Strzyzowski, y la destrucción de todo rastro o evidencia del hecho y efectos personales de ella, probablemente por la conciencia culpable de haberla matado, porque por el contrario, de ordinario quien no se siente responsable o culpable pondría inmediatamente el hecho en conocimiento de las autoridades respectivas y no en marcha un cuidadoso plan para la destrucción de las pruebas», continúa el escrito de los fundamentos, documento que tiene 71 páginas.
Fundamentos de resolución de audiencia de oposición en la causa «Sena, César Mario Alejandro y otros s/ femicidio»