En su carácter de representante del Senado en el Consejo de la Magistratura, el legislador Eduardo «Peteco» Vischi compartió un detallado informe de gestión del año 2024.
El legislador resaltó los avances logrados en diversas áreas clave del sistema judicial argentino, con un enfoque en la transparencia, la eficiencia y la mejora del acceso a la justicia.
En ese sentido, destacó que el Consejo de la Magistratura trabajó intensamente en cuatro comisiones principales: Selección de Magistrados, Disciplina, Administración y Financiera, y Acusación. Subrayó que cada una de estas comisiones desempeñó un papel fundamental en el fortalecimiento institucional del Poder Judicial.
COMICIÓN DE SELECCIÓN DE MAGISTRADOS
El legislador también resaltó el trabajo de la Comisión de Selección que cerró el año sin vacantes sin trámite.
Precisó que durante 2024 se generaron 23 vacantes, y otras 4 se confirmaron para 2025, todas posiciones asignadas a concursos en trámite o se iniciaron nuevos procesos de selección.
El senador precisó que en total se llevaron a cabo 26 sorteos de jurados y 8 resorteos, lo que a su juicio garantiza que los procedimientos de selección sean justos y equitativos.
CONCURSOS, CONVOCATORIAS Y PRUEBAS DE OPOSICIÓN
El legislador, por otra parte, destacó que durante el año concluido el Consejo también convocó a 26 concursos, recibiendo 3.799 solicitudes de inscripción, de las cuales 55 fueron rechazadas por no cumplir con los requisitos establecidos.
También que se realizaron 23 pruebas de oposición, con la participación de 1.496 postulantes, co el objeto de garantizar que los candidatos seleccionados posean las competencias necesarias para desempeñar sus funciones.
El informe también destaca los traslados de magistrados a ciudades como Rosario, Mendoza, Neuquén, La Plata, Comodoro Rivadavia, Salta, Tucumán y Santa Rosa, a fin de equilibrar la distribución de recursos humanos en el sistema judicial.
COMICIONES DE DISCIPLINA, ADMINISTARCIÓN Y ACUSACIÓN
El legislador también remarcó que, en el ámbito disciplinario, el Consejo trabajó en la evaluación de conductas de magistrados, a fin de garantizar que los principios éticos y profesionales sean respetados, un trabajo es fundamental para mantener la confianza pública en el Poder Judicial.
Con respecto a la Comisión de Administración y Financiera, destacó que su trabajo se centró en la gestión eficiente de los recursos del Poder Judicial, asegurando que los fondos sean utilizados de manera transparente y eficaz.
En cuanto a la Comisión de Acusación, precisó que su labor se orientó a garantizar que los procesos de investigación y eventual remoción de magistrados sean justos y rigurosos.