El diputado provincial Juan José Bergia, titular del monobloque Nuevo Espacio de Participación, en declaraciones a LA VOZ DEL CHACO, se pronunció enérgicamente sobre los hechos de violencia ocurridos durante la frustrada sesión extraordinaria en la Legislatura del Chaco, tras la cual el legislador colega Samuel Vargas fue agredido.
Bergia calificó el incidente como una «barbaridad» y expresó su preocupación por el impacto de estas actitudes en la convivencia democrática, especialmente en un año en el que se conmemoran cuatro décadas de democracia en Argentina.
«Es inaceptable que, a 40 años de democracia, no podamos resolver nuestras diferencias de manera civilizada. El odio y la agresión no nos llevan a nada positivo. Este tipo de conductas no solo daña la imagen del Legislativo, sino que envía un mensaje equivocado a la sociedad y, sobre todo, a las nuevas generaciones que nos observan», expresó el legislador.
Bergia también destacó la importancia de la tolerancia y el respeto en el debate político. «Podemos pensar diferente, podemos tener posturas opuestas, pero eso no justifica jamás recurrir a la violencia. Si no podemos debatir con altura, estamos fallando como representantes del pueblo chaqueño», afirmó.
EL DEBER DE ACTUALIZAR EL FONDO DE ALTA COMPLEJIDAD
Bergia, además, defendió la importancia de actualizar el fondo de alta complejidad del Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos (INSSSEP), un sistema que, según explicó, no ha sido revisado desde su creación en 1994.
El diputado subrayó que este fondo es vital para garantizar tratamientos médicos costosos, como los oncológicos, a quienes más lo necesitan.
«El fondo de alta complejidad es un sistema solidario que permite atender a pacientes con enfermedades graves. Sin embargo, lleva décadas sin actualizarse, mientras los costos médicos e insumos han aumentado exponencialmente. Esto deja a muchas personas sin acceso a tratamientos adecuados», detalló Bergia.
El legislador señaló que la contribución requerida para actualizar el fondo es mínima en comparación con los beneficios que aporta. «Para alguien que gana 500 mil pesos, el aumento es equivalente al costo de un atado y medio de cigarrillos. Para quienes ganan 2 millones, es un poco más, pero sigue siendo accesible. Este no es un esfuerzo desmedido, y el beneficio para quienes más lo necesitan es invaluable», explicó.
CRÍTICAS AL USO
POLÍTICO DEL SISTEMA SOLIDARIO
Bergia también denunció irregularidades en el manejo del INSSSEP por parte de algunos municipios, señalando que muchos contratos de servicios se utilizan como herramientas políticas. «Es preocupante que haya municipios de todos los colores políticos que empleen el sistema como un botín político. Contratan personas con sueldos irrisorios para cumplir funciones que no siempre están justificadas, lo que termina afectando la sostenibilidad del fondo», afirmó.
El legislador enfatizó que el INSSSEP no pertenece a ningún gobierno, sino a los afiliados. «Debemos cuidar este sistema solidario, porque es una herramienta fundamental para garantizar el acceso a la salud. No podemos permitir que se politice ni que se utilice para fines electorales. Esto perjudica a quienes realmente necesitan del fondo de alta complejidad», agregó.
Un llamado a la responsabilidad
Bergia hizo un llamado a sus colegas legisladores y a la sociedad en general para abordar este tema con seriedad y responsabilidad. «Debemos hablar sin insultos ni agresiones. Si mañana un ciudadano necesita del fondo y no puede acceder, será nuestra responsabilidad por no haber actuado a tiempo. Este no es un tema de partidos ni de colores políticos, sino de humanidad y solidaridad», reflexionó.
El diputado también instó a revisar el funcionamiento del sistema y a realizar un «mea culpa» colectivo. «Hay cuestiones que debemos corregir. No podemos seguir ignorando el desfasaje en los valores del fondo ni el impacto que esto tiene en los pacientes más vulnerables. Necesitamos un debate honesto y soluciones concretas», afirmó.
Reflexión sobre el rol de los legisladores
El legislador reflexionó sobre el rol de los legisladores en la construcción de una sociedad más justa y pacífica. «Los jóvenes nos están mirando. Si no actuamos con responsabilidad, si no debatimos con propuestas claras y sin agresiones, estamos enviando un mensaje equivocado. Es fundamental que trabajemos con una mirada puesta en el futuro y en las necesidades reales de la gente», expresó.
El legislador concluyó reafirmando su compromiso con el diálogo y la búsqueda de soluciones orientadas a mejorar la calidad de vida de los chaqueños. «La agresión y el rencor no son el camino. Debemos priorizar el bienestar de nuestra gente y dejar de lado las disputas estériles. Solo así podremos construir un Chaco más inclusivo y solidario», finalizó.