El diputado nacional Juan Manuel Pedrini (PJ) se refirió al escándalo que involucra al presidente Javier Milei y su presunta vinculación con operaciones de criptomonedas.
En una entrevista con LA VOZ DEL CHACO, el legislador chaqueño abordó el impacto político del caso, las posibles consecuencias legales y las iniciativas parlamentarias en torno a la situación.
Pedrini fue categórico al señalar que el Congreso debe avanzar en una investigación a fondo y, en su criterio, el camino correcto es el juicio político. «Estamos en un periodo extraordinario, y la Cámara de Diputados tiene la potestad de formar una comisión investigadora. Sin embargo, creemos que lo más adecuado es impulsar el juicio político», afirmó.
El diputado argumentó que las comisiones investigadoras suelen carecer de impacto real. «Las comisiones investigadoras no llevan a ningún resultado concreto. No pueden aplicar sanciones, y sus conclusiones se convierten en mera literatura política, sin efectos vinculantes.
Tienen el mismo peso que una investigación periodística: pueden aportar información, pero no generan consecuencias institucionales», explicó.
«En cambio, el juicio político tiene un mecanismo claro: la Cámara de Diputados actúa como acusadora y el Senado como tribunal de culpabilidad», detalló Pedrini, subrayando que este proceso sería la única vía efectiva para determinar responsabilidades en el caso.
«Un hecho de extrema gravedad»
Consultado sobre la magnitud del caso, el legislador señaló: «Estamos ante un hecho de extrema gravedad, con repercusión tanto a nivel nacional como internacional. La situación podría llevar a que un presidente argentino tenga que comparecer ante la justicia de Estados Unidos y Europa».
No obstante, Pedrini prefirió no adelantar opiniones definitivas antes de que el Congreso avance en el análisis del caso debido a que integra la Comisión de Juicio político. «Prefiero esperar a que se reúna la comisión correspondiente para evitar que mi participación sea impugnada en el proceso», aclaró.
El diputado también se refirió a la posibilidad de que la justicia federal en Comodoro Py actúe con parcialidad en la investigación. «La historia demuestra que Comodoro Py ha funcionado como un escudo protector para los políticos de derecha en la Argentina. No tengo expectativas de que esta vez sea diferente», manifestó.
Sin embargo, destacó que el caso podría tener implicancias electorales. «Las encuestas indican que una parte importante de la población considera responsable a Milei, aunque por el momento no se observa una caída significativa en su intención de voto. Es un panorama que habrá que seguir de cerca», sostuvo.
La privatización del Banco Nación
En otro tramo de la entrevista, Pedrini criticó los anuncios de privatización del Banco Nación y otras empresas estatales. «La idea de privatizar el Banco Nación es un viejo anhelo de los sectores neoliberales en la Argentina. Ya lo intentaron en el pasado y no lo lograron. No creo que ahora sea diferente», indicó.
El diputado explicó que el Gobierno busca sortear restricciones legales para avanzar con la privatización. «El Banco Nación estaba excluido de las empresas a privatizar, junto con Aerolíneas Argentinas e YPF. Ahora intentan convertirlo en una sociedad anónima para luego emitir acciones y venderlas en la bolsa», advirtió.
«Si esto ocurre, el banco perdería su carácter de entidad autárquica nacional y dejaría de estar sujeto a los controles de organismos como la Auditoría General de la Nación. En términos prácticos, sería una privatización encubierta», alertó.
Además, advirtió sobre las posibles consecuencias económicas y sociales de esta medida. «El Banco Nación tiene 70 mil empleados, mientras que los bancos privados apenas 20 mil. Desde una lógica mercantilista, lo primero que harían sería cerrar sucursales en provincias donde no haya alta rentabilidad.
Esto no solo afectaría el acceso al crédito en muchas regiones, sino que también podría dejar a miles de trabajadores sin empleo», remarcó.
«Ficha Limpia
es una hipocresía»
En relación con la reciente aprobación de la ley de Ficha Limpia en la Cámara de Diputados, Pedrini expresó su desacuerdo y denunció una doble vara en la aplicación de criterios de transparencia. «Es una hipocresía de sectores como La Libertad Avanza y el PRO. Mientras impulsan esta norma, dentro de su propio espacio político hay figuras con antecedentes judiciales», aseveró.
El diputado también vinculó este tema con la coyuntura política. «El miércoles se aprobó Ficha Limpia, el jueves explotó el escándalo de las criptomonedas y el viernes ya se hablaba de que el Senado no tendría margen para seguir respaldando estas iniciativas», sostuvo.
Acusaciones de «campaña de desprestigio»
Desde el oficialismo, se ha sostenido que la oposición solo busca dañar la imagen de Milei con la comisión investigadora y el pedido de juicio político.
Ante esto, Pedrini respondió tajante: «La comisión investigadora no desprestigia a nadie, lo que desprestigia es la falta de explicaciones del Gobierno. Si el Presidente no tiene nada que ocultar, debería someterse a la investigación sin problemas».
El diputado también criticó a ciertos sectores que, según él, buscan bloquear cualquier intento de esclarecer los hechos. «En la última sesión, el peronismo decidió acompañar un proyecto radical para garantizar que al menos haya una instancia de investigación. Sin embargo, estos que presentaron el proyecto terminaron no votándolo. Es insólito», lamentó.
A modo de cierre, el diputado reiteró la importancia de que el Congreso actúe con firmeza. «La democracia se fortalece con instituciones que funcionen y con líderes que rindan cuentas. No podemos permitir que hechos de esta magnitud queden impunes», concluyó.