Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Szymula: «El Puerto de Barranqueras no es competitivo; hay que apostar al ferrocarril»
    • Villagra denunció contrataciones directas en Resistencia: «No hay obras por licitación»
    • Samuel Vargas: «Necesitábamos abrir la puerta para la inversión privada»
    • Leila Guarnieri: «Eliminar el etiquetado sería un retroceso en términos de salud»
    • Bonfanti advirtió sobre la urgencia de fortalecer la donación de órganos
    • For Ever no se entregó, reaccionó a tiempo y rescató un punto en Salta
    • Ghidini: «Sabemos que podemos competir en cualquier cancha»
    • Violento incidente por la clausura de local comercial
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    lunes 1 junio
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Piden derogación del decreto presidencial para convertir el Banco Nación en SA
    Política

    Piden derogación del decreto presidencial para convertir el Banco Nación en SA

    1 de marzo de 2025
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Con la rúbrica de los diputados nacional por el Chaco, Juan Manuel Pedrini y María Luisa Chomiak, legisladores presentaron un proyecto de resolución por el cual rechazan el decreto 116/2025 del presidente de la Nación, Javier Milei, publicado el pasado 19 de febrero, que dispone la transformación del Banco de la Nación Argentina en una sociedad anónima.
    A través de la iniciativa, declaran su nulidad en virtud de lo dispuesto en los artículos 76 y 99 inciso 3° de la Constitución nacional; y advierten «a eventuales compradores de acciones de esa sociedad acerca de la invalidez de la misma». La propuesta lleva las firmas además de Carlos Castagneto, Tanya Bertoldi, Hilda Aguirre y Nancy Sand.

    Algunos fundamentos
    Entre los fundamentos, los diputados sostienen que el decreto en cuestión «constituye un burdo primer paso de privatizar el Banco de la Nación Argentina».
    Así mencionan tres aspectos, que «demuestran la insensibilidad, pero también la torpeza, de este gobierno»: primero, la invalidez del acto (se trata de una facultad del Congreso de la Nación, que jamás ha sido delegada); segundo, la ignorancia acerca de lo que representa el Banco de la Nación Argentina y la imposibilidad de que su rol sea reemplazado por el sector privado; y, finalmente, la insistencia en conseguir accionistas para un negocio cuyo modus operandi se acerca más al de las estafas con criptomonedas, que de una privatización seria, como se pretende instalar, argumentan los legisladores de Unión por la Patria.
    «El gobierno de Javier Milei da muestras, una vez más, del desconocimiento que tienen de nuestro país, de las necesidades de su población y de la importancia de las instituciones estatales.
    El Banco de la Nación Argentina (BNA) es uno de los organismos más relevantes para la economía y el desarrollo del país por varias razones: como entidad estatal, el BNA cumple un rol fundamental en el financiamiento de proyectos públicos y privados, promoviendo el desarrollo económico y social de la Argentina», destacan entre los fundamentos.
    Y concluyen: «Además de servicios financieros, fomenta el crecimiento en actividades de agricultura, industria, vivienda e infraestructura. Como banco estatal, brinda productos financieros más accesibles que la banca privada, generalmente con las tasas más competitivas del mercado, lo que es fundamental para las pequeñas y medianas empresas y los trabajadores en general.
    Un aspecto clave es su expansión territorial: cuenta con una amplia red de sucursales a lo largo de todo el país. Esto genera mayor inclusión financiera para los ciudadanos de diversas regiones, incluidos aquellos en zonas más alejadas de los grandes centros urbanos.
    También, el BNA se destaca por sus políticas públicas relacionadas con el crédito, la vivienda, la producción, y la inclusión financiera».

    Lo que hay que saber
    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link

    Seguir leyendo

    Szymula: «El Puerto de Barranqueras no es competitivo; hay que apostar al ferrocarril»

    Villagra denunció contrataciones directas en Resistencia: «No hay obras por licitación»

    Samuel Vargas: «Necesitábamos abrir la puerta para la inversión privada»

    Leila Guarnieri: «Eliminar el etiquetado sería un retroceso en términos de salud»

    Escándalo en Resistencia: clausuras selectivas, acusaciones de coimas y un operativo municipal que terminó con detenidos

    MEU lanzó “Movilidad Solidaria” y asistió a todos los adultos mayores pese al temporal en Resistencia

    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Szymula: «El Puerto de Barranqueras no es competitivo; hay que apostar al ferrocarril»

    31 de mayo de 2026
    Política

    Villagra denunció contrataciones directas en Resistencia: «No hay obras por licitación»

    31 de mayo de 2026
    Política

    Samuel Vargas: «Necesitábamos abrir la puerta para la inversión privada»

    31 de mayo de 2026
    Política

    Leila Guarnieri: «Eliminar el etiquetado sería un retroceso en términos de salud»

    31 de mayo de 2026
    Sociedad

    Bonfanti advirtió sobre la urgencia de fortalecer la donación de órganos

    31 de mayo de 2026
    RSS En Corrientes
    • Demorado en el puente: venía a Corrientes con una millonaria carga de neumáticos ilegales
    • Un vecino inesperado: rescataron a un oso melero que paseaba por la Capital
    • Saladas homenajeó a Marciano Verón, el hijo de su tierra que se convirtió en héroe nacional
    • San Lorenzo de Monte Caseros ganó con el tiro del final y abrochó el tercer lugar
    • Córdoba sufrió otro traspié en Posadas y ya piensa en los play-in
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.