El ex gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, fue entrevistado en el programa «La otra campana», que se emite por LT7 Radio Corrientes y LT25 Radio Guaraní, de Curuzú Cuatiá.
En conversación con el periodista Gustavo Adolfo Ojeda, el dirigente peronista se refirió a la compleja situación socio política y electoral del Chaco.
A continuación, el desarrollo de la amena conversación.
-Voy directo. ¿Cómo está la situación en el Chaco?
-Tenemos elecciones, como ustedes saben, el 11 de mayo, que son elecciones provinciales anticipadas. El 11 de marzo es el cierre de alianzas, de acuerdo al programa electoral, el 22 próximo el cierre de listas, el 11 de mayo efectivamente son las elecciones provinciales.
Nosotros obviamente no compartimos con la decisión unilateral de parte del gobierno de la provincia, porque está haciendo un ajuste cruel, por un lado tanto como él, y por otro lado generamos un consenso para la suspensión de las primarias abiertas obligatorias y simultáneas para unificar las elecciones en un solo calendario electoral, el 26 de octubre, y resulta ser de que, Zdero que tiene un déficit fiscal de casi $200 mil millones, equivalente al 7% de los recursos totales durante 2024, y que obviamente arrastra este déficit con un peligro efectivamente para cancelar los compromisos del medio aguinaldo de junio, si no lo hace a través del sistema de financiamiento anticipo por parte del Estado nacional, o sea, está gastando la plata que no tiene precisamente para elecciones, lo cual me parece absolutamente un contrasentido.
Bueno, dicho esto, nosotros tenemos en el ámbito del Justicialismo, distintas vertientes que ya se han expresado en las elecciones del 17 de septiembre de 2023, en consecuencia lo que estamos intentando es ver si efectivamente existen por lo menos tres opciones claves.
Una es una masa crítica mucho más reducida, otra digamos más reducida en términos de composición interna, otra más amplia y otra intermedia, pero objetivamente lo que nosotros hemos hecho durante todo este tiempo es abrir instancias de diálogo con distintos actores con el objeto de lograr un nivel de convergencia desde el punto de vista de la unidad dentro de las postulaciones.
Bueno, eso no es fácil ni sencillo, porque obviamente el oficialismo también juega y el oficialismo lo que tiende obviamente es a atomizar o dividir nuestro voto, ellos sienten la debilidad del proceso, han hecho una muy mala gestión, la peor de la historia. Como han hecho una pésima gestión desde el punto de vista público, nosotros teníamos 2,2% de superávit fiscal respecto a los recursos totales, ellos ya están en 7%, nosotros generamos una multiplicidad de obras públicas, ellos la han suspendido, solamente inauguran obras nuestras y le ponen los carteles.
Tercero, la provincia tenía 4,5% promedio durante nuestras administraciones en materia de tasas de empleo, pasó al 11 y va con una proyección del 12,5%, o sea aumentó el desempleo, aumentaron los indicadores sociales adversos, no hay obra pública, se paralizó efectivamente la actividad económica, la emergencia agropecuaria del Chaco es atroz, no llueve, y a su vez el Gobierno no tiene herramientas ni instrumentos, ni se preocupan, ni es sensible a las demandas de nuestros productores que están en proceso de quiebra, claramente después de dos periodos consecutivos de malas cosechas.
También hay un problema de emergencia tarifaria, o sea le metieron un viandazo de casi 700% de aumento de la luz eléctrica, con lo cual la gente tiene que optar entre pagar la luz y comer, o eventualmente se cuelgan, con lo cual aumenta el déficit de la empresa estatal. O sea tiene la tarifa más alta de la luz y del agua potable y cloacas de la convertibilidad, o sea de los últimos 41 años de democracia la más cara. Bueno, o sea es un problema de emergencia alimentaria en muchos lugares ya, con un programa que se llama Ñachec, que lo único que hacen siempre es le ponen a las comunidades aborigen el nombre de los programas y después las explotan o las excluyen, como siempre hicieron lo mismo y están repitiendo ese mismo procedimiento.
Entonces por un lado decían y criticaban a nuestra gestión que iban a terminar con los gerentes de la pobreza, con los intermediarios y ponen un programa que en definitiva es corrupción pura y dura. Entonces yo creo que ese es el problema central de pésima gestión y un problema de compromisos asumidos con la comunidad que efectivamente no han cumplido, lo mismo que los índices de inseguridad.
Dicho esto, lo que yo quiero transmitir es lo siguiente, nosotros hemos hecho el máximo esfuerzo de diálogo y vamos a hacerlo hasta el 22 de marzo con el objeto de lograr el máximo consenso del arco opositor, ahora bien, el máximo consenso del arco opositor significa oponerse, no significa tranzar con el gobierno, porque eso es lo que hay algunos que tienen esa vocación de unidad para la traición, nosotros queremos unidad para la oposición.
La segunda cuestión es que también nosotros entendemos que es unidad para la oposición, pero no destructiva, sino constructiva y ser calificados para la alternancia política en 2027. Entonces claramente no siempre le transmito a los ciudadanos y ciudadanas, chaqueños y chaqueñas, le digo, mire si usted quiere que un gobierno mejore, voten en contra, sabe cómo va a mejorar para los próximos dos años.
Entonces todos aquellos que están desencantados y que lo votaron porque decía el cambio, el cambio, el cambio, ahora el cambio, hasta ahora se nota que el cambio es para peor, entonces la mejor oportunidad para el ciudadano o ciudadana chaqueña es votarlo en contra. Entonces se van a esmerar en gobernar bien y si no se esmeran en gobernar bien, nosotros no vamos a esmerar, no solamente en señalar los errores, sino en generar alternativas.
Por eso tenemos una plataforma electoral elaborada con 50 iniciativas legislativas y a su vez vamos a ser minuciosos en tratar de buscar a los mejores hombres y mujeres que nos representen, precisamente para ser no solamente una oposición constructiva, sino también una alternativa en 2027 que nos permita recomponer claramente esta situación extrema que tiene la provincia.
Obviamente, vos me preguntaba por Milei. La verdad que a Milei le interesa ser rockstar en el teatro internacional de operaciones políticas, digamos, a la Argentina no le interesa, hay una catástrofe en Bahía Blanca y ni fue. La otra cuestión es que el Chaco ni conoce, cuando fue a Corrientes por un esquema, un seminario para transmitir sus ideas, pero la verdad que él no tiene esa impronta de anclaje territorial de la política, no es el político tradicional que se nutre de la fuerza y la corriente política articulada desde la población.
-¿Cómo ve usted al PJ Nacional? Porque también hay muchos gobernadores que hoy usted está haciendo críticos que son justicialistas.
-En este sentido yo quiero destacar, fustigo contra los gobernadores opositores. Porque los nuestros han hecho defensa de los intereses de la provincia. Yo me refiero a los gobernadores que están alineados con Milei.
-¿Y cómo lo ve al PJ Nacional en este proceso de organización?
-Creo que Cristina Fernández está intentando hacer este un fuerte nivel de consenso, unidad, pero básicamente con la misma dirección. Es decir, bueno, unidos, pero no para la traición.
-¿Cree usted que Kicillof puede ser la esperanza?
-Yo tengo una amistad personal con él. Es una gran persona. Y lo importante es, entre todos. Primero tenemos que cubrir las etapas. Primero hay que ganar las legislativas.