El informe fue elaborado por Mónica Elizabeth Ferreyra, jefa del Gabinete Científico Judicial, y aporta datos cruciales en la causa por homicidio culposo doblemente agravado que tiene como imputada a Carla Victoria Sanabria.
El choque y el cambio en la interpretación
El siniestro vial se produjo cuando una motocicleta Corven de 150 cilindradas y un Citroën C3 se cruzaron en la bocacalle. Según los registros fílmicos y el análisis de daños, ninguno de los conductores realizó maniobras evasivas ni cedió el paso.
El informe pericial detalla que el contacto inicial se produjo cuando la motocicleta, que circulaba por la calle Franklin, impactó con su lateral derecho sobre el frente izquierdo del automóvil.
A partir de este roce lateralizado, se generaron fricciones y daños en ambos vehículos. Por la diferencia de masas, el mayor deterioro se evidenció en el paragolpes derecho del auto.
En esta nueva reconstrucción, se concluye que la moto penetró en la trayectoria del automóvil, lo que técnicamente la convierte en el «vehículo embistente». Este concepto, conocido como «embistente virtual», modifica la interpretación inicial del hecho.
El informe pericial
El documento, de 21 fojas, establece que la motocicleta fue la que invadió la trayectoria del Citroën C3. La caída y el desplazamiento posterior de la moto se debieron a su propia velocidad remanente, no a un arrastre generado por el automóvil.
No hubo impacto de la víctima contra el capó o parabrisas del auto, lo que descarta una proyección generada por el vehículo de mayor porte.
Las ocupantes de la motocicleta no llevaban casco reglamentario, lo que agravó las lesiones. El conductor del automóvil se dio a la fuga tras el hecho.
Impacto en la causa
Esta ampliación pericial podría tener un impacto determinante en el avance de la causa, ya que replantea la responsabilidad en la dinámica del siniestro y ofrece elementos técnicos que pueden incidir en la imputación.
La investigación continúa bajo la carátula de «homicidio culposo en accidente de tránsito doblemente agravado», y será el Equipo Fiscal 3 quien evaluará los próximos pasos procesales a la luz de este nuevo informe.
«Vamos a pedir el sobreseimiento»
Pablo Vianello, defensor de Carla Sanabria en el caso del siniestro vial fatal ocurrido en Franklin y Colón de Resistencia el 22 de marzo pasado, detalló que solicitará su sobreseimiento en la causa. «Con esta pericia, se confirma que el vehículo que envistió fue la motocicleta y no el auto que conducía Carla», señaló Vianello y agregó: «La moto impactó en el lateral izquierdo del vehículo, lo que determina que fue quien invadió la parábola del Citroën. Esta nueva evidencia desacredita la imputación original por homicidio culposo agravado por fuga».
El informe pericial, solicitado por la defensa y complementado con un análisis exhaustivo de las cámaras de seguridad de la zona, demuestra que fue la moto -conducida por Carla Sandoval- la que colisionó al automóvil.
«Se puede observar que el primer contacto se da por parte de la moto, con su lateral delantero derecho, sobre el costado izquierdo del vehículo. La pericia también indica que la moto se recuesta sobre todo el frente del Citroën, lo que deja rastros de roce de izquierda a derecha», explicó Vianello en declaraciones a radio Facundo Quiroga.
Además, destacó que «la diferencia de porte entre ambos vehículos y la inercia propia del impacto determinaron que la moto pierda estabilidad y termine cayendo».
El informe hace una mención específica a la falta de uso del casco reglamentario por parte de Milagro Machuca, quien viajaba como acompañante en la motocicleta y falleció producto del traumatismo de cráneo. «Eso también fue determinante en el desenlace fatal», remarcó.
El abogado sostuvo que esta nueva pericia no solo cambia la perspectiva sobre el hecho, sino que también deja sin sustento la calificación penal que pesa sobre Sanabria. «El agravante por haberse alejado del lugar del hecho solo tiene sentido si existe un delito base. Si no hay delito, tampoco hay agravante», explicó.
«Desde el principio sostuvimos que Carla era inocente. Hoy lo ratifica la pericia oficial y en breve sumaremos una reconstrucción virtual de parte, que confirmará esa versión», finalizó.