La comisión investigadora del caso $LIBRA presentó el informe final. El documento describe una operatoria típica de rugpull, señala un entramado de relaciones entre los organizadores del token y marca responsabilidades políticas directas del presidente Javier Milei. El oficialismo, por su parte, no presentó ningún informe alternativo.
El texto tiene más de 200 páginas y reconstruye punto por punto cómo se gestó, promovió y ejecutó la maniobra. Según la comisión presidida por el diputado de la Coalición Cívica ARI Maximiliano Ferraro, el lanzamiento de $LIBRA fue “una memecoin sin utilidad real” que se disparó después de la publicación en la red social X (antes Twitter) de Milei, que públicamente mostró el contrato de compra y generó un salto inmediato del precio. Minutos después, los organizadores retiraron masivamente fondos y el valor del token se desplomó, afectando a más de 114.000 inversores argentinos y extranjeros.
Javier Milei habría recibido a Hayden Davis en la Casa Rosada antes de la publicación de la cripto $LIBRA
El 14 de febrero de 2025, Javier Milei publicó el twit que incentiva la compra de una criptomoneda, fijó el mensaje en su perfil durante seis horas y después lo borró El 14 de febrero de 2025, Javier Milei publicó el twit que incentiva la compra de una criptomoneda, fijó el mensaje en su perfil durante seis horas y después lo borró
Uno de los hallazgos más contundentes publicados por la comisión investigadora es el movimiento detectado en los 22 segundos previos al tuit presidencial: 87 inversores operaron con información privilegiada y 36 de ellos obtuvieron ganancias millonarias. La Comisión sostuvo que ese comportamiento bursátil, comprobado por trazabilidad blockchain, revela coordinación previa y conocimiento anticipado del anuncio.
El documento también detalla los vínculos económicos y personales entre los responsables del esquema: Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Hayden Davis y Sergio Morales, además de operaciones anteriores como el caso $KIP, ocurrido en diciembre de 2024. Según la investigación, se repite un mismo modus operandi, que incluye un token sin sustento, difusión masiva en redes y retiro súbito de fondos por parte de quienes lo impulsan.
El capítulo más sensible apunta a la responsabilidad política del jefe de Estado. La comisión afirma que Milei utilizó su investidura para promover $LIBRA, sin controles mínimos, con advertencias oficiales ignoradas y con encuentros previos acreditados con los organizadores. También señala un patrón de “entorpecimiento institucional”, con silencios prolongados del Ejecutivo y negativas sistemáticas a colaborar.
Javier Milei se reunió con Hayden Davis el 30 de enero en la Casa Rosada. Después de la reunión, el presidente publicó una foto de ambos en sus redes sociales Javier Milei se reunió con Hayden Davis el 30 de enero en la Casa Rosada. Después de la reunión, el presidente publicó una foto de ambos en sus redes sociales
Los diputados documentaron ingresos reiterados de los organizadores de $LIBRA a la Casa Rosada autorizados por la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, y remarcaron su negativa a presentarse ante la comisión, pese a múltiples citaciones formales.
El trabajo parlamentario también describe una pared de resistencia de distintos organismos del Estado: la Oficina Anticorrupción, el Ministerio de Justicia, la Unidad de Información Financiera, la Comisión Nacional de Valores y la ex Unidad de Transparencia e Investigación se negaron a entregar información básica o a comparecer. Para la comisión, estos bloqueos no fueron aislados, sino que conforman una estrategia para evitar la supervisión legislativa.
El informe cuestiona además el rol del Juzgado Federal y la Fiscalía que intervienen en la causa penal. Señala que hubo trabas para acceder a las actuaciones, pedidos ignorados y reticencia para permitir que el Congreso ejerza el control que la Constitución le asigna.
Los diputados que integraron la Comisión llevaron adelante 14 reuniones de trabajo, un expediente con más de 2.000 fojas y un proceso que cerró con un único informe de 200 páginas consensuado por todos los bloques que impulsaron la investigación. El oficialismo no aportó un texto propio ni intentó exculpar al presidente.
Punto por punto, las conclusiones de la comisión investigadora del caso $LIBRA
Quiénes compraron antes de la publicación de Milei
Antes de que el Presidente hiciera la publicación en X que incentivaba la compra del bitcoin, hubo 87 personas que ya estaban adquiriendo la moneda como si supieran que iba a subir. Eso se llama información privilegiada: saber un secreto que permite ganar plata antes que los demás. 36 de esos 87 ganaron más de USD 1.000.000 cada uno, mientras que más de 114.000 personas perdieron todo lo que habían invertido.
Las personas conectadas
Novelli, Terrones Godoy, Hayden Davis y Sergio Morales que no solo se conocían, sino que habían hecho negocios juntos. La Justicia encontró pruebas de esas conexiones y también que estaban ligados a otra moneda rara que se llamaba $KIP.
El truco ya lo habían hecho antes
La investigación determinó que ya había pasado algo parecido con la moneda $KIP en diciembre del 2024 y también con otros proyectos. En esos casos, el presidente aparecía promocionándolos y las mismas personas organizaban todo detrás.
La responsabilidad del presidente Javier Milei
La comisión determinó que el jefe de Estado usó su lugar importante para apoyar públicamente una moneda. Mantuvo reuniones previas con sus creadores y luego no colaboró con la investigación al ignorar las convocatorias de la comisión. Por eso dicen que su responsabilidad es “ineludible”: no puede hacerse el distraído.
Las reuniones con Milei pasaban primero por el tamiz de su mano derecha, Karina. También ignoró las convocatorias de la comisión investigadora.
El bloqueo a la investigación
Muchos funcionarios del Gobierno de oficinas importantes como la Oficina Anticorrupción, el Ministerio de Justicia, la Unidad de Información Financiera y la Comisión Nacional de Valores negaron información.
La Justicia tampoco ayudó
El juez y los fiscales que llevan la causa tampoco colaboraron. Según el informe de la comisión, negaron el acceso a documentos y tampoco dejaron usar la fuerza pública para traer a quienes no querían presentarse.
Fuente: Bae Negocios