Mientras la jueza Dolly Fernández aún mantiene en reserva la sentencia contra Emerenciano Sena, Marcela Acuña y César Sena —condenados por un jurado popular por el femicidio de Cecilia Strzyzowski—, en las redes sociales de La Voz del Chaco se profundiza el malestar social. Decenas de comentarios expresan frustración, sospechas e impaciencia ante la falta de una definición judicial que ya lleva varios días de espera.
La comunidad coincide en un reclamo central: “Justicia ya”. Si bien el clan Sena son los principales apuntados y la comunidad demanda para ellos condena perpetua (50 años), la jueza también deber tomar una decisión por Gustavo Obregón, Fabiana González y Gustavo Melgarejo (que ya está libre, pero que las querellas pidieron que siga en prisión).
La jueza tiene tiempo hasta mitad de diciembre para anunciar la sentencia, aunque podría aplazarse si se suspenden los plazos por la feria judicial hasta 2026. La semana que viene será «clave» porque la que sigue ya es Navidad y sólo quedan dos días hábiles (feria judicial comienza el 24 de diciembre y se extiende hasta el 31 de enero inclusive).
“¿Qué están esperando?”: el reclamo que se repite
Entre los mensajes más recurrentes aparece el cuestionamiento a los tiempos judiciales. “No sé qué tanto esperan. Dios quiera que haya verdadera justicia y los culpables cumplan sus condenas bien presos”, escribió Silvia Lezcano, sintetizando el sentimiento general.
Otros usuarios fueron más directos: “Perpetua de una vez por todas” (Lidia Zu), “Hasta cuándo, que lo condenen ahora” (Susana Vidal), o “Porque dan tantas vueltas con estos asesinos” (Cristina Caram).
Críticas a la jueza y sospechas de presión
Una parte importante de los comentarios apunta directamente a la jueza Fernández. Algunos usuarios dicen percibir temor, otros insinúan presiones externas o intenciones dilatorias.
“¿Qué le pasa a la jueza? ¿Tiene miedo a los Sena?”, preguntó Antonia Muñoz.
“Para mí se vendió”, opinó Moni García.
“¿No se habrán vendido los jueces?”, sumó Nelly Alegre.
Incluso hubo quienes señalaron al poder político: “Siguen teniendo poder estos HDP, más ahora que su jefe es senador”, comentó Emilio Leguiza.
La sospecha de “circo judicial” también apareció con fuerza en mensajes como el de Pedro Alejandro Romero: “Están fingiendo demencia para demorar todo y poder zafar”.
Indignación por el trato a los acusados
Otro eje de la indignación es la percepción de privilegios hacia los Sena durante el proceso. “Una burla al jurado popular”, señaló Any Velardez, aludiendo al veredicto de culpabilidad ya dictado.
Muchos pidieron que sean enviados a cárceles lejos del Chaco y sin beneficios:
“Perpetua y en el sur, en distintas cárceles”, reclamó Mirta Ester López.
“Que los lleven lo más lejos posible”, escribió Benicio Báez.
Otros usuarios hicieron referencia al estado de ánimo o imagen de César Sena tras el juicio: “Se le fue la risa al bebé de mamá”, ironizó Diana Viera.
“Justicia por Cecilia” como consigna unificadora
Aun entre los comentarios más duros, la frase que se repite como un mantra es “Justicia por Cecilia”. Muchos usuarios expresaron empatía con la familia de la víctima y pidieron que no se repitan dilaciones que —según advierten— podrían minar la confianza en el proceso.
“Todo un país espera que se termine esto sin privilegios para estos asesinos”, escribió Matilde Ríos.
“Que paguen por haber matado y quemado a la chica, nada de domiciliaria”, agregó Cristina Triviño.
Clima de hartazgo general
Con casi 200 comentarios acumulados en pocos días, se impone una sensación de cansancio social, alimentada por la falta de una fecha clara para la lectura final del fallo.
“Ya cansa este tema”, resumió Mario Barrios.
“30 meses y siguen dando vueltas”, señaló Cristina Tomoff.
La demora también reactiva temores sobre escenarios de impunidad:
“Esto va a ser como el caso Loan, todo quedará en nada”, dice Nancy Soba.
“Es un bochorno la justicia del Chaco”, remató Cristóbal Brites.
Un fallo esperado con ansiedad
Mientras el Tribunal Federal espera que la jueza Fernández comunique oficialmente las penas que deberán cumplir los Sena, el clima en redes refleja un estado social tenso, expectante y crítico. Para una comunidad que acompañó el juicio paso a paso, la lectura de la sentencia final no sólo representa una formalidad procesal: es, para muchos, la última oportunidad de creer en la Justicia chaqueña.
Marcela Acuña, César Sena y Emerenciano Sena fueron hallados culpables por el jurado popular, aunque todavía resta que la jueza determine la cantidad de años de prisión para cada uno. La fiscalía pidió prisión perpetua para los tres y penas menores para Gustavo Obregón, Fabiana González y Gustavo Melgarejo, quienes fueron encontrados responsables de encubrimiento.
Los Sena coincidieron en pedir que no los trasladen a otro lugar fuera de Resistencia.
César fue el primero en hablar y dijo: “Quiero adherir en todo lo que ha expresado mi defensa, como así también hacer reserva de todos los recursos pertinente de casación. Como único pedido que puedo realizar, que no se me mueva de mi lugar actual de alojamiento por cuestiones sencillas, como que tengo a toda mi familia radicada en la ciudad presente. Y es todo lo que tengo para decir”.
Emerenciano, quien junto a su hijo participó de la audiencia vía Zoom, agregó: “No me muevan de aquí, que este es el alojamiento más cercano a mis familiares, amigos, conocidos. No tengo familiares en otro lugar, y son los únicos que me traen mis medicamentos, que no son todos los que necesito, pero por lo menos me ayudan a mantener mi vida por ahora. Solicito eso, trasladarme a cualquier otro lugar sería una pena de muerte. Y no se olviden que yo soy un inocente condenado”.
A su turno, Marcela Acuña dio una extensa exposición en la que le pidió directamente a la jueza que tenga en consideración la situación de su esposo, a quien dijo que lo condenaron sin que haya pruebas contundentes en su contra.
“Quería dejar destacado, teniendo en cuenta todo lo que se habló y que este es el cierre de un proceso tan importante para la provincia de Chaco, que en eso sí coincido, que creo que se tendría que ver en la pena cómo se nos juzgó a nosotros. Puntualmente, a Emerenciano y a mi persona, pero puntualmente a Emerenciano», comenzó diciendo.
Y acotó: “Porque se le dio un jurado no técnico que determinaron hechos con pruebas que creo que ningún estudiante de abogacía puede llegar a tenerlas como válidas. Y que seríamos el hazmerreír de que una persona como Emerenciano, un dirigente social, que sea condenado, y a cadena perpetua, por una esquela que él no la hizo y un audio poco comprobable. Entiendo que es algo que sirve para algunas cuestiones, pero no para una condena a perpetua”.
Por su parte, Melgarejo, González y Obregón plantearon la necesidad de volver con sus familias y reinsertarse en la vida cotidiana tras el proceso.