La actividad parlamentaria del último período dejó definiciones claras sobre el posicionamiento político de los distintos bloques en el Congreso Nacional, especialmente frente a las iniciativas impulsadas por el Poder Ejecutivo. En ese contexto, entrevistado por LA VOZ DEL CHACO el diputado nacional de Unión por la Patria, Aldo Leiva, trazó un balance del desempeño legislativo de su espacio y del rol que asumió la oposición durante el tratamiento de leyes clave para amplios sectores sociales.
Desde su perspectiva, el escenario legislativo evidenció que Unión por la Patria se consolidó como la principal fuerza opositora frente al oficialismo. Según explicó, más allá de acuerdos circunstanciales con otros bloques, fue su espacio el que sostuvo una postura coherente y constante frente a los proyectos que implicaban retrocesos en derechos sociales o recortes presupuestarios.
Leiva remarcó que, en determinadas votaciones, otros bloques acompañaron iniciativas relevantes, lo que permitió avanzar en temas sensibles. Entre ellos, mencionó la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario, dos áreas que concentraron un amplio consenso social y que requirieron una firme defensa parlamentaria para sostener su vigencia.
El legislador destacó que esos avances no se limitaron a la aprobación inicial de las leyes, sino que incluyeron una instancia posterior de defensa institucional frente a los vetos presidenciales. En ese sentido, subrayó que la oposición logró rechazar los vetos y mantener en pie normas que consideró fundamentales para el tejido social y educativo del país.
Este desempeño, según Leiva, se constituyó en uno de los principales logros de la oposición durante el período legislativo analizado, al lograr frenar intentos del Ejecutivo de desarticular políticas públicas que contaban con respaldo parlamentario y social.
DEFENSA DE LEYES
Y CONFLICTO PRESUPUESTARIO
Uno de los momentos más relevantes señalados por el diputado fue la última sesión del año, en la que el Gobierno intentó avanzar nuevamente contra leyes previamente sancionadas. En particular, se refirió a la inclusión de disposiciones en el proyecto de Presupuesto 2026 que, según sostuvo, buscaban dejar sin efecto normas vigentes.
Leiva afirmó que la oposición tuvo un rol determinante para impedir que esas leyes fueran anuladas mediante el presupuesto. Señaló que la exclusión de esos artículos fue una decisión política clave para evitar lo que calificó como una maniobra anticonstitucional por parte del Ejecutivo.
De acuerdo con su análisis, el Gobierno avanzaba con la convicción de que podría neutralizar esas leyes a través del tratamiento presupuestario, lo que hubiera significado un retroceso institucional y una alteración del equilibrio de poderes. La intervención parlamentaria de la oposición, remarcó, fue decisiva para frenar ese intento.
El legislador resaltó que los temas en disputa no eran menores, ya que involucraban a sectores estratégicos de la vida nacional, como las personas con discapacidad y el sistema universitario. Para Leiva, la defensa de esas áreas refleja la centralidad de los derechos sociales en la agenda opositora.
En ese marco, consideró que la capacidad de sostener esas iniciativas frente a un contexto adverso constituye una credencial política relevante para Unión por la Patria como espacio opositor, al demostrar coherencia entre el discurso y la acción parlamentaria.
Riesgos sociales
Al proyectar el escenario hacia el año 2026, Leiva señaló que la oposición no debe concentrarse únicamente en balances del pasado, sino prepararse para enfrentar las próximas iniciativas del Gobierno. En su análisis, el Ejecutivo buscará profundizar un rumbo que implica quita de derechos, mayor endeudamiento y profundización de la recesión económica.
El Diputado advirtió que una de las principales prioridades del Gobierno será avanzar con una reforma laboral. Según expresó, “sin ninguna duda, esa reforma laboral va a traer enormes complicaciones desde el punto de vista social”, al considerar que afectará derechos adquiridos y condiciones de trabajo.
A su vez, señaló que el endeudamiento continuará siendo una herramienta central de la política económica oficial. En ese sentido, alertó sobre la intención del Ejecutivo de avanzar en nuevos compromisos financieros, incluso marginando al Congreso de la Nación de las decisiones estratégicas.
Leiva recordó antecedentes recientes en los que, pese a contar con una representación minoritaria en la Cámara de Diputados, el oficialismo logró aprobar iniciativas relevantes. Según explicó, esto ocurrió cuando “logró que muchos pseudo votaran a libro cerrado”, en referencia a respaldos legislativos sin un debate profundo.
Este diagnóstico refuerza, a su entender, la necesidad de una oposición alerta y organizada, capaz de anticiparse a los proyectos del Ejecutivo y de generar resistencia institucional frente a medidas que considera perjudiciales para la mayoría de la población.
Ajuste
Entre los ejes que, según Leiva, estarán en el centro de la agenda gubernamental en 2026, se encuentra el ajuste sobre sectores vulnerables. El legislador expresó su preocupación por el rol asignado a los jubilados como variable de ajuste en el esquema económico oficial. Asimismo, advirtió que el Gobierno podría intentar avanzar sobre la Asignación Universal por Hijo, un instrumento clave de contención social. Desde su perspectiva, cualquier recorte en ese ámbito tendría un impacto directo en los sectores de menores ingresos y profundizaría las desigualdades existentes.