El ministro de Hacienda y Finanzas de la provincia, Alejandro Abraam, criticó declaraciones públicas del diputado provincial Santiago Pérez Pons sobre la posibilidad de que Chaco pierda hasta $230 mil millones como consecuencia de determinadas reformas impulsadas a nivel nacional.
Asimismo, sostuvo que los planteos realizados por el Diputado carecen de sustento técnico y no se corresponden con las proyecciones fiscales oficiales para el ejercicio 2026.
En ese marco, cuestionó la metodología utilizada por Pérez Pons para arribar a la cifra difundida y remarcó la necesidad de un debate público basado en información precisa y verificable, especialmente cuando se trata de temas sensibles para la economía provincial.
En ese sentido, Abraam enfatizó que las cifras mencionadas por el legislador no solo resultan exageradas, sino que inducen a la confusión social.
«Parece que el diputado Pérez Pons sigue con el mismo desconocimiento de los números que cuando era ministro», expresó, al tiempo que consideró que afirmar una pérdida de $230 mil millones «es una fantasía contable destinada a asustar a la gente».
En esa línea, el ministro profundizó sus críticas al afirmar que «eso solo ocurre en el metaverso económico donde él todavía cree ser el ministro», aludiendo a la gestión anterior de Pérez Pons al frente del Ministerio de Economía provincial.
Abraam remarcó que ese tipo de afirmaciones no contribuyen a un análisis serio de la situación fiscal del Chaco y desvirtúan el debate público.
DATOS FISCALES
Y PROYECCIONES OFICIALES
Desde el Ministerio de Hacienda y Finanzas se indicó que los cálculos oficiales distan de manera significativa de las cifras difundidas por el legislador. Abraam señaló que, de acuerdo con las estimaciones de la Comisión Federal de Impuestos, el costo fiscal previsto para 2026 asciende a $10.500 millones, una cifra considerablemente menor a la planteada por Pérez Pons.
Por otra parte, el ministro remarcó que la diferencia entre ambas estimaciones es sustancial y no puede atribuirse a un simple margen de error.
En ese sentido, afirmó que se trata de «una diferencia tan abismal que hace dudar de si al diputado le falló el Excel o la honestidad intelectual», dejando en claro el cuestionamiento tanto al procedimiento técnico como a la intencionalidad política de las declaraciones.
Abraam sostuvo que las proyecciones fiscales deben basarse en parámetros objetivos, consensuados y avalados por organismos especializados, como la Comisión Federal de Impuestos, que elabora estimaciones a partir de datos consolidados del sistema tributario nacional.
Desde esa perspectiva, insistió en que las cifras oficiales desmienten de manera categórica la supuesta pérdida millonaria anunciada por el legislador.
Asimismo, el funcionario provincial señaló que la difusión de números incorrectos puede generar preocupación innecesaria en la población y afectar la confianza en las instituciones.
Por ese motivo, consideró indispensable que quienes ocupan cargos legislativos actúen con responsabilidad al comunicar información económica, especialmente en un contexto de alta sensibilidad social.
BALANCE DE LA GESTIÓN ANTERIOR
En su respuesta, el ministro Abraam también vinculó las actuales declaraciones del diputado con su desempeño durante la gestión anterior en el área económica.
En ese sentido, remarcó que Pérez Pons «fue parte central de una gestión que dejó al Gran Resistencia con un 76% de pobreza, con indigencia récord y con un interior provincial estancado, sin empleo privado y sin horizonte».
Además, consideró que ese antecedente resta credibilidad a los planteos actuales del legislador y calificó como contradictorio que quien integró una administración con indicadores sociales críticos pretenda hoy posicionarse como referente en materia de crecimiento económico. «Pretender ahora dar lecciones de «crecimiento» resulta, como mínimo, una provocación», espetó.
Abraam profundizó esta crítica remarcando que, para el diputado, «los números son dibujos ideológicos», mientras que para los ciudadanos «fueron hambre, atraso y dependencia».
Perspectiva política
Abraam también cuestionó el discurso del Diputado en relación con la supuesta quita de recursos a la provincia.
En ese punto, afirmó que «resulta cínico que hoy hable de ‘quitarle recursos al Chaco’, quien administró la provincia mientras se consolidaba un esquema de dependencia crónica, sin producción, sin inversión y sin dignidad laboral».
El ministro remarcó que la reforma impulsada no debe interpretarse como una pérdida, sino como una oportunidad de transformación.
Reforma laboral
y modelo productivo
Otro de los ejes abordados por el ministro fue el debate en torno a la reforma laboral y su impacto en la economía provincial.
Según Abraam, las críticas del diputado no estarían motivadas por una preocupación genuina por el bienestar de los trabajadores, sino por la afectación de intereses específicos vinculados a la litigiosidad laboral.
En ese sentido, afirmó que «lo que realmente lo desvela no es el bienestar de los trabajadores ni el futuro del Chaco», sino que «lo que lo incomoda es que una reforma laboral moderna empiece a desarmar el negocio de la industria del juicio».
De acuerdo con el ministro, ese sistema habría asfixiado durante años a las pequeñas y medianas empresas y limitado la creación de empleo privado.
Abraam sostuvo que, durante la gestión en la que participó Pérez Pons, los recursos disponibles no se tradujeron en trabajo genuino ni en un desarrollo productivo sostenido.
En otro punto expresó que «los fondos no generaron trabajo genuino: alimentaron un modelo donde progresaban los intermediarios de la pobreza, no los chaqueños».