Organizaciones sindicales del Chaco profundizaron en los últimos días su rechazo al proyecto de reforma laboral impulsado por el gobierno nacional que espera su debate en el Congreso.
La Asociación de Profesionales, Técnicos y Auxiliares de Salud Pública del Chaco (Aptasch) y el Sindicato de Prensa de la provincia coincidieron en advertir que la iniciativa representa un grave retroceso en materia de derechos laborales, sindicales y democráticos, y reclamaron a los legisladores chaqueños que voten en contra.
Los pronunciamientos se sumaron a un creciente arco de cuestionamientos desde distintos sectores del trabajo organizado, que alertaron sobre el impacto de la reforma en el derecho a huelga, la organización sindical, el sistema previsional y la libertad de expresión.
Desde la provincia señalaron que el proyecto, presentado bajo el nombre de «modernización laboral», consolida un modelo de flexibilización que perjudica especialmente a los trabajadores del sector público y de actividades estratégicas como la salud y la comunicación.
rechazo desde
la salud pública
La Aptasch ratificó su rechazo al proyecto y cuestionó con dureza su orientación general. El gremio afirmó que se trata de una iniciativa con «marcado sesgo patronal» que implica «un grave retroceso en materia de derechos laborales».
Uno de los principales cuestionamientos estuvo centrado en las restricciones al derecho constitucional a huelga. Desde la entidad advirtieron que la ampliación del listado de servicios considerados de «funcionamiento mínimo» limita de manera sustancial la posibilidad de realizar medidas de fuerza.
«El proyecto ataca de manera explícita derechos adquiridos, comenzando por el derecho constitucional a huelga, al restringirlo fuertemente mediante la ampliación del listado de servicios considerados funcionamiento mínimo», sostuvieron desde la Asociación.
En ese sentido, indicaron que esta modificación «en la práctica elimina la posibilidad de medidas de fuerza durante fines de semana y días no laborables».
El sindicato remarcó que este punto afecta de manera directa a los trabajadores de la salud pública, quienes históricamente debieron recurrir a la organización colectiva para reclamar mejoras salariales y condiciones laborales dignas.
tutela sindical
La Aptasch también cuestionó la eliminación de la tutela gremial para congresales y delegados suplentes, una herramienta clave para garantizar la representación sindical en los lugares de trabajo. Desde el gremio afirmaron que esta medida «debilita la organización sindical» y expone a los delegados a posibles represalias, en un contexto de creciente conflictividad laboral.
Otro de los ejes del rechazo fue la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), incluido en el proyecto. Según el sindicato, esta herramienta implicaría un fuerte desfinanciamiento del sistema previsional.
«El Fondo de Asistencia Laboral desfinanciaría de manera considerable al Anses, en una movida que implica desviar fondos jubilatorios mientras se facilita el despido de trabajadores sin costos para los empleadores», advirtieron.
Asimismo, Aptasch rechazó la supresión de la obligatoriedad de la retención de la cuota sindical, al considerar que se trata de una maniobra orientada a debilitar financieramente a las organizaciones gremiales. «La eliminación de la retención de la cuota sindical limita la capacidad de representación de los sindicatos y busca desarticular la defensa colectiva de los derechos laborales», señalaron.
rumbo económico nacional
En su comunicado, el gremio de la salud vinculó la reforma laboral con el modelo económico impulsado por el gobierno nacional. En ese marco, cuestionó que la iniciativa contemple beneficios impositivos para las grandes empresas mientras se recortan derechos laborales.
«El proyecto otorga beneficios impositivos para las grandes empresas, dando muestra de la verdadera intención que tiene la gestión Milei: quitar derechos, reforzar el ajuste y premiar a los amigos del poder», afirmaron desde la Asociación.
pedido a los senadores
Como parte de su posicionamiento, el gremio se dirigió formalmente a los tres senadores nacionales por el Chaco, a quienes exhortó a votar por el rechazo del proyecto cuando sea tratado en el recinto.
Desde la entidad consideraron que la iniciativa «representa un retroceso histórico en materia laboral» y un golpe directo contra los trabajadores de la salud y del sector público provincial.
La Aptasch también reclamó una definición clara del gobierno del Chaco frente al debate nacional. «Solicitamos al gobierno del Chaco que no entregue a los trabajadores a cambio de favores del Estado nacional, y que asuma una defensa clara de los derechos laborales», expresaron.
la preocupación de prensa
A las críticas desde la salud pública se sumó el Sindicato de Prensa del Chaco, que junto a los demás gremios nacionales del sector alertaron sobre el impacto de la reforma en la libertad de expresión y el derecho a la información.
En un comunicado conjunto, los sindicatos de prensa rechazaron el proyecto de «modernización laboral» al considerar que implica «un gravísimo retroceso en los derechos de la clase trabajadora, de sus organizaciones sindicales, y de la libertad de expresión».
Uno de los puntos más cuestionados fue la intención de derogar el Estatuto del Periodista Profesional y el Estatuto del Empleado Administrativo de Empresas Periodísticas, normas vigentes desde hace más de 80 años. «El proyecto intenta derogar el Estatuto del Periodista Profesional sin mediar debate alguno con las organizaciones del sector y el periodismo en general», denunciaron.
Desde el sector recordaron que estas leyes garantizan estabilidad laboral, una jornada de 36 horas semanales y derechos vinculados al ejercicio profesional, como el libre acceso a las fuentes y la prohibición de discriminación por opinión política o gremial.
concentración mediática
Las organizaciones de prensa señalaron que la derogación de los estatutos afectaría especialmente a quienes trabajan en condiciones precarias o no registradas, una realidad extendida también en medios del interior del país, incluido el Chaco. «El hecho de que tengamos salarios de pobreza, pluriempleo o contrataciones precarias refuerza la necesidad de contar con esta norma y su real aplicación», sostuvieron.
También cuestionaron la eliminación de fondos destinados a garantizar el pluralismo y la diversidad de voces en el sistema de medios, como los previstos en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Según advirtieron, la eliminación de esos gravámenes impactaría en el financiamiento de medios públicos, programas de fomento y organismos de control, en un contexto de fuerte concentración mediática.
un rechazo
que crece
Desde ambos sectores coincidieron en que la reforma laboral no apunta a generar empleo, sino a facilitar despidos, debilitar la negociación colectiva y profundizar la precarización.
En ese marco, las organizaciones convocaron a los trabajadores y a la sociedad chaqueña a mantenerse en estado de alerta y movilización, y reclamaron un debate amplio que tenga en cuenta la realidad del interior del país.