El Centro de Analítica Económica y Empresarial de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica Argentina (UCA) publicó el Índice de Incertidumbre Económica correspondiente a enero de 2026, que arrojó un valor de 49,8 y marcó un punto de inflexión en la serie histórica.
El dato, difundido este mes, implica que en promedio se detectaron 49,8 términos asociados a la incertidumbre por cada 10 mil palabras en mensajes económicos analizados, un registro que confirma la baja sostenida posterior al proceso electoral y constituye el nivel más reducido desde noviembre de 2020.
El informe, dirigido por J. Daniel Aromí, sintetiza opiniones económicas transmitidas a través de comentarios en canales argentinos de la plataforma YouTube y se apoya en una metodología que, según análisis previos, «brinda información valiosa sobre el estado de la economía».
En ese marco, el resultado de enero no solo consolida la tendencia descendente observada en los últimos meses de 2025, sino que además «rompe la barrera de las 50 menciones», un umbral simbólico que el indicador no lograba perforar desde hacía más de cinco años.
La caída del índice se produjo tras el pico registrado en septiembre de 2025, cuando el valor había trepado a 62 en pleno proceso electoral. Ese máximo estuvo asociado al incremento de debates y expectativas vinculadas a la contienda política y a definiciones clave sobre el rumbo económico.
Con el cierre del calendario electoral, la incertidumbre comenzó a ceder de manera paulatina, una dinámica que se profundizó en los meses siguientes hasta alcanzar el nivel de enero.
No obstante, el propio estudio advirtió que, desde una perspectiva de largo plazo, el nivel actual continúa siendo elevado en términos históricos. Si bien el quiebre del umbral de las 50 menciones «constituye una señal positiva y sugiere una moderación del clima de incertidumbre», el indicador aún se mantiene por encima de los registros de otros períodos.
A modo de referencia, en 2015 el valor promedio fue de 37,5, por lo que el nivel actual resulta aproximadamente un 30% superior al observado en un año que también estuvo marcado por fuertes desequilibrios macroeconómicos y políticos.
Metodología
y alcance
El Índice de Incertidumbre Económica de la UCA se construye a partir del análisis de grandes volúmenes de texto generados por usuarios en plataformas digitales, en particular comentarios vinculados a contenidos económicos. A través de técnicas de procesamiento de lenguaje natural, el equipo identifica términos y expresiones asociadas a la incertidumbre y calcula su frecuencia relativa sobre el total de palabras analizadas.
«Desde el Centro de Analítica Económica y Empresarial explicaron que esta metodología permite captar percepciones y expectativas que no siempre se reflejan de manera inmediata en los indicadores tradicionales.
En informes anteriores, el equipo había señalado que el índice «anticipa cambios en el clima económico» y ofrece una lectura complementaria sobre la confianza y las preocupaciones de la sociedad.
En enero de 2026, el universo de mensajes analizados mostró, además, un reordenamiento temático. Tras el paso de las elecciones, las discusiones sobre política y trabajo retornaron a valores más moderados, con participaciones del 28,2% y 21,4%, respectivamente, sobre el total de mensajes asociados a la incertidumbre.
Ambos rubros habían ganado protagonismo durante la campaña, cuando las definiciones electorales y las promesas de reformas concentraron buena parte del debate público.
¿Qué pasó
en enero?
El informe destacó que la composición de los temas en enero volvió a un patrón similar al observado en julio de 2025, dejando atrás algunos de los cambios registrados en noviembre, en pleno contexto electoral.
En particular, la menor centralidad de la política y del trabajo fue interpretada como una señal de «normalización de las discusiones» y de retorno a una estructura de preocupaciones más estable.
En ese sentido, desde el Centro de Analítica Económica y Empresarial sostuvieron que el comportamiento del índice refleja una adaptación gradual de las expectativas tras el proceso electoral. La reducción de la incertidumbre no implica la ausencia de tensiones, pero sí una menor volatilidad en las opiniones expresadas por los usuarios, especialmente en lo referido a definiciones políticas inmediatas.
Aún así, el estudio subrayó que será clave monitorear la evolución de estas categorías en los próximos meses, «especialmente ante una eventual reactivación de debates sobre reformas económicas, entre ellas la reforma laboral».
La experiencia reciente mostró que la sola instalación de estos temas en la agenda pública puede incidir de manera significativa en el nivel de incertidumbre percibida.
Inflación e inestabilidad
Otro de los hallazgos relevantes de enero fue el repunte de la temática vinculada a la inestabilidad económica, que recuperó peso y alcanzó alrededor del 24,5% del total de menciones asociadas a la incertidumbre. Este aumento estuvo impulsado principalmente por referencias a la inflación, una variable que continúa ocupando un lugar central en las preocupaciones económicas.
De acuerdo con el informe, las menciones inflacionarias se consolidaron como uno de los factores estructurales de la incertidumbre, incluso en un contexto de menor tensión política. Desde la UCA indicaron que este comportamiento sugiere que, más allá del calendario electoral, la evolución de los precios y del poder adquisitivo sigue siendo un eje determinante del clima económico.
En conjunto, los movimientos observados en enero «sugieren una vuelta a la estructura de preocupaciones predominante antes del proceso electoral», con una mayor ponderación de variables macroeconómicas y una menor incidencia de factores coyunturales vinculados a la política. Para los autores del estudio, este reequilibrio es consistente con la caída general del índice, aunque no alcanza para ubicarlo en niveles bajos en términos históricos.
Lectura de largo plazo y desafíos
El descenso del Índice de Incertidumbre Económica a 49,8 fue interpretado como una señal alentadora, pero no definitiva. El propio informe remarcó que el nivel actual sigue siendo elevado si se lo compara con otros períodos de la serie, lo que indica que persisten factores de fondo que condicionan las expectativas.
En esa línea, el antecedente de 2015 funciona como parámetro de comparación. Aquel año, con un promedio de 37,5, también estuvo atravesado por desequilibrios macroeconómicos y tensiones políticas, pero exhibió un nivel de incertidumbre sensiblemente menor al actual. La diferencia, según el análisis, pone de relieve la magnitud de los desafíos pendientes y la necesidad de consolidar señales de estabilidad en el mediano plazo.
Desde el Centro de Analítica Económica y Empresarial señalaron que la utilidad del índice radica, precisamente, en su capacidad para detectar estos matices.
Al captar la frecuencia y la intensidad de las preocupaciones expresadas en el espacio digital, el indicador permite seguir de cerca la evolución del clima económico y anticipar posibles cambios en las expectativas
Un indicador
a seguir
Con la publicación del dato de enero de 2026, la UCA inauguró un nuevo año de seguimiento del Índice de Incertidumbre Económica en un contexto marcado por la transición postelectoral y por debates abiertos en materia de reformas. El quiebre de la barrera de las 50 menciones fue celebrado como un hito estadístico, pero también como un recordatorio de que la normalización es un proceso gradual.
En los próximos meses, la atención estará puesta en la evolución de variables como la inflación, el empleo y las discusiones sobre reformas estructurales. Tal como sostuvo el informe, monitorear estas categorías será clave para evaluar si la tendencia descendente de la incertidumbre logra consolidarse o si, por el contrario, nuevos factores vuelven a tensionar las expectativas.
En los próximos meses, la atención estará puesta en la evolución de variables como la inflación, el empleo y las discusiones sobre reformas estructurales. Tal como sostuvo el informe, monitorear estas categorías será clave para evaluar si la tendencia descendente de la incertidumbre logra consolidarse o si, por el contrario, nuevos factores vuelven a tensionar las expectativas.