Tarifa diferencial en debate. La diputada nacional cuestionó la iniciativa del legislador radical/libertario Guillermo Agüero y expuso contradicciones entre sus propuestas y el ajuste que avalan en el Congreso y en la provincia
La diputada nacional Julieta Campo salió al cruce de Zdero y Guillermo Agüero tras el anuncio de un proyecto de tarifa eléctrica diferencial para zonas cálidas y los acusó de sostener un “doble discurso” que perjudica a los chaqueños. “Yo lo escuchaba hace unos días al diputado nacional por la UCR o la Libertad Avanza, la verdad que no sé bien cuál es su partido hoy, diciendo que quería impulsar una ley de tarifa diferencial para zona cálida para el Chaco, pero al mismo tiempo votó a favor del presupuesto que recorta de manera brutal los ingresos a la provincia”, aseguró en declaraciones radiales.
En ese sentido, la legisladora de Unión por la Patria remarcó la contradicción entre los anuncios y las decisiones concretas que afectan el bolsillo de la población. “Entonces por un lado, sus diputados nos dicen una cosa, pero después a los chaqueños nos aumentan el 60% de la tarifa eléctrica y ahora se viene un aumento del 80% del agua con Sameep”, señaló, y agregó “eso no es política energética, eso es hacerle pagar a la gente las malas decisiones de un gobierno inoperante”.
Durante el reportaje, Campo aseguró que la responsabilidad de la crisis energética que atraviesa la provincia es del gobernador Zdero e indicó que “entre gallos y medianoche te sube brutalmente las tarifas y por otro lado sus diputados piden la zona cálida el Congreso. Que se pongan de acuerdo”. Asimismo resaltó que “desde que asumieron el gobierno acumulan más del 700% de aumentos en energía eléctrica”. En otro pasaje de la charla, la diputada peronista redobló la apuesta: “si Zdero y el diputado Agüero me garantizan que no están mintiendo y las tarifas de los chaqueños bajan, les prometo mi firma en su proyecto”.
Campo fue más allá y apuntó directamente contra lo que definió como una estrategia de “puesta en escena” para encubrir el impacto de las políticas nacionales y provinciales.
“Están ensañados con la clase media que paga regularmente sus impuestos y quieren hundirlos en la pobreza. Ya no sólo le deben a la tarjeta de crédito, mercado pago y al banco, ahora también a SECHEEP y a SAMEEP”
En esa línea, también se refirió a los anuncios de Leandro Zdero tras su reunión con el vicepresidente de Paraguay, Pedro Alliana, por el proyecto del puente binacional entre Las Palmas y Curupaity. “Escuchamos anuncios grandilocuentes, pero la reunión entre Zdero y Alliana no dejó ninguna precisión ni detalle útil sobre plazos, financiamiento o ejecución concreta. Otra vez, mucho título y poca realidad”, cuestionó.
Por último, la diputada remarcó que se trata de iniciativas que llevan años de trabajo previo y contrastó con decisiones recientes del Gobierno nacional. “Estamos hablando de proyectos que tienen más de una década de gestiones y estudios, pero mientras tanto el mismo espacio político que hoy promete obras permitió que el Gobierno de Milei dé de baja el financiamiento del puente Chaco-Corrientes, que sí era urgente y necesario. Me parece importante decir estas cosas, porque no se puede seguir jugando con las expectativas de la gente”, concluyó