El diputado provincial justicialista Nicolás Slimel, entrevistado en Radio Natagalá, brindó precisiones sobre la situación interna del peronismo chaqueño y el contexto político actual, en la que abordó tanto las discusiones partidarias como los desafíos económicos y sociales que atraviesan la provincia y el país.
En ese sentido, el legislador confirmó su respaldo al encuentro desarrollado en Machagai, del que participaron los 16 diputados del interbloque Frente Chaqueño, junto a más de 30 intendentes pertenecientes a ese espacio político.
La convocatoria contó con la presencia de jefes comunales peronistas y de dirigentes que accedieron a sus cargos mediante el frente electoral, en un ámbito de análisis y reflexión sobre la realidad económica y política del país.
Slimel precisó que la reunión se llevó adelante con el intendente Juanchi García como anfitrión y tuvo como eje central el impacto de las políticas nacionales en los territorios.
«Nosotros, los 16 diputados del interbloque Frente Chaqueño, fuimos invitados a una reunión con intendentes de nuestro frente, de nuestro espacio, peronistas y algunos que también entraron con nuestro frente político, en la cual han participado más de 30 intendentes», expresó el legislador.
En ese contexto, remarcó que el encuentro se realizó con la finalidad de debatir las problemáticas que afectan a las administraciones locales. «Había un eje común: lo que está pasando actualmente en la política nacional», afirmó, subrayando la preocupación compartida por los distintos actores del espacio.
Asimismo, el diputado sostuvo que las autoridades municipales manifestaron inquietud por las consecuencias de la crisis económica en sus comunidades, destacando que el deterioro del poder adquisitivo, el aumento de tarifas y la reducción de la actividad económica inciden de manera directa en la gestión local y en la calidad de vida de la ciudadanía.
IMPACTO ECONÓMICO EN LOS MUNICIPIOS
Slimel advirtió que la situación económica nacional repercute de forma directa en la administración de los municipios, generando una merma en la recaudación y limitando la capacidad de respuesta de los gobiernos locales.
«Todo esto que nosotros vemos a diario -la crisis económica, la falta de ingresos en los trabajadores, los incrementos indiscriminados de la luz y la energía, lo que tiene que ver con el agua potable- repercute en la economía y, en algún momento, en los municipios», señaló.
El legislador explicó que la reducción de la actividad económica provoca una caída en los ingresos tributarios que afectan la coparticipación.
En ese sentido, sostuvo que «la baja actividad económica hace que haya menos recaudación», remarcando que «si hay menos recaudación, por supuesto, los impuestos principales que inciden en los municipios, como el Impuesto a las Ganancias y el IVA, disminuyen».
El legislador remarcó que esta disminución de recursos impacta directamente en la ejecución de políticas públicas y en la asistencia a la población. «Si disminuyen los recursos de las provincias y particularmente de los municipios, estos sufren una afectación directa que después no puede trasladarse a las distintas políticas que llevan adelante en el territorio», afirmó.
En esa línea, consideró que la situación resulta alarmante por sus consecuencias sociales. «Parte o gran parte de la sociedad queda relegada de algunas acciones que los municipios podían llevar adelante con anterioridad y ahora no lo pueden hacer», expresó.
Slimel añadió que los municipios se ven obligados a asumir responsabilidades que exceden sus competencias legales, como el mantenimiento de establecimientos educativos, la asistencia en traslados médicos y la provisión de medicamentos, funciones que, según indicó, corresponden a otros niveles del Estado.
» Discriminación institucional
El diputado subrayó que los intendentes constituyen la primera línea de contención ante las demandas sociales. «La verdad es que todos los intendentes -los 70 intendentes-, más allá del color político, son la primera barrera de contención de la ciudadanía. Esto es lo que pasa ahora. Entonces, es entendible la preocupación de ellos», afirmó.
En ese marco, denunció la existencia de discriminación institucional por parte del gobierno provincial hacia los jefes comunales peronistas. «La primera es la discriminación institucional que tienen los intendentes por parte del gobierno provincial.
No son convocados. Institucionalmente, el gobernador de la provincia no convoca a los intendentes peronistas», señaló.
Asimismo, remarcó que esta situación afecta a más de cuarenta municipios. «Son más de 42, 43 o 44, depende del momento en que se los contabilice», precisó, al tiempo que reclamó mayor diálogo entre las autoridades provinciales y los gobiernos locales.
El legislador también denunció la existencia de discriminación política en la asignación de recursos discrecionales. «Punto dos: discriminación política. No hablemos de las transferencias automáticas ni de la coparticipación. Hablemos de los recursos discrecionales: fondos de Vialidad Provincial, del Instituto del Deporte, del Instituto de Cultura, de Lotería Chaqueña y de distintos organismos del Estado», sostuvo.
Como respaldo de sus afirmaciones, aportó cifras concretas sobre la distribución de Aportes No Reintegrables (ANR). «Tomemos un dato objetivo: las ANR, los Aportes No Reintegrables. Desde el 1 de enero de 2024 al 1 de abril de 2026 se distribuyeron más de $2 mil millones.
El 87% de esos aportes fue a municipios del color político del gobernador. Sin embargo, más del 60% de los municipios son del Frente Chaqueño», afirmó.
Panzardi y la interna
Consultado sobre la ausencia de la intendenta Magda Ayala en la reunión, Slimel evitó polemizar y destacó su pertenencia al justicialismo. «No, yo no fui el que convocó a la reunión. Entiendo que estaban todos los intendentes peronistas invitados. Eso es lo que entiendo, pero desconozco si hubo o no una convocatoria. Ella dice que no», expresó.
En ese sentido, el legislador manifestó su reconocimiento hacia la dirigente. «Yo, personalmente, le tengo un respeto y un cariño especial. Desde ya que la considero una intendenta peronista y ojalá que pronto esté nuevamente en la fila de nuestro espacio», afirmó.
Al referirse a su situación partidaria, Slimel remarcó que se trata de una afiliada al Partido Justicialista que participó en contiendas electorales dentro de frentes políticos. «Es afiliada al Partido Justicialista. Después nosotros tenemos un frente político en el cual disputamos y discutimos, y en la última elección nos enfrentamos», indicó.
Asimismo, consideró que se cometieron errores en el proceso de convocatoria. «Se cometieron dos errores: a una afiliada peronista no la convocaron y a una intendenta tampoco», señaló, aunque reiteró su intención de preservar la unidad del espacio político de cara al futuro.
Finalmente, destacó que los intendentes solicitaron formalmente al Ejecutivo provincial la apertura de instancias de diálogo. «Ante esta situación, los intendentes solicitaron dos cosas concretas: que el gobernador convoque a los 70 municipios y que se ponga fin a este proceso de discriminación política», concluyó.
La reconstrucción del peronismo chaqueño
Slimel también se refirió al liderazgo del exgobernador y senador nacional Jorge Capitanich dentro del peronismo chaqueño, remarcando que su conducción no se encuentra en discusión. El legislador destacó su trayectoria y su representatividad como referente político del espacio.
Por otra parte, enfatizó que continúa siendo el dirigente con mayor gravitación dentro del justicialismo provincial, aunque reconoció el deber de promover una renovación generacional que fortalezca al movimiento de cara a los próximos desafíos electorales.
El diputado también remarcó la importancia de resolver las diferencias internas mediante mecanismos democráticos, subrayando la vigencia de las elecciones primarias como herramienta para dirimir liderazgos y consolidar propuestas políticas.