Así lo confirmó LA VOZ DEL CHACO. El fiscal federal advirtió conflictos de intereses entre imputados y dispuso que designen nuevos letrados; el estudio Barceló denunció “privación de defensa de confianza”.
La causa federal que investiga presuntos vínculos entre policías y el narcotráfico en la provincia sumó un nuevo foco de conflicto. El fiscal federal Patricio Nicolás Sabadini resolvió que los imputados detenidos en el expediente deberán designar nuevos abogados defensores, al advertir posibles incompatibilidades en las representaciones actuales.
La decisión generó un inmediato rechazo por parte del estudio jurídico Barceló, que confirmó que apelará la medida y sostuvo que se trata de una “privación de defensa de confianza”.
LA DECISIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL
Según la resolución firmada en Resistencia el 16 de abril de 2026, en el marco del Legajo Coirón 239410/2025 y la Carpeta Judicial 10726/2025, el fiscal detalló que el 15 de abril fueron detenidos Gastón Ezequiel Villalba y Francisco Lucas Leonel García.
En ese contexto, se consignó que Villalba designó como defensor al Dr. Mariano Augusto Revuelta, junto a la Dra. Olga Mongelos y el Dr. Leandro García Redondo. Por su parte, García había designado inicialmente a la Dra. Valeria Trinidad, quien luego no pudo continuar por no contar con matrícula federal, por lo que se incorporaron el Dr. Miguel Barceló y la Dra. Macarena Barceló Fogar.
Sabadini advirtió que algunos de estos letrados ya intervienen en la defensa de otros imputados dentro de la misma causa, lo que podría generar conflictos en las estrategias defensivas.
FUNDAMENTOS: POSIBLES INTERESES CONTRAPUESTOS
En su resolución, el fiscal remarcó que:
“Considerando la complejidad de los hechos y participaciones de los sujetos involucrados, se advierte la posible existencia de intereses contrapuestos en la estrategia defensiva”.
En ese sentido, sostuvo que corresponde garantizar la legalidad del proceso y la efectiva vigencia de los derechos constitucionales, evitando incompatibilidades entre defensas técnicas.
Por ello, resolvió no otorgar intervención a los abogados designados en esas condiciones y ordenó que los imputados nombren nuevos defensores.
ORDEN DE DESIGNAR NUEVOS ABOGADOS
El documento concluye con una instrucción concreta:
“Comuníquese a los letrados, como así a los ciudadanos detenidos, solicitando a estos últimos la designación de nuevo abogado defensor, haciéndole saber que en caso de no contar con defensa particular se procederá a la designación del Defensor Oficial”.
La resolución lleva la firma del fiscal federal Patricio Nicolás Sabadini, titular de la Unidad Fiscal de Resistencia.
RESPUESTA DE LA DEFENSA
Desde el estudio Barceló cuestionaron con dureza la medida y confirmaron que ya trabajan en la apelación.
“Se trata de una privación de defensa de confianza”, señalaron a este medio, y agregaron: “No quiere que estemos. Hay que apelar”.
Además, deslizaron críticas al funcionamiento del sistema judicial al sostener que “se necesita oxigenar la justicia”.
UN NUEVO FOCO DE TENSIÓN
La controversia abre un nuevo capítulo en una causa de alto impacto institucional, donde no solo se investigan delitos graves sino que también se debate el alcance del derecho a la defensa y los límites en casos de posibles conflictos de intereses.
La resolución ahora será revisada en instancias superiores, mientras el expediente continúa avanzando con nuevas medidas y detenidos.