Defensores de Vilelas sufrió una nueva derrota en condición de local al caer 3-2 frente a San Martín de Formosa por la décima fecha de la zona 2 del Torneo Federal A, en un encuentro disputado en el estadio Juan Alberto García de For Ever y atravesado por fuertes cuestionamientos al desempeño arbitral encabezado por Jonathan Correa.
El conjunto dirigido por Joaquín Espíndola había logrado ponerse en ventaja y controlar amplios tramos del partido, pero terminó superado por el elenco formoseño en un complemento marcado por protestas, interrupciones y decisiones controvertidas.
El equipo chaqueño llegaba a este compromiso con la necesidad de sumar para acercarse a los puestos de clasificación de la zona, en un contexto competitivo de marcada paridad. La derrota dejó nuevamente a Defensores fuera de la zona de acceso y amplificó el malestar interno debido a que, según el desarrollo relatado del encuentro, el conjunto de Vilelas volvió a sentirse perjudicado por decisiones arbitrales en condición de local, tal como había sucedido anteriormente frente a Juventud Antoniana y Mitre.
La previa del encuentro mostraba a un Defensores obligado a asumir el protagonismo desde el inicio, tanto por su condición de local como por la necesidad de revertir una serie de resultados irregulares.
San Martín, por su parte, arribó a Resistencia con la intención de sostener una estructura compacta y aprovechar los espacios que pudiera conceder el rival, en un duelo que rápidamente adquirió intensidad en la mitad de la cancha.
El escenario del Juan Alberto García presentó un marco de expectativa importante para un compromiso de relevancia en la zona 2 del Federal A, torneo caracterizado por la exigencia física, los largos desplazamientos y la trascendencia que adquiere cada punto en la lucha por la clasificación.
En ese contexto, el arbitraje volvió a convertirse en uno de los ejes centrales de discusión tras el desarrollo del encuentro.
La derrota significó además un nuevo golpe para el conjunto dirigido por Espíndola, que había conseguido momentos de buen funcionamiento colectivo y mostró capacidad ofensiva durante gran parte de la etapa inicial.
Sin embargo, las dificultades para sostener la ventaja y las polémicas producidas en el complemento terminaron condicionando el resultado definitivo favorable al equipo formoseño.
EL DOMINIO INICIAL DE DEFENSORES
Desde el comienzo del partido, Defensores asumió una postura ofensiva clara y logró instalarse en campo rival mediante la movilidad de Gonzalo Cañete y la presión alta ejercida sobre la salida de San Martín. El mediocampo local encontró espacios durante los primeros minutos y generó aproximaciones a través de remates de media distancia que marcaron el tono inicial del encuentro.
Gonzalo Cañete fue uno de los jugadores más activos en el arranque y dispuso de dos situaciones concretas. El primer remate pasó cerca del poste, mientras que el segundo fue contenido por el arquero Kevin Humeler, quien debió intervenir rápidamente para evitar la apertura del marcador.
La propuesta ofensiva del conjunto de Vilelas encontraba respuestas en la dinámica colectiva y en la circulación rápida del balón.
San Martín evidenció dificultades para afirmarse en la mitad de la cancha durante el primer tramo del compromiso. El equipo formoseño aparecía desconectado entre líneas y quedaba largo en el retroceso defensivo, situación que permitía a Defensores recuperar rápido la pelota y sostener el dominio territorial cerca del área visitante.
Ante ese escenario, el entrenador Marcelo Rubino intentó reorganizar a su equipo retrasando algunos metros la posición de Gervasio Núñez, con el objetivo de fortalecer la contención en la zona media. A partir de ese movimiento táctico, el encuentro comenzó a endurecerse y aumentó la fricción física entre ambos conjuntos, especialmente en el mediocampo.
La apertura del marcador llegó sobre la media hora de juego luego de una acción ofensiva encabezada por Gonzalo Ríos. El atacante remató al arco y la pelota impactó en la mano de Dylan Leiva dentro del área, infracción que derivó en el penal sancionado para el conjunto local. El propio Gonzalo Ríos ejecutó la pena máxima y estableció el 1-0 parcial para Defensores en uno de sus mejores pasajes futbolísticos de la tarde.
El cambio del partido
Tras el gol, Defensores mantuvo el control emocional y futbolístico del encuentro, generando nuevas aproximaciones que pudieron ampliar la diferencia antes del descanso. Sin embargo, varias jugadas ofensivas fueron invalidadas por posición adelantada a instancias del asistente Sergio Pérez, en decisiones que despertaron reclamos desde el banco local y desde las tribunas.
El primer tiempo concluyó con ventaja mínima para el conjunto de Vilelas, que hasta ese momento había mostrado mayor claridad ofensiva y mejores asociaciones colectivas. San Martín, aunque había logrado equilibrar parcialmente el desarrollo en la mitad de la cancha, no encontraba profundidad sostenida ni situaciones claras frente al arco defendido por Leandro Ledesma.
El complemento modificó drásticamente el clima del partido. Según el relato del encuentro, comenzaron a reiterarse fallos arbitrales discutidos por el equipo local, especialmente en la sanción de faltas a favor de San Martín y en infracciones cobradas contra Defensores que interrumpieron permanentemente el juego del conjunto chaqueño.
El partido se volvió cada vez más cortado y cargado de protestas. Defensores acumuló tarjetas amarillas en medio de reclamos constantes y perdió fluidez futbolística, mientras San Martín encontró espacios para adelantarse en el marcador. En apenas diez minutos, el conjunto formoseño logró revertir el resultado y pasó a imponerse 2-1.
El empate parcial llegó a través de Gervasio Núñez, quien capitalizó una de las primeras aproximaciones claras de San Martín en el segundo tiempo.
Posteriormente, Oscar Chiquichano convirtió el segundo tanto visitante y consolidó la remontada del elenco dirigido por Rubino, que aprovechó el desconcierto local en un tramo decisivo del encuentro.
Lo que viene
La derrota dejó a Defensores sin la posibilidad de ingresar en zona de clasificación y profundizó el malestar existente por los arbitrajes recientes en condición de local. El equipo chaqueño ya había manifestado disconformidad en partidos anteriores frente a Juventud Antoniana y Mitre, encuentros en los que también consideró haber sido perjudicado por decisiones arbitrales.
Más allá de las polémicas, el conjunto dirigido por Espíndola deberá enfocarse rápidamente en la recuperación futbolística y anímica de cara a la próxima jornada. El calendario no ofrece margen amplio de reacción y cada fecha comienza a adquirir un peso determinante en la pelea por avanzar a la siguiente instancia del certamen.
En la próxima presentación, Defensores visitará a Tucumán Central en un partido que aparece como clave para sus aspiraciones deportivas dentro de la zona 2.
El desafío para el equipo chaqueño será sostener los momentos de buen rendimiento exhibidos en la primera etapa frente a San Martín y encontrar mayor regularidad durante los noventa minutos.
Segundo tiempo
Con el resultado adverso, Joaquín Espíndola recurrió al banco de suplentes buscando recuperar presencia ofensiva y mayor dinámica en los últimos metros. El entrenador intentó modificar el desarrollo mediante variantes tácticas y cambios de nombres, aunque el equipo continuó encontrando dificultades para sostener ataques prolongados en medio de un partido interrumpido constantemente.
Las protestas contra la terna arbitral aumentaron con el correr de los minutos, especialmente luego de diversas acciones interpretadas por el conjunto local como fallos perjudiciales. El clima en el estadio se volvió tenso y cada decisión del árbitro Jonathan Correa era recibida con fuertes reclamos desde las tribunas y desde el banco de Defensores.
La acción más discutida del encuentro se produjo en el tercer gol de San Martín. La jugada nació desde un tiro libre ejecutado al área local, donde Defensores reclamó una infracción sobre el arquero Leandro Ledesma.
En la continuidad de la acción, Mauro Siergiejiuk definió sobre la línea de gol y amplió la ventaja para el conjunto visitante en una jugada también cuestionada por una presunta posición adelantada. El tanto del 3-1 representó un golpe determinante para el desarrollo posterior del partido. Apenas transcurrían veinte minutos del complemento y Defensores necesitaba revertir no solo el marcador, sino también el desgaste emocional acumulado a partir de las protestas y la sensación de perjuicio arbitral instalada durante el segundo tiempo.
A pesar de las dificultades, el equipo de Vilelas no dejó de intentar en ataque y consiguió descontar sobre el final mediante Fabricio Farías. El gol llegó en tiempo cumplido y sirvió únicamente para establecer el 3-2 definitivo, resultado con el que San Martín se quedó con tres puntos importantes fuera de casa.