Las transferencias no automáticas del gobierno nacional hacia las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba) registraron en junio de 2026 una de las mayores contracciones de las últimas dos décadas, al alcanzar apenas $48.300 millones en la etapa pagada.
De acuerdo con un informe elaborado por la consultora Politikon, el monto representó una caída real interanual del 87,7% respecto del mismo mes de 2025 y configuró el peor junio desde, al menos, 2005. En ese escenario de fuerte retracción, el Chaco concentró el 5,1% del total distribuido durante el mes y se ubicó entre las siete jurisdicciones con mayor participación en el reparto nacional.
El informe señala que el Chaco compartió ese grupo de mayor recepción junto con Buenos Aires, Corrientes, Santa Fe, Catamarca, Córdoba y Mendoza. Entre esas siete provincias se concentró el 69% de todos los recursos distribuidos durante junio, reflejando una elevada concentración de los escasos fondos enviados por la Nación en un contexto caracterizado por fuertes recortes en las transferencias discrecionales.
La reducción de los envíos nacionales respondió a un escenario de fuerte ajuste en las partidas no automáticas. El documento destaca que durante junio no hubo distribución de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), situación que se repitió por segundo mes consecutivo y que no ocurría desde mediados de 2024.
Paralelamente, también se redujeron los fondos destinados a las cajas previsionales provinciales, limitándose exclusivamente a una jurisdicción.
A pesar del volumen reducido de recursos distribuidos, el Chaco logró mantenerse dentro del grupo de provincias con mayor participación mensual, aunque lejos de los primeros lugares. Buenos Aires encabezó el reparto con el 27,2% del total; Corrientes recibió el 10,4%; Santa Fe concentró el 9,5%; mientras que Catamarca obtuvo el 5,9%, Córdoba el 5,4% y tanto Chaco como Mendoza participaron con el 5,1% cada una.
DISTRIBUCIÓN
DE LOS FONDOS
La mayor parte de los recursos nacionales enviados durante junio estuvo destinada al programa de Universalización de la Jornada Extendida. Esta política absorbió $24.460 millones, equivalentes al 51% del total mensual, alcanzando a diecisiete jurisdicciones. La magnitud de esa participación refleja que más de la mitad de los escasos fondos distribuidos durante el mes respondió exclusivamente a esa línea de financiamiento educativo.
El segundo componente de mayor importancia correspondió al Programa para el Desarrollo de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento financiado por AFD, que recibió $4.985 millones, equivalentes al 10% del total mensual, con desembolsos destinados únicamente a Catamarca, Jujuy y Salta.
En tercer lugar, quedaron las transferencias para cajas previsionales provinciales, que sumaron $4 mil millones y representaron el 8% de los recursos distribuidos.
La combinación de esas tres líneas de financiamiento explicó el 69% de todos los fondos pagados durante junio. El 31% restante, equivalente a $14.855 millones, se distribuyó entre diversas actividades de menor volumen presupuestario, confirmando un escenario de marcada concentración del gasto nacional en pocas políticas específicas.
En el caso de Buenos Aires, los recursos estuvieron explicados principalmente por la Universalización de la Jornada Extendida, que representó el 83% de los fondos recibidos por esa provincia. Corrientes, por su parte, sustentó prácticamente la totalidad de sus envíos en las transferencias destinadas a su caja previsional provincial, mientras que Santa Fe también recibió una parte importante de sus recursos mediante el programa educativo.
El informe también exhibe importantes diferencias entre provincias. Mientras Buenos Aires, Corrientes y Santa Fe lideraron ampliamente la recepción de fondos, en el extremo opuesto quedaron Río Negro, La Pampa y La Rioja, cuyos niveles de participación fueron inferiores al 1% del total distribuido durante junio.
Desempeño provincial y caída generalizada
En términos relativos, junio volvió a mostrar una elevada heterogeneidad entre las jurisdicciones, aunque con predominio casi absoluto de resultados negativos. Solamente tres provincias lograron incrementar sus transferencias respecto del mismo mes del año anterior: San Luis registró un crecimiento del 101,3%, Jujuy avanzó un 6,6% y Chubut mostró una mejora del 5,8%.
El informe aclara que esos incrementos deben interpretarse considerando que las bases comparativas eran particularmente bajas.
Además, ninguna de esas tres provincias recibió durante junio más de $600 millones, por lo que las variaciones porcentuales responden a montos reducidos en términos absolutos.
Los restantes veintiún distritos subnacionales registraron caídas interanuales. Mendoza presentó el descenso menos pronunciado, con una reducción real del 7,8%, mientras que Tucumán, Santa Cruz, La Rioja y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sufrieron contracciones superiores al 90%, constituyéndose en los casos más extremos del mes.
Dentro de ese escenario nacional, el Chaco integró el grupo de provincias con mayor volumen relativo de fondos recibidos durante junio, aunque el informe no la ubica entre las jurisdicciones que registraron mejoras interanuales.
El comportamiento provincial quedó condicionado por la fuerte reducción general de las transferencias discrecionales implementada durante el período.
ATN y caja previsional
Uno de los hechos más relevantes del informe corresponde a la interrupción de las transferencias destinadas a las cajas previsionales provinciales. Durante junio solamente Corrientes recibió recursos por este concepto, mientras que Córdoba, Entre Ríos, La Pampa, Misiones, Santa Fe, Chubut y Neuquén, pese a contar con convenios vigentes que contemplan envíos mensuales, no percibieron desembolsos.
Respecto de los Aportes del Tesoro Nacional, el estudio indica que durante junio no se distribuyó ningún recurso, pese a que el Fondo ATN acumuló $106.977 millones según datos de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales. La ausencia de distribución convirtió a junio en el segundo mes consecutivo sin envíos por este mecanismo.
En el acumulado del primer semestre, los ATN totalizaron $121 mil millones de pesos distribuidos entre trece provincias, equivalente al 19% de todas las transferencias no automáticas pagadas entre enero y junio. Esa cifra representó un incremento real interanual del 1,1%, impulsado principalmente por los elevados desembolsos registrados durante marzo y abril.
Durante el semestre el Fondo ATN recaudó aproximadamente $576.658 millones, de los cuales solamente se distribuyó el 21%.
Como consecuencia, quedó un saldo sin asignar de $455.658 millones, situación que refleja una baja ejecución del fondo durante los primeros seis meses del año.
Balance del semestre
Entre enero y junio de 2026 las transferencias no automáticas totalizaron $639.589 millones, registrando una caída real interanual del 61,8% frente al mismo período de 2025. Según Politikon, se trató del segundo peor primer semestre desde 2005, únicamente por encima del registrado durante 2024.
En ese período, Buenos Aires concentró el 20,2% de los recursos distribuidos, seguida por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con el 14,6%, Entre Ríos con el 8,2%, Córdoba con el 6,9%, Misiones con el 5,8% y Santa Fe con el 5,6%.
Paralelamente, las principales actividades financiadas fueron la Universalización de la Jornada Extendida, los Aportes del Tesoro Nacional y las transferencias a cajas previsionales provinciales, mientras que en el ranking de receptores de ATN Chaco acumuló $10 mil millones, ubicándose detrás de Misiones, Mendoza, Corrientes, Neuquén, Salta y San Juan.
El informe evidencia un marcado retroceso de las transferencias no automáticas del gobierno nacional durante junio de 2026, con una caída real del 87,7% que convirtió al mes en el peor registrado desde 2005.
En ese contexto, Chaco integró el grupo de las siete provincias con mayor participación en el reparto mensual y acumuló además $10 mil millones en Aportes del Tesoro Nacional durante el primer semestre, aunque el escenario general estuvo caracterizado por una fuerte reducción de los envíos discrecionales.