El concejal Fabricio Bolatti cuestionó la ejecución de la obra pública en Resistencia y denunció presuntos sobreprecios, contrataciones irregulares y desvío de fondos municipales. También apuntó contra los organismos de control y la Justicia por la falta de intervención.
Bolatti volvió a cargar contra la administración municipal del radical Roy Nikisch, intendente de la capital chaqueña.
El concejal de Resistencia Fabricio Bolatti formuló una nueva denuncia pública contra la gestión del intendente Roy Nikisch, a la que acusó de utilizar la obra pública como un mecanismo para desviar recursos municipales mediante presuntos sobreprecios y contrataciones irregulares.
Además, cuestionó el rol de los organismos de control y de la Justicia por, según sostuvo, no actuar frente a las irregularidades denunciadas.
«La gravedad no termina en la existencia de sobreprecios o las contrataciones irregulares; lo verdaderamente alarmante es que esto ocurre a la vista de todos y nadie parece dispuesto a intervenir, ni siquiera quienes cobran para ejercer esa función», afirmó el edil.
«La obra pública garantiza la continuidad del plan»
Bolatti aseguró que la ejecución de obras durante la actual gestión responde a un esquema destinado a sostener un mecanismo de fuga de recursos públicos.
«La obra pública de la gestión de Nikisch viene a garantizar la continuidad del ‘plan inicial’, manteniendo el objetivo frente a un escenario de alto superávit de un municipio con muy poca actividad, salarios congelados y bajos», sostuvo.
En ese contexto, recordó una serie de presuntas irregularidades que, según indicó, fueron denunciadas oportunamente tanto de manera pública como ante los organismos competentes. Entre ellas mencionó:
- Sobreprecios en alquileres de maquinarias y camiones.
- Prestaciones que calificó como «fantasmas», pagadas sin haberse realizado.
- Presunta fabricación de deuda de ejercicios anteriores mediante un «ilegítimo legítimo abono».
- Contrataciones directas, licitaciones sin publicidad y convenios que, según dijo, evitaron los mecanismos de control.
- Supuestos sobreprecios en obras públicas con trabajos no ejecutados o realizados fuera de los contratos.
Denunció desvío de partidas y uso de «facultades ilegales»
El concejal también sostuvo que el Ejecutivo municipal habría utilizado recursos destinados originalmente a otros fines para financiar diferentes gastos.
«En los dos primeros años, parte de los recursos destinados originalmente a la obra pública terminaron financiando el alquiler de maquinarias. Del mismo modo, los fondos previstos para bienes de capital terminaron absorbidos por deuda inventada y un ‘festival’ de contratos de obra que rondan el millón de pesos», expresó.
Asimismo, afirmó que la administración municipal montó un esquema que, a su entender, favorece la falta de controles.
«Se generó un complejo esquema de impunidad que va camino a cooptar la institución», manifestó.
Según Bolatti, ese escenario se sostiene mediante la concentración de facultades en el Ejecutivo, interpretaciones discrecionales de las normas, falta de controles efectivos, ausencia de auditorías y una supuesta cobertura institucional y judicial.
«Cuando cayó el negocio financiero, avanzaron los sobreprecios»
El edil recordó que anteriormente había denunciado un presunto «negocio financiero secreto» del Municipio y sostuvo que, tras la baja de las tasas de interés, la estrategia habría cambiado.
«Los más de $10.000 millones registrados en los primeros dos años como intereses ganados por depósitos a plazo fijo dejan al descubierto la magnitud de las operaciones financieras y el abultado volumen de capital que fue destinado a ese fin», afirmó.
Según indicó, actualmente la gestión habría acelerado la ejecución de obras públicas para continuar con el desvío de recursos hacia empresas privadas.
Obras con costos duplicados y contrataciones bajo sospecha
Bolatti sostuvo que distintas obras incluidas en el Plan de Obras 2026 terminaron ejecutándose por montos que duplican o incluso triplican los presupuestos originales.
«Se pagaron valores absolutamente desproporcionados que, al medirse en costo por metro cuadrado, exponen con claridad la existencia de sobreprecios», aseguró.
También afirmó que existen proyectos ejecutados que no estaban contemplados en el presupuesto aprobado, entre ellos intervenciones en el Parque 2 de Febrero, el Domo del Centenario durante la Bienal y la construcción de un kiosco dentro del predio municipal.
«Eligen proveedores a dedo»
Finalmente, el concejal cuestionó el sistema de contratación utilizado por el Municipio y aseguró que las adjudicaciones directas permiten favorecer a determinadas empresas.
«La contratación directa les permite elegir proveedores a dedo para acordar sobreprecios y retornos informales. Luego, mediante el ocultamiento de información y la falta de publicidad, generan la oscuridad necesaria para tapar las irregularidades con las que desvían los fondos públicos», concluyó Bolatti.
Hasta el momento, la Municipalidad de Resistencia no emitió una respuesta pública sobre las acusaciones formuladas por el concejal.