El senador nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), Eduardo Vischi, entrevistado por «La otra campana», el programa clásico radial que se emite todos los domingos por LT7 Radio Corrientes y LT25 Radio Guaraní con la conducción de Gustavo Ojeda y de Facundo Sagardoy, opinó que las reformas impulsadas por el gobierno nacional deben ser analizadas en profundidad.
El legislador explicó que el nuevo escenario político responde al deber necesidad de revisar un modelo en el que el Estado ocupaba un papel central en la resolución de los problemas sociales y económicos.
En ese marco, enfatizó que el radicalismo debe asumir una posición de análisis sobre las iniciativas del Poder Ejecutivo y contribuir a aquellas medidas que considere vinculadas con el desarrollo productivo, la generación de empleo y el aprovechamiento de los recursos estratégicos.
PROPIEDAD
PRIVADA
Consultado sobre su participación en el proyecto de ley de propiedad privada, explicó que el texto finalmente tratado no era idéntico al proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo. «Hubo casi 20 proyectos de dictámenes para cambiar y modificar, con lo cual en la ley original no era la ley que se pensaba votar en el recinto», afirmó.
El legislador explicó que las modificaciones fueron producto de las propuestas formuladas por los distintos bloques que participaron del debate legislativo.
En ese sentido, consideró que durante la discusión pública de la iniciativa existió una diferencia entre el contenido efectivo del proyecto y algunas de las interpretaciones que circularon sobre sus alcances. «Hubo una gran desinformación», sintetizó.
Vischi remarcó que la defensa de la propiedad privada constituye un principio que debe ser atendido y afirmó que él mismo habría intervenido para proteger los intereses de los argentinos ante cualquier medida que implicara afectar sus tierras o su soberanía, aunque aclaró que, a su entender, esas no eran las disposiciones contenidas en el texto que llegó al Senado.
FEDERALIZAR
LAS POLÍTICAS
El senador opinó que la protección de los recursos naturales no debería impedir su utilización productiva dentro de los parámetros establecidos por la legislación y la Constitución.
En esa línea, sostuvo que la tierra constituye un recurso fundamental, pero que su valor también está relacionado con la posibilidad de generar actividades económicas, empleo e ingresos para las familias.
En ese sentido, respaldó las intenciones de las provincias de federalizar las decisiones relacionadas con los recursos naturales.
El senador remarcó que la intervención del Estado nacional debería concentrarse en cuestiones relacionadas con la seguridad y con aquellos recursos considerados estratégicos para el país, mientras que las decisiones vinculadas con el desarrollo productivo deberían permanecer bajo las competencias provinciales. «Eso es lo que realmente creemos que hay que insistir y hay que seguir trabajando para poder lograr objetivo a nivel nacional», afirmó.
POLÍTICA
MONETARIA
El senador nacional dedicó un breve apartado a la reforma del Banco Central y a las iniciativas vinculadas con el denominado régimen de inocencia fiscal, sobre lo cual enfatizó que el principal desafío consiste en recuperar la confianza.
Confirmó que existen capitales de argentinos que se encuentran fuera del sistema económico formal y consideró que su eventual regreso dependerá de la existencia de reglas claras, previsibilidad institucional y un sistema judicial eficiente. «No se trata de una dos o tres medidas. Se trata de la confianza», afirmó.
Impulsar desarrollo
En relación con la orientación general de su espacio político, Vischi afirmó que el radicalismo en el Senado viene impulsando una agenda relacionada con el desarrollo productivo, la generación de empleo y el aprovechamiento de los recursos naturales y estratégicos.
«Si hay algo que nosotros venimos pregonando del radicalismo en el Senado es justamente todas las medidas y normas que tengan que ver con el desarrollo productivo, con la generación de empleo», expresó.
El senador remarcó que esa agenda responde al deber de generar condiciones para que las familias puedan acceder a ingresos provenientes de actividades productivas y reducir los niveles de pobreza.
No obstante, el legislador remarcó que existe una discusión de fondo sobre el papel que debe desempeñar el Estado en la economía y en la vida de los ciudadanos.
En ese sentido, subrayó que la limitación de las facultades estatales debe estar acompañada por una defensa efectiva de los derechos establecidos en la Constitución nacional. «Cuando el Estado tiene menos poder, o sea, más limitado y se dedica exclusivamente a que se defiendan los derechos de los ciudadanos, el ciudadano es más libre», afirmó.
«Los recursos naturales son de las provincias»
Vischi explicó que el debate sobre la propiedad privada también debe contemplar situaciones excepcionales en las que el Estado necesite intervenir sobre un terreno para atender una emergencia o ejecutar una obra específica.
Asimismo, mencionó como ejemplo la posibilidad de requerir tierras para realizar canales, tareas de limpieza u otras obras asociadas a situaciones extraordinarias.
El senador indicó que esas circunstancias permanecen contempladas dentro del esquema normativo discutido en el Congreso, mientras que el objetivo general consiste en establecer mayores condiciones para las decisiones de expropiación.
También destacó el régimen constitucional de los recursos naturales y remarcó que la reforma constitucional nacional estableció que esos recursos pertenecen a las provincias. «Los recursos naturales son de las provincias», remarcó.
En ese sentido, subrayó que los gobiernos provinciales cuentan con facultades para determinar el aprovechamiento de esos recursos y desarrollar una planificación estratégica acorde con las características y necesidades de cada jurisdicción.
Vischi puso especial énfasis en la situación territorial de Corrientes y en las restricciones derivadas de su condición de provincia fronteriza.
Señaló que aproximadamente el 90% del territorio correntino se encuentra alcanzado por un régimen específico de zona de frontera y vinculó esa situación con normas surgidas durante el siglo pasado bajo una concepción de seguridad territorial asociada a eventuales conflictos internacionales.
Por otra parte, el senador explicó que esas disposiciones generaron restricciones sobre determinadas inversiones, actividades y desarrollos vinculados con la infraestructura y la logística.