La diputada provincial Pía Cavana respondió al gobernador Leandro Zdero por el debate en torno a una nueva ley de reiterancia y sostuvo que la legislación procesal penal chaqueña ya contempla la reiteración de la actividad delictiva como un elemento que puede ser considerado por la Justicia. Además, reclamó una discusión integral sobre seguridad y política criminal.
“Gobernador, la reiterancia ya existe en el Chaco. Si una persona comete un delito, recupera la libertad y vuelve a cometer otro, la Justicia ya puede tener esa circunstancia en cuenta al momento de evaluar nuevamente su detención”, afirmó Cavana.
La legisladora explicó que el artículo 289 del Código Procesal Penal del Chaco contempla expresamente la reiteración de la actividad delictiva entre los elementos que pueden ser valorados judicialmente.
En ese sentido, cuestionó que se pretenda presentar la iniciativa como una solución novedosa frente a la inseguridad. “No confundamos a la sociedad. Podemos discutir modificaciones y herramientas para mejorar el sistema, pero no podemos decir que estamos creando algo que hoy no existe”, sostuvo.
“HAY CUATRO PROPUESTAS DEL MISMO ESPACIO POLÍTICO”
Cavana también señaló que dentro del propio oficialismo fueron presentadas distintas iniciativas sobre la misma materia.
“Antes de convocar a tratar una ley, deberían ponerse de acuerdo y definir cuál es el proyecto que quieren discutir. Hay cuatro propuestas distintas presentadas desde el mismo espacio político”, afirmó.
Para la diputada, el principal problema es que el debate vuelve a reducir la seguridad pública a una modificación legislativa aislada.
“LA PUERTA GIRATORIA NO SE COMBATE SOLAMENTE CAMBIANDO UNA LEY”
“La puerta giratoria no se combate solamente cambiando una ley. Se combate con investigaciones que funcionen, fiscales con recursos, procesos que no duren años, condenas que lleguen a tiempo y penas que se cumplan de manera efectiva”, expresó.
Además, planteó que cuando una misma persona ingresa reiteradamente al sistema penal y vuelve a recuperar la libertad, el Estado también debe revisar qué está fallando.
“Tenemos que preguntarnos por qué el sistema no logra investigar, juzgar y resolver esos casos de manera eficaz”, señaló.
Cavana insistió en que la discusión sobre seguridad debe ir más allá de una nueva modificación legislativa y reclamó avanzar hacia un debate más profundo sobre la política criminal de la provincia.
“Ustedes no quieren discutir una política integral de seguridad. Tampoco quieren hablar seriamente de política criminal. Quieren instalar un título”, cuestionó.
Finalmente, la legisladora aseguró que existe voluntad para discutir herramientas que permitan mejorar la respuesta de la Justicia frente al delito.
“Nosotros estamos dispuestos a discutir cómo mejorar las herramientas que tiene la Justicia y cómo dar respuestas concretas frente al delito. Pero la seguridad de los chaqueños merece mucho más que una consigna. Necesitamos una política criminal seria, recursos para investigar, una Justicia que llegue a tiempo y un Estado que prevenga el delito antes de que ocurra”, concluyó.