El excomisario Walter Maciel, uno de los acusados en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y sostuvo que el niño habría sido atropellado y posteriormente ocultado. Además, señaló como responsables directos de lo ocurrido a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña.
Maciel, acusado como partícipe necesario de la desaparición ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, volvió a defender durante su declaración la hipótesis de un accidente seguido del levantamiento y ocultamiento del cuerpo del niño.
«Las pruebas son contundentes «, afirmó al exponer las conclusiones a las que, según explicó, llegó a partir de su propia investigación y de los testimonios incorporados durante el debate.
Ante una pregunta del abogado defensor Vallejos acerca de quiénes consideraba responsables, Maciel respondió: «Para mí, los responsables directos de lo que pasó con Loan Danilo Peña son Pérez, Caillava y Laudelina Peña «.
El exjefe policial enfrenta acusaciones por distintas irregularidades que la Fiscalía ubica durante las primeras horas posteriores a la desaparición. Entre ellas aparecen la presunta demora en el comienzo del operativo, supuestas modificaciones de información asentada en el libro de guardia, el repliegue de los rastrillajes después de una falsa alarma y su intervención en el lugar donde posteriormente fue encontrada una zapatilla atribuida al niño.
Maciel cargó contra Laudelina Peña
Buena parte de la declaración estuvo dirigida contra Laudelina Peña , tía de Loan y también acusada en la causa. Maciel aseguró que desde los primeros días sospechaba de ella y sostuvo que en reiteradas oportunidades había pedido que fuera detenida.
«Si me hubiesen escuchado, no le hubiésemos dado tanta oportunidad de tantas mentiras «, expresó. También afirmó que Laudelina habría colocado deliberadamente la zapatilla encontrada durante la búsqueda. «Laudelina implantó el botín «, sostuvo ante el Tribunal.
A esa acusación sumó otro señalamiento: aseguró que la mujer «desviaba los lugares de búsqueda «, al orientar los rastrillajes hacia determinados sectores mientras avanzaba el operativo para encontrar al niño.
Las declaraciones profundizaron el enfrentamiento entre ambos acusados, luego de que Laudelina declarara el martes y formulara cuestionamientos contra quien por entonces se desempeñaba como comisario de 9 de Julio.
Las declaraciones de Maciel se suman a las de Antonio Bernardino Benítez, uno de los siete acusados en la causa por la desaparición de Loan quien apuntó directamente contra su expareja, Laudelina Peña . «Creo que Laudelina sabe la verdad», afirmó durante su testimonio.
Maciel también puso en duda las distintas versiones brindadas por la mujer durante la investigación y planteó que pudo haber sido influenciada o mal asesorada. Incluso se dirigió directamente a ella durante la audiencia y le pidió que, en caso de sentirse amenazada, amedrentada o intimidada, lo expresara ante los jueces.
Por último, rechazó uno de los episodios relatados por Laudelina en su declaración. La mujer había asegurado que, mientras la familia buscaba desesperadamente a Loan, Maciel se había acercado a su madre para hablarle de fútbol y de su devoción religiosa. «Es totalmente mentira «, respondió el excomisario.
La declaración de Maciel se produjo en el marco de una audiencia especial del juicio que busca determinar las responsabilidades penales por la desaparición de Loan, ocurrida hace más de dos años y cuyo paradero continúa siendo una de las principales incógnitas de la causa.