El diputado provincial Santiago Pérez Pons cuestionó el proyecto enviado por el Ejecutivo chaqueño a la Legislatura para establecer un nuevo régimen de actualización salarial docente a partir de 2027 y reclamó la restitución de la cláusula gatillo. El legislador salió al cruce de las declaraciones del ministro de Hacienda y Finanzas, Alejandro Abraam, sobre la iniciativa oficial.
Pérez Pons sostuvo que el proyecto no representa una recuperación de derechos para los docentes y afirmó que la principal pérdida salarial ya se produjo con la suspensión de la cláusula gatillo. “El gobierno ya les sacó la Cláusula Gatillo, lo único que protegía el salario docente de la inflación. La ley que ahora manda a la Legislatura no crea nada: solo busca legalizar un recorte que ya ejecutó”, afirmó.
El legislador también cuestionó el argumento oficial de que no se eliminó ningún beneficio. “El ministro dice que no se quitó ningún beneficio. Que se lo diga a la maestra que hace malabares para llegar a fin de mes”, sostuvo, y mencionó además situaciones de docentes que recurren a un segundo cargo o a trabajos adicionales para complementar sus ingresos.
En ese sentido, Pérez Pons recordó la eliminación del FONID y Conectividad y cuestionó el congelamiento de las negociaciones salariales. Sus planteos se suman a reclamos que ya había realizado durante el año por la acumulación de períodos sin actualización de los haberes docentes.
Otro de los puntos cuestionados por el diputado fue el denominado “mecanismo de actualización” contemplado en la iniciativa oficial. “Un mecanismo que depende del gobierno no es un mecanismo. Es una promesa, y los docentes del Chaco ya saben cuánto valen las promesas de este gobierno”, afirmó.
También rechazó que el concepto aula pueda utilizarse como alternativa a una recomposición del valor punto. “No se puede reemplazar un aumento al valor punto por un concepto en negro, que no cobran los jubilados y que se pierde si tomaste una licencia por enfermedad”, sostuvo.
Pérez Pons planteó además una discusión sobre las prioridades presupuestarias del Gobierno provincial y comparó el tratamiento salarial de distintos sectores. “Para los jueces sí hay recursos: la misma semana les armaron un proyecto de ley para darles aumentos automáticos”, afirmó. También cuestionó el destino de fondos para fiestas y eventos y las medidas tributarias dirigidas a empresas.
Uno de los principales reclamos económicos formulados por el legislador está relacionado con la deuda salarial que, según sus cálculos, se acumuló para los trabajadores de la educación. “Mientras tanto, a cada docente le deben más de $2.100.000”, afirmó Pérez Pons.
Ese cálculo ya había sido presentado por el diputado en anteriores cuestionamientos al Gobierno provincial. En julio había estimado que la diferencia acumulada para un docente sin antigüedad superaba los $2,1 millones, a partir de la brecha entre los aumentos otorgados y la evolución de los precios.
Finalmente, el legislador reclamó el rechazo del proyecto enviado por el Ejecutivo y la restitución del mecanismo de actualización salarial. “Exigimos el rechazo de esta ley y que se le pague a la docencia chaqueña lo que se le debe”, concluyó.