El ministro de Gobierno, Carim Peche, entrevistado por Radio Natagalá, cuestionó el pedido de unificar en 2027 las elecciones provinciales, municipales y nacionales y rechazó el argumento de que la medida permitiría reducir gastos para la provincia.
El ministro sostuvo que las elecciones nacionales son financiadas por el Estado nacional y afirmó que en los últimos comicios el gobierno chaqueño destinó $40 millones mediante un convenio de cooperación con la Justicia Federal.
En ese marco, calificó como «argumentos totalmente rebuscados, improvisados» los fundamentos utilizados para impulsar la iniciativa.
Peche remarcó que la organización de las elecciones nacionales corresponde financieramente a la Nación y cuestionó que se atribuya a la Provincia un eventual gasto de $10 mil millones.
En ese sentido, explicó que el desembolso provincial registrado durante la última elección nacional se produjo a partir de un convenio específico con la Justicia Federal, que tiene a su cargo la organización de esos comicios.
Según detalló, los $40 millones destinados por el gobierno provincial estuvieron relacionados con tareas de difusión y capacitación vinculadas al proceso electoral.
Además, explicó que ese acuerdo permitió informar y capacitar a quienes participan de las distintas instancias electorales y remarcó que ese monto debe diferenciarse del financiamiento general de una elección nacional. «La realidad es que en la última elección nacional, el gobierno provincial gastó $40 millones», sostuvo.
El ministro cuestionó especialmente que dirigentes que ocuparon responsabilidades institucionales en la provincia desconozcan la distribución de responsabilidades financieras entre la Nación y la Provincia.
Peche reclamó a los sectores que impulsan la unificación electoral que expliquen las razones de fondo de la propuesta y que no recurran al argumento referido al supuesto costo provincial de los comicios nacionales. «Entonces tendrían que buscar otros argumentos, no tendrían que ser tan improvisados», sostuvo.
También pidió que se precise por qué se pretende concentrar las elecciones en una misma jornada y afirmó que el debate debería desarrollarse sobre fundamentos diferentes a los cuestionados por él.
RELATO Y POSICIÓN PERSONAL
Peche insistió en que los impulsores de la iniciativa deberían presentar fundamentos que permitan conocer las razones concretas de la propuesta. «Busquen otro argumento. Digan la verdad. ¿Por qué quieren unificar? No que le mientan así a los chaqueños», expresó.
No obstante, aclaró que sus declaraciones sobre la eventual unificación de las elecciones constituyen una posición personal y no anticipan necesariamente la postura del bloque legislativo de la Unión Cívica Radical (UCR).
Ante una consulta sobre si se trataba de una definición propia o de una posición que sostendría la bancada, respondió que se trataba de una opinión personal. «Yo cuento como un ministro de gobierno que tengo a cargo el tema electoral como es la realidad. Nada más», afirmó.
Peche señaló que su intervención en el debate se fundamenta en las responsabilidades que atribuyó a su función dentro del área de Gobierno y en su conocimiento de los aspectos electorales que corresponden a la administración provincial.
FUNCIONAMIENTO DE LA LEGISLATURA
Por otra parte, el ministro fue consultado por las demoras en el tratamiento de iniciativas dentro de la Cámara de Diputados, ante lo cual, remarcó el deber de priorizar los temas que requieren respuestas legislativas.
En ese contexto, sostuvo que los dirigentes deberían ordenar sus prioridades y colocar en primer lugar las necesidades de la ciudadanía. «Arriba de todo el interés los chaqueños, después los intereses partidarios, después los intereses personales», expresó.
Peche recordó que entre 2007 y 2023 el peronismo chaqueño contó con quórum propio en la Legislatura provincial. Esa composición permitía al oficialismo avanzar con los tratamientos legislativos sin depender de acuerdos con otros bloques.
El diputado contrastó aquella composición legislativa con la actual integración de la Cámara de Diputados, caracterizada por una distribución de 16 bancas y 16 bancas entre los principales espacios. «De 2023 a la fecha hay una legislatura pareja. 16 y 16. Nadie tiene quórum», remarcó.
En ese sentido, llamó a los distintos sectores a alcanzar acuerdos para avanzar con los proyectos que requieren tratamiento parlamentario.
Trámites en el Registro Civil
En otro orden, Peche informó sobre el funcionamiento del Registro Civil durante los once días de la feria y precisó los horarios de atención previstos para quienes necesiten realizar trámites de documentación.
Según indicó, las oficinas estarán disponibles de 9 a 13 y de 16 a 20 durante todo el período establecido para la actividad.
El funcionario explicó que en ese espacio los vecinos podrán realizar distintos trámites relacionados con la documentación personal. Entre ellos mencionó la renovación del DNI correspondiente a los cinco, ocho y catorce años, la solicitud de un nuevo documento ante deterioro y la gestión del pasaporte. También señaló que la disponibilidad de conectividad facilita actualmente la realización de este tipo de procedimientos.
Peche aclaró que los trámites efectuados durante la feria tienen un régimen diferente al de algunos operativos desarrollados en localidades del interior, donde determinadas gestiones habían sido realizadas sin costo. En el espacio de la feria, según explicó, los procedimientos correspondientes deben abonarse de acuerdo con las condiciones establecidas para cada trámite.
«Dialoguistas, responsables»
Peche reivindicó el comportamiento que atribuyó al espacio político que integraba cuando ocupaba el rol de oposición. «Nosotros como oposición éramos una oposición dialoguista, responsable y seria», afirmó.
Como antecedente, señaló que durante administraciones anteriores acompañaron iniciativas destinadas a obras públicas y mencionó la aprobación de financiamiento por USD1.000 millones para los gobiernos de Domingo Peppo y Jorge Capitanich.
Peche utilizó ese antecedente para comparar la conducta de su espacio cuando era oposición con la actuación que mantienen actualmente los sectores que dejaron de ser oficialismo.
«Dígame si usted ve que lo que eran oficialistas son oposición actúan de la misma manera y va a decir, va a saber que no es así», expresó.