La iniciativa propone modificar el artículo 90 de la Constitución chaqueña para que las elecciones provinciales y municipales puedan coincidir con las nacionales. El debate no se agota en el ahorro: también se trata de simplificar el calendario y revisar una regla que hoy obliga al Chaco a votar en fechas diferentes.
El cambio no elimina elecciones ni impone que deban realizarse juntas, sino que habilita a la provincia a decidir.
Cada chaqueño seguirá eligiendo presidente, gobernador, legisladores e intendentes; lo que dejaría de ser obligatorio es hacerlo en jornadas distintas. «No es votar menos, es votar una sola vez. No estamos sacando ninguna decisión ni resignando autonomía.
Estamos planteando si realmente tiene sentido que la gente tenga que volver otro domingo para decidir lo que puede decidir el mismo día», sostuvo Chiacchio Cavana.
La discusión tiene un antecedente reciente: cuando el oficialismo impulsó la suspensión de las PASO, calculó un costo cercano a los $4 mil millones y apeló al ahorro y al desgaste que genera convocar reiteradamente a la ciudadanía a votar.
Frente a ese criterio, desde el justicialismo proyectan que una elección general provincial separada de la nacional, por su mayor dimensión, podría rondar los $10 mil millones.
«Si ahorrar servía para suspender las PASO, también sirve para unificar. La responsabilidad con los recursos públicos no puede cambiar según qué discusión esté sobre la mesa», señaló.
La misma coherencia, planteó la diputada, debería aplicarse al argumento del hartazgo electoral: si hace pocos meses la política reconocía una demanda social por simplificar el calendario, esa demanda no desaparece cuando cambia el origen de la propuesta.
El desafío es que una mayoría política no termine dejando en segundo plano aquello que antes se presentaba como una mayoría social.
La comparación nacional también forma parte del debate. La legislación argentina permite que las provincias realicen sus elecciones simultánea o concurrentemente con las nacionales, preservando las categorías y decisiones de cada jurisdicción.
El Chaco, en cambio, mantiene una disposición constitucional que obliga a separar ambos comicios. Modificar esa regla, sostiene Chiacchio Cavana, no supone resignar autonomía, sino ampliar la capacidad de decisión de la Provincia y acercarla a una práctica electoral extendida en el país. «Cuando hablamos de la distancia entre la política y la gente, también hablamos de esto: de una política demasiado pendiente de sus propios cálculos y poco de simplificar la vida cotidiana.
Tenemos la oportunidad de hacer algo distinto: cuidar los recursos, hacer más sencillo el momento de votar y acordar una regla que siga siendo razonable, gobierne quien gobierne», dijo.
