La presidenta del Colegio de Arquitectos del Chaco, Gabriela Petrucci, analizó en diálogo con LA VOZ DEL CHACO los principales desafíos que enfrenta Resistencia en materia de planificación urbana, ambiente, inundaciones y acceso al hábitat.
Sus declaraciones se dieron en el marco de la cuarta jornada del Ciclo de charlas La Ciudad que Habitamos, que tendrá lugar mañana, a las 20, en la sede de la institución.
En esta nueva jornada estará presente el arquitecto y urbanista Eduardo Reese profesional de Buenos Aires y actual presidente de la Sociedad Argentina de Planificación Territorial (Saplat), quien abordará los conflictos y dilemas vinculados al territorio y al valor económico del suelo.
Petrucci explicó que el ciclo comenzó en agosto y que, a lo largo de las distintas jornadas, se fueron abordando diferentes perspectivas sobre la ciudad. «Esta es la cuarta jornada de charlas del ciclo que arrancó en agosto.
Estuvimos viendo durante el ciclo nuestra ciudad histórica, luego estuvimos viendo el sitio, la ciudad amurallada, el fenómeno de El Niño y también la ciudad económica», explicó.
Según señaló, el objetivo es analizar el funcionamiento de la ciudad desde distintas miradas y generar herramientas que permitan comprender mejor el territorio.
El valor económico del
territorio y las disputas urbanas
Respecto de la exposición prevista para este jueves, Petrucci destacó la trayectoria del arquitecto Eduardo Reese y explicó que su intervención estará centrada en los conflictos que se producen alrededor del territorio.
«Eduardo es un urbanista, es de la provincia de Buenos Aires y actualmente es el presidente de la Sociedad Argentina de Planificación Territorial (Saplat). Yo tuve el gusto de tenerlo como profesor en la Maestría de Gestión Ambiental del Territorio Urbano», recordó.
En cuanto al eje de la charla, explicó que Reese abordará «la disputa o los dilemas que hay en el territorio». «El territorio o la tierra tiene obviamente un valor económico, y ese valor económico hace que, como todo lo que lleva a algo monetario y de búsqueda de un lugar físico dentro de la sociedad, se generen conflictos y disputas sobre ese territorio», sostuvo.
Para Petrucci, comprender esa dimensión económica resulta fundamental para analizar los procesos de crecimiento y transformación de las ciudades.
«Resistencia siempre
le dio la espalda al río»
Al analizar específicamente la situación de Resistencia, la presidenta del Colegio de Arquitectos planteó que los problemas actuales no pueden observarse de manera aislada, sino como consecuencia de un proceso histórico de ocupación y transformación del territorio. «No se puede hacer un corte actual, porque una ciudad tiene una historia, una evolución, y hoy somos el resultado de esa evolución», explicó.
En ese sentido, fue crítica respecto de la relación que históricamente tuvo la capital chaqueña con su entorno natural. «Resistencia siempre fue una ciudad que le dio la espalda al río o como que no creyó en convivir con la realidad física en la que estamos», afirmó.
Como ejemplo, mencionó la transformación de las lagunas y otros espacios naturales para ganar superficie urbana. «En lugar de mantener lagunas, las hemos rellenado para ganar suelo urbano.
En lugar de mantener el río, le damos la espalda, no lo mantenemos y algunos sectores los rellenamos como para ganar terreno», señaló.
Para Petrucci, esta forma de crecimiento generó una ciudad que muchas veces no contempló las características naturales del territorio. «No tenemos una convivencia con la naturaleza y con el medio», manifestó.
La arquitecta también se refirió a los orígenes de Resistencia y a la manera en que fueron definidos algunos de sus primeros loteos. «Desde que se generó la ciudad de Resistencia, ya por 1850 y pico, los agrimensores que vinieron a medir como para entregar los lotes, lotearon las lagunas. Consideraron que eran bajos que se podían lotear», relató.
Según explicó, esta situación derivó en que actualmente algunas lagunas sean consideradas de propiedad privada, pese a la función ambiental que cumplen para toda la comunidad.
«Nos encontramos hoy con que muchas de estas lagunas son de propiedad privada, siendo que en realidad son un bien común», sostuvo y agregó: «Resguardan el agua de todo un sector de la ciudad».
La necesidad de recuperar la memoria
Otro de los ejes centrales de la entrevista fue la vulnerabilidad de Resistencia ante lluvias intensas, crecientes e inundaciones.
Petrucci señaló que la ciudad se encuentra protegida de las crecientes del río Paraná mediante un sistema de defensas, pero aclaró que esa protección depende del correcto funcionamiento de toda la infraestructura.
«Resistencia está encuadrada en un recinto cerrado. Ese recinto nos protege de las crecidas del río Paraná. Si las compuertas, el dique y todo eso funcionan, estamos protegidos de cualquier creciente extraordinaria hasta cierto nivel», explicó.
Sin embargo, advirtió que el escenario cambia cuando se producen precipitaciones extraordinarias. «El tema se complejiza cuando consideramos que puede llegar a haber lluvias copiosas, tanto en el interior como en Resistencia», señaló.
La razón, explicó, es que, al estar protegida por un sistema de defensas, la ciudad depende del funcionamiento de las estaciones de bombeo para evacuar el agua hacia el Paraná. «Al tener un recinto cerrado dependemos del bombeo. Las bombas que existen en Resistencia deben extraer el agua de la ciudad y largarla al Paraná», detalló.
El antecedente de 1982
Petrucci recordó las inundaciones extraordinarias registradas en 1982 como un antecedente que debería permanecer presente en la memoria colectiva. «En el 82, cuando vinieron las inundaciones extraordinarias, se produjeron tres fenómenos que hicieron una tormenta perfecta», recordó.
Según explicó, aquella situación estuvo determinada por la combinación de «lluvias extraordinarias en el interior y en Resistencia, una crecida importante del Paraná y la rotura del dique de contención». «A partir de eso, Resistencia tuvo agua hasta Liniers y Catamarca, por decirte una zona cercana al centro», relató.
En este punto, la presidenta del Colegio de Arquitectos planteó que existe una necesidad de contar con información actualizada respecto del estado de los sistemas de protección y bombeo.
«La verdad es que técnicamente no tengo ningún informe de los organismos de los que dependen el bombeo y el dique de contención. Desconozco si está todo bien, si está todo funcionando», reconoció.
Un protocolo de
inundaciones
para Resistencia
Frente a este escenario, Petrucci recuperó una propuesta planteada durante la primera jornada del ciclo de charlas por el meteorólogo Luis Romero que Resistencia cuente con un protocolo específico frente a inundaciones
«Resistencia debiera tener como un protocolo de inundaciones», afirmó.
La arquitecta comparó la situación con la de aquellas ciudades que se encuentran en zonas sísmicas y que cuentan con mecanismos de prevención y actuación frente a una emergencia.
«Así como lo tienen las ciudades que viven en áreas sísmicas, donde uno sabe que no va a tener un sismo todos los días, pero que en algún momento puede venir un temblor y tenés que saber cómo actuar, nosotros estamos en la misma situación, pero con el tema de lluvias y crecientes», explicó.
Para Petrucci, la prevención debería involucrar a toda la comunidad y comenzar desde las instituciones educativas. «Esto se debiera enseñar en las escuelas. Toda la sociedad debiera saber cómo funciona Resistencia, cuáles son las vulnerabilidades que tiene nuestro territorio», sostuvo.
En ese sentido, remarcó que la responsabilidad no corresponde exclusivamente al Estado. «Para que todos, no solamente el Estado, sino nosotros como ciudadanos, cuidemos lo que son los residuos, el tema de los desagües pluviales y que cada uno sepa cuáles son las implicancias que puede llegar a tener un fenómeno diferente o recurrente», manifestó.
Además, advirtió sobre la pérdida de memoria que suele producirse luego de períodos prolongados de sequía. «Si vemos la historia, el tema de las inundaciones es algo recurrente. Más que el fenómeno de El Niño, esto es algo que se va dando cada 20 años, cada 30 años, y como está seguido de sequías importantes, perdemos la memoria durante el período de sequías y decimos: ‘Esto no nos va a pasar más’. Pero sí nos pasa», afirmó.
Una invitación para pensar en la ciudad
Finalmente, Petrucci invitó a la comunidad a participar de la cuarta jornada del ciclo «La Ciudad que Habitamos», que se realizará mañana, a las 20, en la sede del Colegio de Arquitectos y Urbanistas del Chaco, ubicada en avenida 25 de Mayo 555.
«El jueves, a las 20, los esperamos en avenida 25 de Mayo 555, que es la sede del Colegio de Arquitectos y Urbanistas del Chaco, para debatir y para escuchar a Eduardo Reze y, en forma conjunta, tratar de pensar la ciudad que habitamos», concluyó.
El encuentro buscará así continuar con el debate sobre los distintos aspectos que atraviesan el crecimiento y la planificación de Resistencia, poniendo en discusión la relación entre territorio, ambiente, infraestructura, vivienda y calidad de vida.
Déficit habitacional
Petrucci también se refirió al déficit habitacional que afecta a Resistencia y planteó que la discusión debe superar la construcción de viviendas como única respuesta.
«En la situación, en el esquema político-económico que tenemos hoy, difícilmente, porque todos sabemos que la obra pública está frenada y que no existen planes ni programas que se ocupen de esta problemática», sostuvo.
Frente a esta situación, consideró necesario ampliar la mirada sobre lo que significa acceder a una vivienda digna. «Cuando hablamos de hábitat, tenemos que hablar de un hábitat bueno, de un hábitat de calidad para las familias y para la totalidad de la población», afirmó.
Según explicó, el concepto de hábitat incluye infraestructura y servicios esenciales como agua potable, cloacas, accesibilidad y redes eléctricas. «Podemos no hablar de vivienda.
El hábitat también incluye redes de agua, redes de cloaca, pavimento, accesos, accesibilidad, servicios; todo lo que se relaciona con tener una vida digna dentro del lugar donde estás viviendo», señaló.
En esa línea, consideró que una alternativa puede ser avanzar en la generación de lotes con servicios. «Puede ser un lote con servicio, un lote que tenga todas estas problemáticas resueltas; que tenga cloaca, red de agua y red eléctrica.
No hace falta hablar de la vivienda como un hecho consumado», explicó.
Para Petrucci, se trata de una discusión que la sociedad debería afrontar de manera integral. «Creo que sí nos merecemos, como sociedad, dar un debate sobre esto también, y las puertas están abiertas del Colegio como para poder darlo», afirmó.