Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Un fallo clave que redefine el alcance legal de la expropiación de YPF
    • Javier Milei: «Nos sacamos de encima la espada de Damocles»
    • Quintana responsabilizó a Cipolini y Landriscina por la pérdida millonaria
    • Bares históricos en jaque: clausuras y crisis ponen en riesgo la actividad
    • El Impenetrable lanza su temporada turística 2026
    • Hindú mostró carácter y festejó en Corrientes
    • Un trabajador cayó al vacío, tras romperse una losa
    • Puerto Vilelas: hallaron a un hombre sin vida flotando en el agua
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    sábado 28 marzo
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » El Tribunal Electoral no sancionó a Zdero tras infringir el reglamento en el «el gran debate»

    El Tribunal Electoral no sancionó a Zdero tras infringir el reglamento en el «el gran debate»

    30 de agosto de 2023
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Frente a las presentaciones efectuadas por Juan Manuel Pedrini y Nicolás Slimel, diputados nacional y provincial, respectivamente, y del apoderado suplente de la alianza transitoria “Frente Chaqueño”, Gerardo Stancheff, el Tribunal Electoral del Chaco señaló en la resolución 213/23 que la conducta del candidato a gobernador Leandro Zdero al exhibir documentación de manera imprevista constituyó “una infracción” al inciso a del apartado Dinámica del reglamento de los debates preelectorales 2023.

    “Esa actitud inesperada, violatoria de las reglas conocidas por todos, sorprendió en su buena fe, incluso al moderador, que es quien debía interrumpirlo haciendo cesar la infracción. No habiéndolo hecho el moderador, este Tribunal Electoral en forma inmediata adoptó medidas urgentes advirtiendo públicamente al candidato, a través del moderador, sobre la infracción cometida y consiguiente violación al inciso a) del apartado Dinámica del reglamento de los debates preelectorales 2023. Tal apercibimiento realizado en esas imprevistas circunstancias y materializado públicamente en los términos efectuados, constituyó de por sí una sanción de carácter público”, precisó el TE en el documento que lleva las firmas de su presidenta, Emilia María Valle, y las juezas Silvana Morando y Yamila Baldovino.

    Tal conducta, explicaron “contraviene la igualdad de condiciones y de oportunidades que viene marcando este Tribunal en todo el proceso eleccionario” a través de medidas y procedimientos como los sorteos de moderadores a propuestas de ternas elevadas por cada agrupación política, de ubicación y disposición de atriles, de orden de incorporación al set, presentación inicial y presentación propia de cada candidato, de orden de exposición de bloques temáticos, réplicas y cierre, “con rotaciones que permiten garantizar que durante el desarrollo del debate todos los candidatos puedan ser primeros y últimos en cada bloque”.

    Luego indicaron que “no solo el reglamento fue entregado con mucha antelación a la fecha de los debates a cada agrupación política” sino que “también se mantuvieron reuniones con apoderados, apoderadas, asesoras y asesores a fines de explicar acabadamente el reglamento en cuestión con lo cual, es de suponer que todos los candidatos conocían el reglamento de los debates preelectorales 2023”.

    Además, envió un mensaje respecto a que en caso de que repitan actitudes similares en los debates del 4 y 5 de octubre en Resistencia el organismo tomará “en el curso mismo del debate otras medidas de acuerdo a la reiteración de conductas y a la gravedad de la cuestión” en caso de que afecten y/o atenten contra los derechos y garantías que el Tribunal Electoral “viene asegurando y pregonando sostenidamente”.

    Asimismo, aclaró que no corresponde la aplicación de las sanciones previstas en el artículo 10 de la ley 2113-Q, porque el mismo se refiere “aquellos candidatos que por imperio de lo dispuesto en el artículo 1º y 2º de la mencionada ley se encuentren obligados a participar de los debates y no cumplan dicha obligación”.

    Reunión con apoderados

    Finalmente, el Tribunal informa que convocó a una nueva reunión para el jueves 31 de agosto a las 11 de la mañana, en la sede del organismo, a apoderados, apoderadas, asesores y asesores de los candidatos que participen de los próximos debates.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Un fallo clave que redefine el alcance legal de la expropiación de YPF

    27 de marzo de 2026
    Política

    Javier Milei: «Nos sacamos de encima la espada de Damocles»

    27 de marzo de 2026
    Política

    Quintana responsabilizó a Cipolini y Landriscina por la pérdida millonaria

    27 de marzo de 2026
    Sociedad

    Bares históricos en jaque: clausuras y crisis ponen en riesgo la actividad

    27 de marzo de 2026
    Interior

    El Impenetrable lanza su temporada turística 2026

    27 de marzo de 2026
    RSS En Corrientes
    • Se inauguró el ciclo lectivo 2026 de los CDI
    • La Justicia de EE.UU. anula el fallo de los USD 16.000 millones por YPF
    • «Kicillof es un imbécil e incompetente»: Milei celebró el alivio judicial por YPF
    • Horacio Daniel Arce presenta «Las cicatrices tienen voz» en Casa Molinas
    • Juan Pablo y el rector de la Unne acordaron una agenda de trabajo conjunto
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.