El diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA), Carlos García, entrevistado por Radio Natagalá, subrayó la necesidad de construir consensos con el Gobierno para evitar soluciones improvisadas.
Advirtió sobre el colapso estructural del régimen de jubilaciones y pensiones y respaldó el proyecto para incentivar la repatriación de divisas como estrategia de recuperación económica.
Además, criticó la falta de sustentabilidad del sistema previsional actual y cuestionó la falta de responsabilidad fiscal en las iniciativas impulsadas por la oposición.
-Semana movida, en realidad están teniendo semanas movidas a partir de situaciones que el gobierno nacional sigue tratando de manejar en el Congreso de la Nación. Una de ellas ha quedado allí en el medio de una movida por parte de la oposición tratando de promover un incremento en las jubilaciones. ¿Qué balance hace de lo que fue esta semana allí?
-Sí, estamos desde hace y durante mucho tiempo, ¿no? Hasta que el gobierno nacional no pueda tener, si se quiere decir, mayor cantidad de diputados, legisladores en ambas cámaras…
Hoy por hoy, la oposición toma temas sensibles como jubilaciones, como discapacidad, como universidades, en fin, como Garrahan, en fin, como diversos temas que en realidad son problemas que no vienen del gobierno de Javier Milei, sino problemas que vienen desde vieja data.
Y bueno, proponen o traen proyectos a las cámaras que, la verdad, lo único que buscan es financiar al gobierno, tirar por la borda este sacrificio que han venido haciendo todos los argentinos en tratar de tener un país ordenado, con déficit cero, con equilibrio fiscal, con una inflación controlada, apuntando a desaparecer o, por lo menos, a ser, digamos, normal como en el resto del mundo.
Y entonces, bueno, estamos viviendo estas situaciones donde yo digo simplemente esto: es decir, si hay cualquier proyecto que pueda proponer la oposición, la lógica sería que tenga también la participación del gobierno, del Ejecutivo.
Así, de manera responsable, buscan una solución o buscamos, digamos, el camino para traer una solución que sea definitiva, y no como han venido haciendo hace mucho tiempo, que lo único que han puesto, en especial en sistema previsionales, son parches, ¿no?
«La Argentina es uno de los países
con más dólares debajo del colchón»
-En parte, esta recuperación económica o este reordenamiento parece estar jugándose con este nuevo proyecto que ha enviado el gobierno nacional: la famosa historia de los dólares del colchón. ¿Cómo cree que va a caminar esto ahí en el Congreso?
-También. La idea de este gobierno justamente es eso. Es decir, durante mucho tiempo no se le ha dado confianza al ahorrista, al inversor, al emprendedor. Y tenemos que saber -creo que muchos saben- que Argentina es uno de los países que más dólares tiene debajo del colchón.
Entonces, incentivar, al igual que lo que se hizo con el Rigi, en fin, con diversas herramientas o medidas que el gobierno está tomando justamente para buscar eso: que la gente tenga confianza en nuestro país, invierta y que mejore la economía.
También, por ejemplo, con respecto a esto, es indispensable hablar sobre una reforma laboral, en fin, un montón de cosas que son complementarias para de una vez por todas tratar de tomar este tema en serio. Nosotros, con el tema de las pensiones por incapacidad, el Chaco fue un ejemplo de las cosas que se hicieron muy mal. Recordemos que era más fácil ir a sacar una pensión que ir a buscar un caramelo.
Nosotros sacábamos… o sea, las mismas radiografías, los mismos estudios los utilizaban 20 o 30 personas. Y llegamos al punto que se aceptó una radiografía de un animal para sacar un beneficio.
-Hubo algunos casos, pero no hay que generalizar, porque hay muchos casos de personas con discapacidad que realmente necesitan esa ayuda, que no se está valorando y no se está cuidando, y se pudo ver ayer en la marcha que se llevó adelante. Hay casos, pero también hay un número muy importante que necesita ayuda, que la está pasando muy mal, y esa ayuda no está llegando. De eso también hay que ser conscientes y responsables.
-Claro. Y creo que la política no está mostrando que es responsable y que es consciente, porque si no, no hubiera hecho el desparramo que hizo de aumentar las pensiones.
En mi pueblo, yo soy de Presidencia de la Plaza, era un negocio. Era cuestión de querer o no una pensión, y había gestores que te la hacían. Había todo un sistema corrupto que, de 80 mil pensiones, la llevó a 1.200.000. Este proyecto que se presentó ahora pretende sumar 400 mil o 500 mil personas más, poniendo el sistema otra vez en una situación inviable.
Y eso va en desmedro, justamente, de aquellas personas, como dice usted, y con quienes coincido 100%, que realmente necesitan una pensión, que realmente necesitan que el gobierno los asista. Y por culpa de un montón de gente y de la política metida en el medio como propulsora, recibieron pensiones que no se merecen.
«El sistema previsional
en el país está explotado por la política»
-¿Cuál sería la reforma, la forma en que esto funcione mejor? Porque se habla de que la situación de los jubilados viene cayendo, viene empeorando, sus recursos son cada vez menores y demás. Pero también desde que está Milei, esta situación, según dicen ellos, a valor real, se ha profundizado.
-Sí. Por eso te digo, uno entiende la situación. Es decir, yo creo que al ser un tema tan sensible, como muchos temas que se tienen que discutir en la Argentina, ameritan que nosotros, de manera responsable, tratemos de buscar una solución. Pero hay que ser realistas también. Yo escuché a todos, prácticamente a todos, los diputados en sus discursos, y ninguno dijo de qué manera se va a financiar. O sea, nadie propuso una financiación. Hablaron sí, de manera así como que por arriba, pero acá hay tres maneras nomás: o subimos impuestos, o volvemos a emitir, o volvemos a tomar deuda.
Es decir, para poder hacer frente a estas obligaciones. Entonces ese es también lo que hay que tratar de poner en discusión: ver de qué manera se va a financiar cualquier proyecto, no solamente este, sino todos los proyectos que la oposición quiere plantear a partir de ahora.
-¿Es más importante el equilibrio de la caja que los jubilados estén más cerca de dejar de ser indigentes?
-No. Nosotros lo que decimos no es que es más importante. Al contrario, sabemos que si se apunta a ordenar la economía, si se reactiva la economía, si las cosas van mejorando, de acá para mañana se puedan ir mejorando también otras áreas.
Pero hay una situación: nosotros tenemos números que nos han llevado a esta situación. Tiene que ver con los gobiernos anteriores, donde de cada 10 personas que están cobrando una jubilación o pensión, solamente hay 7 que han aportado y 3 que no. Se entiende que, para que un sistema previsional sea sostenible -y hay que entender también que está en crisis en todo el mundo- en la Argentina la política lo ha explotado.
De cada cuatro activos, o sea, hay que tener cuatro activos para sostener un jubilado, y en Argentina hay 1,8 activos que sostienen al sistema. Entonces a eso vamos: centrémonos. El Gobierno está preparando una reforma integral con la idea de que sea sustentable en el tiempo…
-Bien…
-…de manera responsable. Y hacia eso, yo creo que es la solución para tener una solución definitiva.
-Bueno, en parte…
-…y no ahora.