El próximo miércoles 2 de julio, la ministra de Educación del Chaco, Sofía Naidenoff, deberá asistir a la Cámara de Diputados, para ser interpelada y dar explicación sobre «la arbitraria, ilegítima e ilegal intervención de la Junta de Clasificación de Nivel Primario sede Resistencia», señalaron desde Federación Sitech.
Esta interpelación fue promovida por los gremios docentes, por dos fundamentos: «el primero tiene que ver con el vencimiento de mandatos de los miembros de Junta, cuestión ésta que escapa a los miembros, ya que la demora en la convocatoria a elecciones es responsabilidad de la propia ministra y de los ministros anteriores, decir, no se puede fundamentar su propia torpeza como elemento para una intervención, por lo que este argumento cae por su propio peso», señalaron.
El segundo argumento tiene que ver con «querer aplicar un artículo del Estatuto del Docente en forma retorcida, en cuanto que la ministra no posee facultad para ordenar sobre una intervención a este organismo, ya que el artículo 11 del Estatuto del Docente, establece expresamente «III) EN EL CASO DE CONSTITUIRSE NUEVAS JUNTAS DE CLASIFICACION, EL MINISTERIO DE EDUCACION, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGIA DETERMINARA LOS MECANISMOS Y PROCEDIMIENTOS DE COORDINACION ENTRE TODAS Y EL AMBITO DE ACTUACION DE CADA UNA DE ELLAS. SI FUERA NECESARIO CREAR JUNTAS DE CLASIFICACION EN UN MOMENTO DETERMINADO Y FALTARE MENOS DE DOS (2) AÑOS PARA QUE SE CUMPLA EL MANDATO DE LAS OTRAS JUNTAS EXISTENTES, EL MINISTERIO DE EDUCACION, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGIA NO CONVOCARA A ELECCIONES PARA SU COBERTURA SINO QUE DESIGNARA JUNTAS AD HOC QUE TENDRAN TODOS LOS DERECHOS Y DEBERES DE UNA JUNTA ELECTA HASTA QUE TERMINE EL MANDATO DE LAS ELECTAS», determinaron.
«Como puede leerse, solamente es posible la designación Ad Hoc, cuando existan condiciones para la creación de una Nueva Junta de Clasificación, como fue el caso de la Junta de Clasificación EBI, no así la Junta de Primaria sede Resistencia que tiene más de 30 años de existencia», agregaron.
«Queda claro que esta decisión de la ministra no puede ser explicada con argumentos legales y solamente es producto de su soberbia, el manejo arbitrario y autoritario que caracteriza al Ministerio de Educación y al gobierno de Zdero en general», expresaron.
Por otra parte, «es central que los diputados interroguen a la ministra, sobre el motivo por el cual se niega a cumplir con el Estatuto del Docente «de rango constitucional», para convocar a paritaria docente y que equivale a la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo que, cabe aclarar, no solo es responsabilidad de Naidenoff, sino que también es responsabilidad del gobernador», remarcaron.
Por último, señalaron: «El hecho de haberse completado el proceso eleccionario de esta junta no merma la responsabilidad de la ministra de haber actuado por fuera de la normativa vigente, y no pude quedar como antecedente esta situación para que cualquier ministro por simple ocurrencia pueda intervenir una junta, quitándole el derecho a los docentes de ser valorados por miembros electos por la mayoría de la docencia y no por integrantes puestos a dedos que responden al Ministerio de Educación».
«En este sentido, requerimos la inmediata toma de posesión de los miembros electos, el pasado 26 de junio, y dejar sin efecto la Resolución 1183 que, caprichosa y antojadizamente, estableció la duración de la intervención de la junta hasta el 31 de diciembre del corriente año», concluyeron.