Así lo definió la jueza técnica Dolly Fernández, tras una larga jornada desarrollada en el Centro de Convenciones Gala, donde también tendrán lugar las programadas para el miércoles y jueves.
En la primera jornada asistieron 166 de los 250 potenciales jurados convocados, mientras que este miércoles están citados cien más.
Una vez que esté definido el jurado, compuesto por 12 titulares y 12 suplentes, el juicio continuará en el auditorio del Centro de Estudios Judiciales (CEJ – Juan B. Justo 42) en el que están previstas audiencias el próximo 31, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19 y 20 de noviembre.
Durante esta etapa, las partes realizan preguntas y evalúan a los ciudadanos convocados con el objetivo de arribar al jurado más imparcial. Para ello dispondrán de recusaciones con y sin causa que, en todo momento, serán admitidas o no por la jueza técnica Dolly Fernández.
Con el jurado conformaron, las audiencias continuarán las siguientes instancias:
Instrucciones iniciales: la jueza técnica Dolly Fernández leerá las indicaciones que el jurado deberá tener en cuenta durante el desarrollo del juicio.
Alegatos de apertura: cada parte expondrá su teoría del caso. Comenzará el Equipo Fiscal Especial, seguido por las querellas y las defensas.
Producción de la prueba: en esta etapa tendrán lugar las declaraciones de testigos y peritos.
Alegatos de clausura: las partes repasarán su teoría del caso a partir de la instancia previa y expresarán al jurado qué tipo de veredicto consideran que deben arribar.
Instrucciones finales: la jueza leerá al jurado una sinopsis de lo ocurrido, así como las distintas opciones de veredicto para cada imputado y qué características tiene cada una.
Deliberación y veredicto: una vez finalizada la lectura de instrucciones el jurado comenzará la etapa de deliberación que, según establece la ley, debe durar no menos de dos horas y el veredicto al que lleguen deberá ser unánime.
IMPUTADOS
Y PARTES
Hay siete imputados
César Mario Alejandro Sena: acusado del delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género en carácter de autor (artículo 80 – inciso 1° y 11° del Código Penal en función de la Ley 26.485).
Emerenciano Sena y Marcela Verónica Acuña: se les imputa el delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género en carácter de partícipes primarios (artículo 80 – inciso 1° y 11° y artículo 45 todos del Código Penal).
Fabiana Cecilia González, José Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Lucía Reinoso: están acusados de Encubrimiento agravado (artículo 277 – inciso 3° acáp. A en función del inciso 1° acáp. B del Código Penal).
Las partes
conformadas
Equipo Fiscal Especial: conformado por el fiscal de Cámara, Juan Martín Bogado, y los fiscales de investigación Jorge Cáceres Olivera y Nelia Yael Velázquez.
Querellas: Gustavo Briend, representante de Gloria Romero, y Juan Ignacio Díaz en representación de Sonia Valenzuela, subsecretaria de Género y Diversidad.
Defensas: César Sena (Gabriela Tomjlenovic), Emerenciano Sena (Ricardo Osuna y Olga Mongelós), Marcela Acuña y Griselda Reynoso (Celeste Ojeda, defensora oficial 12), Fabiana González y Gustavo Obregón (Elena Puente) y Gustavo Melgarejo (Mónica Sánchez).
Briend destacó la participación de los ciudadanos convocados
El abogado querellante Gustavo Briend explicó que la audiencia fue «bastante extensa» y que, aunque se había previsto finalizar la selección en el día, se decidió continuar hoy por el cansancio general.
«Esperemos que mañana encontremos el jurado. Todavía no llegamos a la etapa de recusaciones, pero hubo dispensas de algunos miembros por distintos motivos», indicó.
También destacó la participación de los ciudadanos convocados: «La gente está muy comprometida, se nota que están al tanto del caso y con ganas de participar», y anticipó que el proceso podría prolongarse hasta el jueves si no se logra definir mañana.
Por su parte, el defensor de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, coincidió en que el avance fue limitado por la extensión de la jornada.
«Fue extensa, pero lamentablemente no llegamos a constituir el jurado. Mañana seguiremos con los interrogatorios particulares y, en base a eso, haremos las recusaciones correspondientes», afirmó.
Según detalló, varios postulantes fueron dispensados por haber tenido contacto con el expediente a través de los medios, uno de los principales motivos para ser excluidos. «Mañana -por hoy- vamos a definir el jurado, creemos que quedará conformado y será justo», sostuvo.