El diputado nacional por Chaco de Unión por la Patria, Aldo Leiva, entrevistado por LA VOZ DEL CHACO, adelantó que su accionar legislativo en 2026 estará orientado a la defensa de las economías regionales y de los recursos esenciales que sostienen el desarrollo de las provincias.
En ese marco, subrayó la importancia de garantizar financiamiento para áreas estratégicas como la educación, la salud y la obra pública, entendidas como pilares fundamentales para distritos del norte argentino como Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, cuya estructura productiva y social depende en gran medida del acompañamiento del Estado nacional.
El legislador remarcó que estas provincias enfrentan necesidades históricas vinculadas a infraestructura básica, vivienda y conectividad, y advirtió que, sin una política nacional que contemple esas demandas, se profundizan las desigualdades territoriales. En su diagnóstico, la falta de inversión pública no es un fenómeno reciente, sino que se ha consolidado en los últimos años, generando un impacto directo en la calidad de vida de las comunidades del interior y en las posibilidades de crecimiento económico regional.
Leiva sostuvo que el rol de los representantes nacionales del interior debe ser activo y firme frente al poder central, especialmente cuando se discuten políticas presupuestarias que condicionan el futuro de las provincias. En ese sentido, planteó que el federalismo no puede limitarse a una consigna discursiva, sino que debe expresarse en decisiones concretas que aseguren una distribución equitativa de los recursos y un trato justo para las regiones históricamente postergadas.
Desde Unión por la Patria, el Diputado afirmó que existe una posición clara y definida en favor de la región del Nordeste Argentino, con especial énfasis en la defensa de su provincia. Esta postura, según explicó, se traduce en una agenda legislativa que prioriza las demandas locales y regionales por sobre alineamientos coyunturales con el gobierno nacional, especialmente cuando estos contradicen los intereses del interior.
ECONOMÍAS
REGIONALES
Y OBRA PÚBLICA
En relación con la situación de las economías regionales, Leiva advirtió que la falta de políticas de acompañamiento por parte de la Nación ha generado un escenario de estancamiento y vulnerabilidad para numerosos sectores productivos. Actividades ligadas a la producción agropecuaria, a las economías familiares y a las pequeñas y medianas empresas dependen, según indicó, de un Estado presente que garantice infraestructura, créditos y condiciones de desarrollo sostenibles.
El Diputado señaló que en los últimos dos años no se ha observado un respaldo efectivo para obras fundamentales como planes de vivienda, rutas y acueductos, proyectos que resultan indispensables para el crecimiento ordenado de las provincias del norte. En este contexto, expresó que la ausencia de inversión pública no solo limita el desarrollo económico, sino que también profundiza las brechas sociales y territoriales existentes.
Al referirse específicamente a la obra pública, Leiva planteó que su paralización o desfinanciamiento impacta de manera directa en el empleo y en la integración regional. Las obras de infraestructura, explicó, cum
Integración
Uno de los ejemplos más concretos mencionados por Leiva para ilustrar el deber de impulsar mayor compromiso federal es el proyecto del segundo puente Chaco-Corrientes. Cabe remarcar que esta iniciativa, que se discute desde hace años, es considerada estratégica para la integración regional y el desarrollo económico del Nordeste. Sin embargo, el Diputado señaló que no ha observado expresiones contundentes por parte de los gobernadores en defensa de su concreción.
El legislador remarcó que el segundo puente no solo aliviaría la circulación y mejoraría la conectividad entre ambas provincias, sino que también potenciaría el comercio, el turismo y la integración productiva. En su visión, la falta de impulso político a este proyecto refleja una desatención más amplia hacia las necesidades estructurales del interior.
Leiva remarcó que la ausencia de reclamos firmes por parte de las autoridades provinciales resulta especialmente llamativa en un contexto de ajuste y recorte de la obra pública. Para el Diputado, este silencio contrasta con los discursos que prometen defender los intereses provinciales, pero que no se traducen en acciones concretas ante el gobierno nacional.