El delegado de la entidad en Chaco, Alfredo Rodríguez, explicó que la apertura de cuentas bancarias para cobrar beneficios sociales no es ordenada por el organismo, sino que es una decisión del beneficiario. Señaló que cualquier persona con acceso a la clave social puede realizar gestiones dentro del sistema, lo que podría explicar irregularidades como las investigadas en el caso de Elvis Benítez. Indicó además que las cuentas mencionadas no registraron movimientos y confirmó que ANSES colaborará con la Justicia cuando se formalice el pedido de informes.
El delegado regional de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) en Chaco, Alfredo Rodríguez, se refirió públicamente a las versiones surgidas en torno a la supuesta apertura de cuentas bancarias vinculadas al caso de Elvis Benítez, un joven desaparecido desde diciembre de 2017.
Durante una entrevista radial, el funcionario explicó el funcionamiento del sistema de beneficios y la relación del organismo con las entidades financieras, en medio de la controversia generada por la información que señalaba la existencia de dos cuentas abiertas a nombre del joven en años posteriores a su desaparición.
El tema cobró relevancia a partir de datos que trascendieron recientemente en el marco de una investigación judicial. Según esas informaciones, existirían dos cuentas bancarias abiertas a nombre de Benítez, una en 2019 y otra en 2025, pese a que su desaparición se produjo en diciembre de 2017. En las primeras interpretaciones públicas del caso se habría mencionado que la apertura de esas cuentas se realizó por orden de ANSES, lo que generó cuestionamientos sobre el rol del organismo en el procedimiento.
Ante ese escenario, Rodríguez fue consultado sobre el funcionamiento del sistema y aclaró que el organismo no ordena la apertura de cuentas bancarias. En ese sentido explicó que la decisión sobre la entidad financiera y el lugar de cobro corresponde exclusivamente al titular del beneficio. Según detalló, el rol de ANSES se limita a reconocer el derecho a percibir una prestación y a informar al beneficiario, quien luego decide la modalidad de cobro.
El funcionario también indicó que debe actuar con prudencia respecto del caso particular debido a la existencia de una investigación judicial en curso. «La información personal es secreta y obviamente como funcionario público no puedo revelar ciertos detalles», señaló, al tiempo que aclaró que el organismo aguardará los requerimientos formales de la Justicia para brindar la información correspondiente.
CLAVE SOCIAL Y POSIBILIDAD DE IRREGULARIDADES
Rodríguez explicó que el acceso a múltiples gestiones dentro del sistema previsional se realiza a través de la llamada clave social, que funciona como mecanismo de autenticación para los usuarios. Según señaló, quien posea esa clave puede realizar diversos trámites vinculados a la cuenta o al beneficio de una persona.
En ese contexto sostuvo que la utilización indebida de la clave social puede derivar en irregularidades. «La clave social es la clave. Si yo tengo tu clave social, puedo hacer lo que quiero en tu cuenta, generar una nueva boca de pago, decir no, no me pagues acá, pagame allá», afirmó al describir el funcionamiento del sistema vigente en el período al que se refieren los hechos.
Rodríguez indicó que la clave social constituye la principal herramienta de verificación de identidad dentro del sistema digital de ANSES. De acuerdo con su explicación, si una persona comparte esa clave con terceros para que realicen gestiones administrativas, esos terceros quedan habilitados para efectuar diversas operaciones en su nombre.
El funcionario advirtió que este tipo de situaciones se ha registrado en distintos casos, especialmente cuando beneficiarios delegan trámites en intermediarios. Según relató, en algunos contextos esas prácticas han derivado en estafas o en operaciones realizadas sin conocimiento del titular, incluyendo la toma de créditos o modificaciones en la modalidad de cobro de los beneficios.
EL CASO DE LAS CUENTAS Y EL BENEFICIO DE ANSES
En relación con el caso puntual que generó la polémica, Rodríguez señaló que la existencia de cuentas bancarias no implica necesariamente que hayan sido utilizadas para percibir beneficios. Según explicó, la apertura de una cuenta podría haberse realizado si alguien contaba con la clave social del titular.
«El caso de este muchacho me parece que se encuadra en eso. Alguien tuvo la clave social de esta persona», expresó el funcionario, al analizar una de las hipótesis posibles respecto de la creación de las cuentas mencionadas en la investigación.
De acuerdo con la información preliminar que mencionó durante la entrevista, una de las cuentas sería una cuenta sueldo y la otra una cuenta en dólares. Sin embargo, subrayó que lo llamativo es que ambas carecerían de movimientos registrados.
«No, no tuvieron ningún movimiento», afirmó Rodríguez al referirse a la actividad de esas cuentas, lo que según su interpretación refuerza la necesidad de esclarecer los datos difundidos públicamente.
El delegado regional también precisó que el joven contaba con un beneficio social otorgado por el organismo, vinculado a la situación familiar de tener un hijo o hija. No obstante, remarcó que el cobro de ese beneficio no continuó luego de la desaparición. «No se cobró el beneficio. No hubo movimientos», indicó.
Relación entre Anses, bancos y beneficiarios
Rodríguez insistió en que el organismo no mantiene una relación directa con las entidades bancarias en lo que respecta a la apertura de cuentas para el cobro de prestaciones. Según explicó, el vínculo se establece de forma independiente entre el beneficiario y la entidad financiera elegida.
«ANSES le informa al beneficiario que tiene un determinado beneficio… y el beneficiario elige la boca de pago», detalló. En esa línea agregó que el organismo no decide ni ordena la apertura de cuentas, sino que el titular del beneficio selecciona dónde desea percibir el dinero.
El funcionario sostuvo que algunas de las versiones difundidas públicamente contienen interpretaciones incorrectas sobre el funcionamiento del sistema. «No es correcta la información que están brindando públicamente», afirmó al referirse a las declaraciones que atribuían a ANSES la apertura de las cuentas.
Rodríguez explicó además que la situación administrativa del joven desaparecido continúa siendo la misma desde el punto de vista legal. Según indicó, para el organismo no existe una declaración judicial que establezca formalmente la condición de desaparición o fallecimiento. «Para ANSES, legalmente, este muchacho no está formalmente desaparecido», explicó.
Por último, el delegado regional reiteró que el organismo se encuentra a disposición de la Justicia para colaborar con la investigación. «Nosotros estamos abiertos a la justicia, jamás nos hemos negado y obviamente que cuando el fiscal lo requiera le vamos a dar el informe del movimiento y de la actividad», aseguró.