El diputado provincial Lucho Moser expresó un fuerte rechazo a la actuación del ministro de Producción Oscar Dudik durante la interpelación parlamentaria desarrollada este miércoles en la Legislatura provincial, en especial al tratarse sobre la eliminación del Fondo Estímulo Productivo que impacta directamente en trabajadores de su cartera.
Durante el desarrollo de la sesión, el legislador cuestionó la falta de respuestas concretas por parte del ministro y consideró que la instancia institucional, destinada a esclarecer los alcances de la medida, no cumplió con su objetivo de transparentar las decisiones adoptadas por el Poder Ejecutivo en materia salarial.
Moser también repudió las declaraciones de Dudik, quien definió la situación como “un pequeño conflicto”, expresión que el diputado consideró inapropiada frente a la magnitud del impacto social que, según sostuvo, afecta a aproximadamente 900 familias vinculadas al Ministerio de Producción.
En ese sentido, el legislador remarcó que la caracterización realizada por el funcionario minimiza un problema de alcance estructural y evita reconocer la dimensión real del recorte, lo que contribuye a diluir la responsabilidad política de las autoridades provinciales.
IMPACTO DEL RECORTE Y CUESTIONAMIENTOS POLÍTICOS
El diputado fue enfático al señalar que la decisión de eliminar el Fondo Estímulo Productivo derivó en una reducción de hasta el 80% de los ingresos habituales de los trabajadores, lo que calificó como una medida de fuerte impacto económico y social para los sectores afectados.
“Zdero y Dudik deben hacerse cargo de rebajar hasta un 80% los sueldos de 900 familias. Lo que hay acá es una decisión política de ajustar el salario por parte del gobierno y resulta que ahora pretenden minimizarlo llamándolo ‘un pequeño conflicto’”, afirmó Moser, en referencia al gobernador Leandro Zdero y al titular de la cartera productiva.
El legislador sostuvo que la medida no puede interpretarse como un hecho aislado, sino como parte de una política de ajuste impulsada por el Ejecutivo provincial, orientada a reducir el gasto a través de la disminución de ingresos salariales en áreas específicas del Estado.
Asimismo, recordó que el recorte tuvo carácter intempestivo, lo que, según su análisis, agravó la situación de los trabajadores al no brindar previsibilidad ni instancias de diálogo previo que permitieran amortiguar el impacto de la decisión administrativa.
CALIFICACIONES SOBRE LA MEDIDA Y RECLAMOS DE RESPONSABILIDAD
Moser calificó la reducción salarial como “confiscatoria e inhumana”, al considerar que compromete la subsistencia de los trabajadores y de sus grupos familiares, al tiempo que cuestionó la legitimidad de una decisión que, según expresó, altera de manera sustancial las condiciones laborales vigentes.
En ese marco, planteó un cuestionamiento directo a las autoridades provinciales al señalar: “Habría que preguntarle al ministro y al gobernador si podrían seguir haciendo sus vidas normalmente si les recortan de esa manera sus ingresos”, enfatizando el contraste entre la decisión política y sus consecuencias concretas en la vida cotidiana de los empleados afectados.
El diputado también consideró inadmisible la actitud del ministro durante su exposición en la Cámara, al sostener que el oficialismo “no puede esconder el ajuste detrás de declaraciones livianas”, en referencia a lo que interpretó como una falta de reconocimiento del problema.
Finalmente, Moser concluyó que “estamos hablando de trabajadores que sostienen a sus familias con esos salarios. Esta es la realidad que el gobierno de Zdero quiere tapar con eufemismos”, insistiendo en la necesidad de asumir responsabilidades políticas frente a una situación que, según afirmó, tiene consecuencias directas sobre el bienestar de cientos de hogares.