La demanda de energía eléctrica registró durante mayo un incremento interanual del 11,1%, alcanzando un total de 12.151 GWh, de acuerdo con los datos difundidos por el Monitor Eléctrico elaborado por Ricsa AlyC.
El informe atribuye este crecimiento principalmente a las condiciones climáticas registradas durante el mes, caracterizadas por temperaturas inferiores tanto a las observadas en igual período del año anterior como al promedio histórico, lo que impulsó un mayor consumo energético en todo el país.
El relevamiento señala que la temperatura media registrada en el Gran Buenos Aires fue de 13,5 grados durante mayo, ubicándose 3,2 grados por debajo de la registrada en mayo de 2025 y 1,1 grados por debajo del promedio histórico para ese período.
Ese descenso térmico aparece identificado como el principal factor que explicó el aumento de la demanda eléctrica, al generar una mayor utilización de sistemas de calefacción y otros consumos asociados.
El crecimiento del consumo se extendió a todas las regiones del país, sin excepciones. Según el informe, la región Patagónica encabezó la expansión interanual con un incremento del 21,7%, seguida por el Gran Buenos Aires, donde la demanda aumentó un 14,8%.
Este comportamiento refleja un incremento generalizado del requerimiento energético en las distintas áreas que integran el sistema eléctrico nacional.
En términos absolutos, el Gran Buenos Aires concentró el mayor volumen de energía demandada durante mayo, con un total de 4.742 GWh. Ese registro consolidó a la región como la de mayor participación dentro del sistema eléctrico nacional, en un contexto marcado por un crecimiento simultáneo del consumo en todas las jurisdicciones analizadas por el Monitor Eléctrico.
La composición de la demanda muestra el predominio del segmento residencial dentro del sistema. El informe precisa que el consumo residencial cubierto representó el 48% del total de la demanda, mientras que la demanda no residencial no cubierta explicó el 16%. A ello se sumaron los grandes usuarios mayores, con una participación del 14%; la demanda no residencial cubierta, con el 9,5%; los Gudi, con el 7%; los Gume, con el 4%; y el Mate, con el 1% restante.
GENERACIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA OFERTA ELÉCTRICA
En materia de generación, el sistema produjo durante mayo un total de 12.622 GWh, volumen que representó un incremento interanual del 10,8%. La generación local alcanzó los 11.853 GWh, mientras que la diferencia fue cubierta mediante importaciones, en un escenario de modificaciones en la composición de las distintas fuentes de abastecimiento.
El informe indica que el sistema respondió al incremento de la demanda mediante una mayor participación de la generación hidráulica y un aumento significativo de las importaciones de energía eléctrica.
Estas últimas pasaron de 50 GWh registrados en igual mes del año anterior a 764 GWh durante mayo, configurando un nivel récord dentro del período analizado.
En paralelo, la generación de origen nuclear experimentó una reducción interanual del 16,6%, situación que modificó la estructura de abastecimiento del sistema eléctrico durante el mes. El incremento de las importaciones y la mayor participación de otras fuentes permitieron compensar parcialmente esa disminución en la producción nuclear.
Las fuentes renovables, considerando también la generación hidráulica superior a 50 MW, representaron el 41,9% de la generación local total durante mayo. Este porcentaje refleja la importancia creciente de estas tecnologías dentro de la matriz energética utilizada para abastecer la demanda nacional.
Dentro del conjunto de energías renovables, la tecnología solar fue la que registró el mayor crecimiento relativo. Según el informe, la generación solar aumentó un 38,2% interanual, al pasar de 307 GWh a 425 GWh, constituyéndose en la fuente de mayor expansión porcentual entre las distintas tecnologías consideradas.
Los subsidios y la cobertura del costo de la energía
El Monitor Eléctrico dedica uno de sus apartados al análisis de la cobertura tarifaria y la evolución de los subsidios. Durante mayo, la cobertura residencial promedio descendió hasta el 54%, lo que implicó una reducción de 15 puntos porcentuales respecto de abril. Como consecuencia de esa variación, el 46% restante del costo continuó siendo financiado mediante subsidios.
El informe identifica una diferencia aún más amplia dentro del segmento correspondiente al consumo base subsidiado. Allí se señala que los usuarios cubrieron únicamente el 33% del costo real de la energía, mientras que el 67% restante fue afrontado mediante subsidios estatales.
Asimismo, se informa que el costo real de la energía durante mayo alcanzó los $142.265 por MWh.
Respecto de los distintos valores reconocidos según el tipo de usuario residencial, el informe precisa que el precio promedio reconocido fue de $77.259 por MWh. En el caso del usuario residencial con base subsidiada, el valor ascendió a $47.210 por MWh, mientras que el residencial sin subsidio abonó un precio reconocido de $113.707 por MWh. Por su parte, el residencial excedente con subsidio registró un valor de $114.539 por MWh.
El documento también informa que el Precio Estacional de la Energía vigente alcanzó durante mayo los $97.043 por MWh, cifra que representó un incremento del 49% respecto del mismo mes del año anterior.
El relevamiento señala que este comportamiento refleja la continuidad del proceso de recomposición tarifaria, aunque persiste una diferencia significativa entre ese precio y el costo real del sistema.