En una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, la declaración de Macarena Peña, hija de Laudelina, volvió a poner bajo la lupa la polémica versión del supuesto accidente que desvió la investigación durante los primeros días del caso.
Ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, que lleva adelante el debate en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, la joven aseguró que el abogado José Codazzi habría presionado a su madre para que declarara que Loan había sido atropellado.
Según su testimonio, Codazzi no solo habría intervenido en la construcción de esa hipótesis, sino que además le habría entregado dinero a Laudelina durante una estadía en un hotel de la capital correntina.
«Vi cuando Codazzi le dio plata a mi mamá»
Durante su declaración, Macarena Peña afirmó que vio el momento en que el abogado le entregó $50.000 en efectivo a su madre. De acuerdo con su relato, Laudelina habría decidido guardar ese dinero con la intención de devolverlo.
La testigo también sostuvo que, durante el traslado hacia la capital correntina, el letrado habría utilizado amenazas para forzar la versión del accidente. Según contó, les advirtió que existían ubicaciones que podían comprometerlas y que podían quedar detenidas.
En ese contexto, Macarena aseguró que Codazzi les dijo que Patricia Bullrich «las iba a llevar», en referencia a una posible intervención de fuerzas federales. La joven remarcó que escuchó al abogado pedirle a Laudelina que inventara el relato del supuesto impacto vehicular y afirmó que ella se negó a participar de esa maniobra.
El botín de Loan y la versión de Laudelina
Macarena también se refirió al hallazgo del botín de Loan, uno de los elementos centrales de la causa. Según declaró, lo encontró enterrado en el barro siguiendo indicaciones de su madre.
Ese dato volvió a quedar vinculado con la declaración de Laudelina Peña, quien en la etapa inicial de la investigación sostuvo la hipótesis del accidente. Esa versión luego fue cuestionada y considerada una maniobra que habría entorpecido la búsqueda del niño.
También declaró Camila Núñez
En la misma jornada declaró Camila Núñez, prima de Loan, quien reconstruyó parte de lo ocurrido el 13 de junio de 2024, día de la desaparición del niño.
La joven ratificó que existió una fotografía tomada en la tranquera antes de que el grupo se dirigiera hacia el naranjal. También relató situaciones de presión posteriores a la desaparición y aseguró que personas que no llevaban uniforme se presentaron en su vivienda como supuestos peritos.
Según su testimonio, esas personas habrían intentado que señalara a un sospechoso para orientar la causa hacia una persona determinada.
Tensión durante la audiencia
La declaración de Núñez tuvo momentos de fuerte tensión cuando una de las defensas pidió revisar registros fílmicos de la etapa investigativa. El planteo buscaba discutir si la decisión de ir al naranjal surgió de los propios niños o si fue impulsada por uno de los imputados.
La situación provocó una crisis nerviosa en la testigo y obligó al tribunal a disponer un cuarto intermedio. Tras las testimoniales previstas para la jornada, el Tribunal Oral Federal dio por concluida la actividad semanal y fijó la continuidad del debate para el próximo martes.