Santiago Pérez Pons confirmó que acompañará el proyecto de Ley de Reiterancia que se debate en la Legislatura chaqueña, aunque advirtió que una modificación normativa, por sí sola, no resolverá los problemas de inseguridad ni evitará la liberación de personas acusadas de cometer delitos reiterados.
«Cualquier modificación que mejore la seguridad de los chaqueños la voy a acompañar. Lo dije desde el primer día y lo repito: en esto no hay grieta», afirmó el legislador al fijar su posición sobre la iniciativa.
En declaraciones a La Radio, Pérez Pons sostuvo que votará favorablemente una reforma que otorgue mayores herramientas a la Justicia, aunque remarcó que, según su interpretación, el principio de reiterancia ya se encuentra contemplado en el Código Procesal Penal de la provincia.
«Lo voy a votar a favor por varios motivos. El primero es que hoy la reiterancia existe en la provincia. La ley de reiterancia hoy es parte del Código Procesal Penal», señaló.
En ese sentido, explicó que los fiscales cuentan actualmente con mecanismos para solicitar medidas cautelares, incluida la prisión preventiva, en casos de personas que cometen más de un delito mientras atraviesan un proceso judicial.
«Hoy los fiscales tienen la posibilidad de tomar la prisión preventiva para una persona que comete más de un delito y lleva adelante un proceso. Pero el problema es que el juez puede largarlo», sostuvo.
Reclamo de
participación
del Poder Judicial
Otro de los puntos planteados por el legislador fue la necesidad de que el Ministerio Público Fiscal y el Superior Tribunal de Justicia participen de la discusión de las modificaciones al Código Procesal Penal. «La Justicia también tiene que ser consultada. Hemos solicitado que se le pida opinión, sobre todo para evitar planteos de inconstitucionalidad en la modificación del Código Procesal Penal, y eso no ha ocurrido», señaló.
Para Pérez Pons, resulta fundamental que los organismos vinculados directamente con la aplicación de la ley intervengan antes de la sanción definitiva. «Es muy importante que tanto el Ministerio Público Fiscal como el Superior Tribunal de Justicia puedan tener opinión sobre el tratamiento legal», insistió.
El diputado sostuvo que una reforma mal instrumentada podría no producir los resultados esperados. «Si no se hace de manera consciente y trabajada con el Poder Judicial, después de la modificación puede seguir ocurriendo lo mismo», advirtió.
También señaló que existen varios proyectos en discusión dentro de la Legislatura. «Ni ellos se ponen de acuerdo todavía en el proyecto que vamos a tratar. Hay cuatro proyectos en la Legislatura, todos muy distintos», afirmó.
Endeudamiento
y tasas de interés
Durante la entrevista, Pérez Pons también se refirió a la situación financiera de las familias chaqueñas y al nivel de endeudamiento generado por los créditos personales y las altas tasas de interés.
Al ser consultado sobre la posibilidad de reducir las tasas de los préstamos del Nuevo Banco del Chaco, explicó que existe un marco nacional que influye en el funcionamiento del sistema financiero. «El que fija un poco la competencia de los bancos, sean públicos y privados, es el Banco Central», indicó.
Sin embargo, cuestionó la liberalización de las tasas de interés y consideró que esa política impacta especialmente sobre los sectores que recurren a créditos para afrontar gastos cotidianos.
«Hoy hay una liberalización por parte del Estado nacional, una decisión del Presidente, para que cada uno fije las tasas de interés. Por eso, para algunos préstamos personales están pagando 200, 300 o 400%», aseguró.
Según planteó, esta situación puede profundizar el endeudamiento de las familias, particularmente cuando existen dificultades para cumplir con los pagos.
«La situación y la crisis económica terminan llevando a la gente a un endeudamiento muy grande», manifestó.
Propuesta para
subsidiar créditos
de menor monto
Pérez Pons consideró que el Gobierno provincial podría implementar políticas específicas para aliviar la situación de quienes tomaron créditos personales de bajo monto.
«Lo que sí pudiera hacer la provincia, desde el Ministerio de Economía, es tomar determinaciones donde se subsidie parte de las tasas», afirmó. Consultado sobre la posibilidad de utilizar recursos provinciales, respondió: «Sí, por supuesto, y también con decisiones sobre las ganancias del banco».
En ese sentido, recordó la participación estatal en la entidad financiera. «El Banco del Chaco tiene como principal accionista al Estado de la provincia. Por lo tanto, se pueden tomar determinaciones sobre ganancias futuras del banco», sostuvo. La propuesta, según explicó, debería concentrarse en los préstamos destinados a necesidades cotidianas y no necesariamente en créditos de mayor envergadura.
«No para todos, pero sí para préstamos personales de bajo monto, que son los que hoy tienen mayor concurrencia y están generando un problema muy profundo en las familias», indicó.Pérez Pons mencionó créditos de entre uno y dos millones de pesos y señaló que muchos de esos recursos son utilizados para llegar a fin de mes.«Hay personas que tomaron anticipos de sueldo y otros créditos principalmente para poder llegar a fin de mes. Es un tema que estuvimos mirando y analizando y que me preocupa muchísimo», expresó.
«Una bomba de humo»
Si bien confirmó su acompañamiento legislativo, el diputado cuestionó el tratamiento político que el Gobierno provincial realiza de la discusión y consideró que la cuestión de la seguridad podría estar desplazando otros debates vinculados con la situación económica.
«Yo creo que realmente esto es una decisión del Gobierno para no discutir otros temas económicos, que son más que importantes y que me parece que son la prioridad», expresó.
No obstante, aclaró que esa posición no implica rechazar una eventual reforma. «Más allá de eso, cualquier herramienta que nosotros podamos otorgar para que la Justicia tenga mayor determinación, hay que hacerlo», remarcó.
Para Pérez Pons, el debate sobre la reiterancia debe estar acompañado por una política integral que incluya una mayor agilidad de los procesos judiciales y recursos suficientes para el sistema de seguridad y Justicia.
«Si esto no viene acompañado de que los fiscales agilicen ciertos procesos y de una mayor inversión en infraestructura, poco va a cambiar, porque hoy también ocurre que no pueden tomar una decisión preventiva porque no tienen lugares donde alojar a ciertos delincuentes», planteó.
Por eso, cuestionó la idea de que la modificación legal pueda resolver por sí misma el fenómeno conocido como «puerta giratoria».
«Lo de la puerta giratoria me parece más una bomba de humo del Gobierno que un cambio real que vaya a ocurrir después de esto», afirmó.
Incluso anticipó que, a su entender, los efectos de la reforma podrían ser limitados si no se producen cambios estructurales. «Estoy convencido de que, después de que esta ley se modifique, en seis meses nada va a cambiar», sostuvo.
Juventud, desempleo
y deudas
El diputado también vinculó el endeudamiento de los jóvenes con la falta de oportunidades laborales y la creciente exposición a distintas formas de consumo y apuestas en línea.
«El principal problema es que hoy la juventud no tiene una salida económica estable», afirmó. Pérez Pons sostuvo que los jóvenes enfrentan mayores dificultades en materia laboral y financiera.
«Hoy tenés el mayor índice de desempleo en la juventud y eso lleva a que intenten generar dinero de alguna manera. Las apuestas online pueden profundizar el problema, pero también estamos hablando de una sociedad que atraviesa una crisis y que toma decisiones de endeudamiento para llegar a fin de mes», analizó.
Además, afirmó que los niveles de mora serían mayores entre las personas jóvenes. «De 23 a 30 años el nivel de mora es mucho más alto que el de los adultos mayores de 30 años», señaló.
Ante este escenario, consideró necesaria una intervención estatal. «El Estado de la provincia y el Ministerio de Economía tienen que tomar alguna decisión. No es que no se pueda hacer nada. Se puede hacer mucho y hay que acompañar ese proceso», afirmó.