El diputado provincial de La Libertad Avanza (LLA), Adrián Zukiewicz, entrevistado en Radio Natagalá, confirmó que su espacio está a favor de unificar las elecciones nacionales y provinciales, aunque aclaró que no acompañará el proyecto presentado por el Partido Justicialista sin realizar previamente un análisis de su contenido.
El legislador sostuvo que la posición de su bloque respecto de la reducción de jornadas electorales ya había sido planteada con anterioridad en la Legislatura y remarcó que no responde a una discusión coyuntural generada por la iniciativa opositora. «No es una chicana del momento, eso es lo que yo quiero dejar claro», afirmó.
Zukiewicz recordó que LLA había impulsado distintas modificaciones institucionales mediante proyectos de enmienda constitucional y ubicó la unificación electoral dentro de esa línea de propuestas.
En ese marco, señaló que su espacio también había planteado limitar los mandatos de diputados, concejales e intendentes, subrayando que la posición respecto de la unificación de los comicios responde a una definición propia y no a una reacción frente al proyecto presentado recientemente por el justicialismo.
El diputado cuestionó específicamente que el Partido Justicialista haya incorporado la unificación electoral a partir de la eliminación de las PASO y consideró que ambas cuestiones deben ser analizadas de manera diferenciada. «Yo estoy diciendo que lo que pasó con el PJ fue proponer ‘ya que el oficialismo sacó las PASO, ¿por qué no unificamos las elecciones?’ Nosotros escuchando al pueblo planteamos esta situación anteriormente», expresó.
En ese sentido, indicó que La Libertad Avanza no firmó el proyecto del PJ porque pretende estudiarlo y eventualmente formular una iniciativa propia.
SIMPLIFICAR EL CALENDARIO
La posición del legislador se sustenta, según explicó, en la necesidad de reducir la cantidad de jornadas electorales y los recursos públicos destinados a cada proceso.
Zukiewicz señaló que el objetivo central es simplificar el calendario electoral y disminuir los costos asociados a la organización de los comicios. «El pilar fundamental es hacer eficiente las votaciones en el país y ahorrarle plata al contribuyente», sostuvo al explicar los fundamentos de la postura de su espacio.
El diputado también señaló que la aplicación de una eventual unificación en 2027 presenta dificultades institucionales debido a los mecanismos constitucionales que deberían cumplirse.
Por otro lado, Zukiewicz dijo que no se trata solamente de aprobar una ley, sino de avanzar sobre una enmienda constitucional o una reforma de la Constitución, dependiendo del alcance de la modificación que se pretenda implementar.
En ese sentido, consideró que la discusión requiere un análisis específico y no puede resolverse únicamente a partir de un proyecto legislativo ordinario.
Consensos en una Cámara dividida
Zukiewicz consideró que los desacuerdos entre los bloques forman parte de la dinámica parlamentaria y sostuvo que las diferencias no necesariamente derivan en conflictos personales entre los legisladores. «Los roces son parte de la política y también los vivimos teniendo en las comisiones», expresó.
El diputado distinguió entre las diferencias propias del debate político y las relaciones personales entre quienes integran la Cámara.
El legislador remarcó que, salvo situaciones particulares ocurridas durante el año, los desacuerdos no se trasladaron habitualmente al plano personal. «Salvo algunas cuestiones particulares que hemos tenido durante el año, fuera de eso nunca se ha llevado a ningún plano personal. Siempre está el respeto dentro de los legisladores y con los pares», afirmó.
En ese contexto, sostuvo que la búsqueda de consensos permitió mejorar el funcionamiento legislativo respecto de la primera parte del año.
Zukiewicz sostuvo que la tarea parlamentaria debe evaluarse a partir de los proyectos que logran avanzar y de la calidad de las iniciativas impulsadas.
En su balance, destacó la participación de su espacio en la producción legislativa y reiteró que el criterio adoptado fue priorizar el contenido de los proyectos. También valoró el vínculo institucional con diputados de diferentes sectores y el respeto existente entre los integrantes de la Cámara.
La eficiencia del sistema electoral
Zukiewicz sostuvo que la reducción de la cantidad de elecciones constituye uno de los fundamentos centrales de la propuesta que defiende La Libertad Avanza.
El legislador planteó que la reiteración de jornadas electorales representa un costo para el Estado y una carga para los ciudadanos que deben concurrir a votar en distintos momentos.
En ese sentido, mencionó especialmente el calendario electoral de 2023 como referencia de la cantidad de convocatorias que puede atravesar la ciudadanía durante un mismo año.
El diputado afirmó que la intención de su espacio no está relacionada con una conveniencia electoral específica para LLA, sino con una posición que surge de las demandas que el partido recoge entre los ciudadanos. «La idea es escuchar al pueblo y no movernos por una estrategia general», expresó al ser consultado sobre la conveniencia política que podrían tener determinadas reglas electorales para su espacio.
En relación con las PASO, Zukiewicz evitó analizar la conveniencia que su eliminación pudo haber tenido para LLA durante el proceso electoral de 2023 y sostuvo que el criterio de su bloque debe centrarse en las demandas que identifica en la sociedad.
Admitió que las Primarias pudieron haber tenido incidencia en aquel proceso, pero remarcó que ese aspecto no constituye el fundamento de la posición actual de su espacio respecto del sistema electoral.
El legislador reiteró que la eventual unificación de los comicios debería permitir reducir la cantidad de votaciones y optimizar los recursos destinados a su realización. «Si unificamos achicaríamos la cantidad de votaciones», afirmó.
Al mismo tiempo, volvió a señalar que una implementación en 2027 sería compleja debido a la necesidad de introducir modificaciones constitucionales, por lo que distinguió entre el objetivo político de la propuesta y las condiciones institucionales necesarias para concretarla.
Por otro lado, Zukiewicz planteó así que la discusión sobre el calendario electoral debe considerar tanto la organización de los comicios como los mecanismos constitucionales vigentes.
El legislador explicó que la reducción de jornadas electorales y el ahorro de recursos constituyen los fundamentos de la iniciativa, mientras que la oportunidad y la forma de aplicación requieren una evaluación jurídica y legislativa previa.
Balance
El diputado también realizó un balance de su primera experiencia dentro de la Legislatura chaqueña y destacó la relación que mantuvo con legisladores de distintos bloques.
Zukiewicz señaló que nunca había ejercido anteriormente una función pública y sostuvo que la experiencia institucional tuvo un resultado positivo.
Asimismo, remarcó que el vínculo con sus pares se desarrolló tanto con integrantes de su propio bloque y del interbloque oficialista como con representantes de la oposición.
El legislador destacó que las diferencias políticas no impidieron mantener conversaciones y relaciones institucionales con diputados que sostienen posiciones diferentes. «Cada legislador es un mundo y siempre es bueno tener conversaciones de diferentes tipos, a pesar de que no compartamos a veces la misma ideología», manifestó.
En esa línea, sostuvo que el intercambio entre representantes de distintas fuerzas forma parte del funcionamiento habitual de la Legislatura.
Al evaluar la producción parlamentaria de su espacio, Zukiewicz afirmó que el bloque priorizó el contenido de las iniciativas por encima de la cantidad de proyectos presentados. «Priorizamos la calidad de los proyectos», señaló.
También sostuvo que su espacio tuvo una participación importante en la presentación y aprobación de iniciativas legislativas durante el año y consideró que los proyectos impulsados tuvieron, a su criterio, un nivel adecuado de desarrollo.
La composición de la Cámara de Diputados, dividida en partes iguales entre oficialismo y oposición, fue otro de los aspectos abordados por el legislador. Zukiewicz señaló que la conformación de 16 legisladores por cada sector generó dificultades para aprobar iniciativas durante la primera mitad del año. Explicó que esa situación obligó a profundizar la búsqueda de acuerdos entre los distintos sectores para avanzar con el tratamiento y la sanción de proyectos.
El diputado expresó que el funcionamiento legislativo comenzó posteriormente a transitar una etapa de mayor construcción de consensos. «Es obvio que iba a suceder la situación que hemos tenido hasta al menos la mitad de año, que costaba muchísimo sacar cualquier legislación.
Pero creo que se está haciendo un poco más ameno ese trabajo, ya se van logrando consensos muy buenos que se traducen en los proyectos de ley que podemos sacar», sostuvo.