Sebastián Benítez Molas expresó su profunda preocupación por la situación sanitaria y social que atraviesan distintas comunidades de Pampa del Indio, luego de mantener reuniones con vecinos, vecinas y trabajadores del sistema de salud. El legislador calificó el escenario como un «desastre humanitario» y denunció un cuadro de abandono que, según sostuvo, afecta especialmente a la población originaria.
En declaraciones a La Radio, durante una comunicación telefónica desde la localidad, el legislador reconoció que los testimonios recogidos durante su visita lo impactaron profundamente. «La verdad que tengo un poco la voz quebrada, no le voy a mentir. La situación es sumamente triste. Los testimonios y las declaraciones con las que nos encontramos son muy, muy dolorosas», manifestó.
Benítez Molas describió un panorama que consideró alarmante, particularmente por las deficiencias que, según denunció, presenta la atención sanitaria. «Acá hay un hospital que no funciona, que no tiene médicos, que no tiene medicamentos, que margina a la población originaria», afirmó.
El diputado también hizo referencia a los recientes cambios en la conducción del establecimiento sanitario, luego de que el Ministerio de Salud dispusiera la designación de una nueva autoridad. Según explicó, la dirección quedó a cargo de una persona que también cumple funciones como director regional, una situación que, a su entender, plantea dificultades para garantizar una respuesta adecuada a las necesidades de la comunidad.
«Lo veo muy complejo en esa tarea. Mi sensación es que hay un abandono del Gobierno provincial, sobre todo hacia una población que hoy está siendo marginada y la está pasando muy, muy mal», sostuvo.
Alimentación deficiente,
tuberculosis y hacinamiento
Uno de los aspectos que más preocupación generó en el legislador fue la situación alimentaria de las familias. De acuerdo con los testimonios que dijo haber recibido, numerosos habitantes atraviesan dificultades para acceder a una alimentación adecuada, en un contexto económico que profundiza las condiciones de vulnerabilidad.
«Acá la gente no come. Acá la gente está alimentándose muy mal, muy mal», enfatizó.
A esa problemática sumó su preocupación por la presencia de tuberculosis y la necesidad de mejorar los mecanismos de detección, atención y registro de los casos. «Realmente, la cantidad de tuberculosis que hay creo que no se está teniendo en cuenta y no se está registrando», advirtió.
El legislador consideró que el deterioro social no puede abordarse exclusivamente desde el área sanitaria, porque existen factores económicos y habitacionales que agravan las condiciones de salud de la población.
En ese sentido, describió situaciones de hacinamiento que, según señaló, se han profundizado en los últimos tiempos. «Hay situaciones de hacinamiento que antes no había. En casas donde antes vivían tres personas, ahora están viviendo 20 personas», relató.
Para Benítez Molas, estas condiciones generan un escenario propicio para la propagación de enfermedades y requieren una intervención integral del Estado. «Obviamente, eso hace multiplicar las cuestiones de enfermedades», explicó.
El diputado vinculó además las dificultades alimentarias con el deterioro de la situación económica general y reclamó una mayor presencia de las áreas sociales del Gobierno provincial.
«Necesitamos otra acción del Gobierno. Necesitamos otra dinámica. No solamente corresponde al Ministerio de Salud, sino también un Ministerio de Desarrollo Social mucho más activo», planteó.
Reuniones con trabajadores de
la salud y reclamos institucionales
Durante la entrevista, Benítez Molas aclaró que, al momento de realizar la comunicación, todavía no había podido ingresar al hospital de Pampa del Indio ni mantener una reunión con su nuevo director. Sin embargo, confirmó que había conversado con enfermeros y enfermeras, además de recoger las inquietudes de vecinos y vecinas.
«Todavía no pude ir al hospital. Sí me reuní con algunos enfermeros y enfermeras. Eso refleja más o menos lo que me dicen los vecinos y las vecinas», explicó.
También señaló que había mantenido contacto con el ministro de Salud, aunque reconoció que existen diferencias respecto del diagnóstico y de las políticas que lleva adelante la administración provincial.
El legislador sostuvo que la oposición tiene la responsabilidad institucional de controlar, observar y auditar las acciones del Gobierno, especialmente cuando se presentan situaciones que comprometen derechos fundamentales de la población.
«Si hay algo que pondero de la democracia es que justamente la oposición se encarga de monitorear, de controlar, de observar, de auditar lo que hace quien gobierna», expresó.
En esa línea, anticipó que continuarán utilizando las herramientas legislativas disponibles para exigir respuestas y promover medidas concretas.
«Nosotros estamos haciendo los pedidos de informes necesarios. Algunos se responden, otros no», indicó.
Además, recordó que hace aproximadamente dos meses su sector había presentado una iniciativa para declarar la emergencia sanitaria, con la intención de que las necesidades de la región fueran contempladas en el proyecto de Presupuesto provincial.
«Propusimos una ley de emergencia sanitaria que intentábamos que se reflejara en este presupuesto que mandó el Gobierno provincial. Obviamente, no fue así, no fue aceptada», cuestionó.
Pese a ello, aseguró que insistirán con los reclamos y que solicitaron una reunión con el ministro de Salud, tanto desde el bloque opositor como desde la Comisión de Salud de la Legislatura, que le corresponde presidir.
También anticipó que mantendrían un encuentro con el intendente de Pampa del Indio, Gustavo Karachuk, para analizar alternativas de colaboración frente a la situación que atraviesa la localidad.»Vamos a utilizar todas las herramientas institucionales que tenemos», aseguró.
Cuestionamientos al Presupuesto 2027:
aumentos y recortes en áreas estratégicas
En otro tramo de la entrevista, el diputado se refirió al tratamiento del proyecto de Presupuesto provincial para 2027, del que participa como integrante de la Comisión de Hacienda de la Legislatura.
Explicó que durante el análisis de la iniciativa recibieron a representantes de distintos poderes e instituciones para escuchar sus planteos y evaluar las necesidades presupuestarias de cada sector.
Sin embargo, adelantó que su espacio elaboró un despacho alternativo, con una distribución de recursos que considera más acorde con las prioridades que atraviesa la provincia.
«Nosotros hicimos un despacho alternativo, es decir, presentamos un presupuesto alternativo con lo que creemos que son las prioridades que hoy tiene nuestra provincia», señaló.
Entre los puntos que cuestionó mencionó los incrementos previstos para determinadas dependencias del Poder Ejecutivo y las reducciones en organismos que, según consideró, deberían tener un papel central frente a la emergencia hídrica.
En particular, indicó que el proyecto contempla un aumento del 150% para la Secretaría de Asuntos Estratégicos y del 110% para la Secretaría General, mientras que la Administración Provincial del Agua (APA) tendría una reducción cercana al 20%.
«Nos llama muchísimo la atención que se aumente un 150% el presupuesto a la Secretaría de Asuntos Estratégicos, que se aumente un 110% el presupuesto a la Secretaría General y que se disminuya casi un 20% a la APA, hoy en esta crisis hídrica que estamos atravesando», cuestionó.
«Una agenda de compromiso»
Hacia el cierre de la comunicación, los periodistas consultaron al legislador sobre el sentido de su presencia en Pampa del Indio y la necesidad de que la recorrida no quedara limitada a una exposición pública de las dificultades que atraviesa la comunidad.
En ese marco, le plantearon la importancia de que las diferencias políticas no obstaculicen la búsqueda de soluciones y que los distintos sectores institucionales puedan acercar propuestas concretas a los funcionarios responsables.
Benítez Molas coincidió con ese planteo y aseguró que la situación requiere una intervención que trascienda las disputas partidarias. «Coincido con vos. Esta es una agenda social muy importante. Te recuerdo que hay diputados oficialistas también», respondió.
Asimismo, destacó que visibilizar las problemáticas constituye una parte fundamental de la tarea legislativa, aunque insistió en que el objetivo debe ser contribuir a resolverlas. «Es nuestro deber, es lo que nos compete, no solamente encontrar la meta, sino también visibilizar lo que está pasando. Eso ayuda un montón», sostuvo.
Consultado sobre el vínculo institucional con el Ministerio de Salud, afirmó que mantiene un trato respetuoso con el actual titular de la cartera y que las diferencias políticas no deben impedir el diálogo.