Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • El tiempo en Resistencia: calor, nubes y tormentas en camino
    • Búsqueda de Liliana Machuca: investigan si viajó a Buenos Aires
    • León XIV sobre los DDHH: «El Vaticano no va a mirar para otro lado»
    • Llegaron los aviones F-16 en el marco del acuerdo con EE.UU
    • Amenazó a un vecino con una réplica de arma y fue demorado
    • Jorge Capitanich y Aníbal Fernández, absueltos de la causa Fútbol para Todos
    • Zdero convoca sesión extraordinaria para tratar deudas y régimen portuario
    • Carolina Meiriño: «La avenida 9 de Julio es una obra trascendental»
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    sábado 6 diciembre
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Sin privilegios: los no vacunados del Poder Judicial vuelven a la presencialidad

    Sin privilegios: los no vacunados del Poder Judicial vuelven a la presencialidad

    28 de marzo de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Lo confirmó este lunes el STJ. Se deberán presentar el 1 de abril.

    Quienes hayan decidido no vacunarse deberán reincorporase a prestar funciones de forma presencial en el Poder Judicial del Chaco a partir del 1 de abril de este año. Así lo decidió el Superior Tribunal de Justicia a través de la resolución Nº 210/22.

    En ese instrumento, el STJ, recordó a magistradas, magistrados y jefes de oficina que deberán organizar la distribución del personal en los espacios físicos o turnos matutinos o vespertinos, según las particularidades y características de cada organismo. Además mantuvo vigentes las resoluciones 444/21 y 620/21.

    Garantizar función judicial
    Entre los fundamentos, el STJ sostuvo que debe “armonizar razonablemente el derecho a la privacidad y a la autodeterminación de los agentes de no vacunarse, la obligación de prestar servicios de esos agentes ante la relación de empleo público, y los intereses públicos superiores del Estado de Derecho, garantizando el derecho a la vida, el derecho a la salud y la debida prestación de la función judicial”.

    En ese sentido, señaló que la decisión “privada y personal” de no vacunarse no puede perjudicar a terceros, afectar el interés general, ni colocarlos “en una situación de desigualdad o de privilegio frente al resto del personal del Poder Judicial”. Sobre todo cuando por tal determinación no prestaron funciones presenciales en casi dos años, “lo cual es insostenible desde el punto de vista funcional, exigiendo una carga adicional de trabajo para aquellas otras personas que lo han hecho desde el inicio de la pandemia o, cuanto menos, desde que han recibido alguna dosis de las vacunas”.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Sociedad

    El tiempo en Resistencia: calor, nubes y tormentas en camino

    6 de diciembre de 2025
    Policiales

    Búsqueda de Liliana Machuca: investigan si viajó a Buenos Aires

    6 de diciembre de 2025
    Internacionales

    León XIV sobre los DDHH: «El Vaticano no va a mirar para otro lado»

    6 de diciembre de 2025
    Nacionales

    Llegaron los aviones F-16 en el marco del acuerdo con EE.UU

    6 de diciembre de 2025
    Policiales

    Amenazó a un vecino con una réplica de arma y fue demorado

    6 de diciembre de 2025
    RSS En Corrientes
    • Tapa y Contratapa 6 de diciembre de 2025
    • Diario Digital 6 de diciembre de 2025
    • La Unidad: una nueva etapa en el desarrollo urbanístico de Corrientes
    • Gopar vuelve a escena en el «Gigante Box»
    • Tras dos días, encontraron al niño que se escapó del Hogar Domingo Savio
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.