Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • La disputa por la Ley de Honorarios expone una nueva tensión entre abogados y magistrados en Chaco: «Están atacando el OCLA»
    • Caso Axel: realizarán nuevas pericias sobre los móviles policiales secuestrados
    • Gobernadores del Litoral buscan fortalecer una agenda común ante la Nación, pero dejan a Formosa afuera
    • Analía Flores acompañó el planteo de referentes del ECA y pidió respuestas urgentes para garantizar el cuidado de niñas, niños y adolescentes
    • Miles de kilómetros y una misma pasión: Chaco dijo presente en Dallas para alentar a la Selección Argentina
    • En Villa Barberán funcionaba un kiosco narco manejado por una mujer
    • Levantaron el acampe wichí en Nueva Pompeya tras acuerdo con el Gobierno
    • El Conicet respalda la creación de una reserva natural en el parque Caraguatá
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    martes 23 junio
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Cubells cuestionó el fallo que benefició a Corradi por sobre González

    Cubells cuestionó el fallo que benefició a Corradi por sobre González

    27 de abril de 2021
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La diputada provincial Teresa Cubells (Frente Grande/Frente Chaqueño) cuestionó ayer el reciente fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que ratificó en su banca al legislador radical Gustavo Corradi, luego de un planteo realizado por Claudia González a raíz del escaño que dejó libre el fallecimiento de José Barbetti.
    «Fue un fallo sin perspectiva de género», criticó Cubells, quien apuntó contra una decisión que considera «injusta y con conceptos que nos sorprenden y sobre los que siempre es bueno reflexionar».
    La legisladora cuestionó al Poder Judicial por su accionar en materia de perspectiva de género y señaló que «tiene un avance muy limitado, con honrosas excepciones».
    «Los jueces del alto cuerpo, utilizando lenguaje binario y sexista, rechazaron el pedido de González a ocupar la banca que entendemos le corresponde. Esta postura ya la tuvieron mis colegas en el recinto en forma mayoritaria y con idénticos fundamentos. Por suerte en el STJ la decisión también fue por mayoría y no por unanimidad, lo que nos esperanza con el sol que entra por una pequeña rendija», expresó Cubells en un comunicado de prensa redactado en lenguaje inclusivo.
    «Es extraño decirlo, pero la resolución judicial utiliza la paridad de género en contra de la paridad de género, mostrando una clara contradicción con los objetivos de la legislación vigente y los pactos internacionales en la materia, que buscan lograr la efectiva oportunidad de acceder a ocupar los lugares hasta que la paridad sea un hecho sustantivo», agregó la diputada.
    «La lectura -amañada- del STJ consagró una curiosa paridad de 17 hombres y 15 mujeres, cuando la decisión podría haber presentado por primera vez en la historia un Poder Legislativo con paridad real», enfatizó.
    «Quiero remarcar el lenguaje binario utilizado en el fallo, como así también por las representaciones de abogados del Estado, porque a través de él se muestra la resistencia al cambio por parte del máximo tribunal de Justicia y una buena parte de la profesión del derecho. Esto es muy preocupante, ya que son ellos quienes desde su ejemplo, su análisis, sus escritos, transmiten hacia su propia estructura y a la ciudadanía toda, lo importante (o no) de afianzar los cambios que las luchas feministas y de la diversidad están produciendo para caminar hacia una verdadera igualdad», remarcó.
    Para la legisladora no es menos relevante la pertenencia de González al pueblo qom lo que agrava el alcance y contenido del fallo.
    «Sin lugar a dudas afrontamos que momentos de disputas por la igualdad, encabezados por los movimientos feministas que tienen amplia participación de mujeres e identidades disidentes que pone en discusión un sistema patriarcal que se niega a ceder aunque sea mínimas porciones de su poder», señaló la diputada del oficialismo.
    «El fallo del Superior Tribunal de Justicia se inscribe en esa resistencia patriarcal y misógina que la sociedad debe desmontar», finalizó Cubells.

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Sociedad

    La disputa por la Ley de Honorarios expone una nueva tensión entre abogados y magistrados en Chaco: «Están atacando el OCLA»

    23 de junio de 2026
    Policiales

    Caso Axel: realizarán nuevas pericias sobre los móviles policiales secuestrados

    23 de junio de 2026
    Política

    Gobernadores del Litoral buscan fortalecer una agenda común ante la Nación, pero dejan a Formosa afuera

    23 de junio de 2026
    Política

    Analía Flores acompañó el planteo de referentes del ECA y pidió respuestas urgentes para garantizar el cuidado de niñas, niños y adolescentes

    23 de junio de 2026
    Sociedad

    Miles de kilómetros y una misma pasión: Chaco dijo presente en Dallas para alentar a la Selección Argentina

    23 de junio de 2026
    RSS En Corrientes
    • Juan Pablo advirtió la posibilidad de impedir camiones en la 3 de Abril
    • Lisandro: «Vamos a tener la Argentina que sueña el presidente Javier Milei»
    • Corrientes busca jerarquizar el trabajo en producción rural
    • Messi, de no creer: doblete contra Austria y clasificación de Argentina
    • Los «históricos» de Corrientes que cerraron sus puertas por la crisis
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.